巨頭也抄襲?Facebook和Calibra被訴商標侵權

買賣虛擬貨幣

據TheBlock報道,Finco服務公司在紐約聯邦法院起訴Facebook,指控其涉嫌商標侵權。原告Finco服務公司是一家位於特拉華州的公司,其透過移動應用提供線上和移動銀行服務,其服務名稱為“Current”。

訴訟中稱,Finco於2016年僱傭一家名為Character SF的公司(該公司也被列為被告)“建立品牌戰略”,Character為其設計了的徽標。而Facebook之後也使用了同一家設計公司,該公司為Facebook的加密專案Libra和加密錢包公司Calibra設計了與Current極為相似的波浪形徽標。

Finco表示,它在美國專利商標局(USPTO)註冊了其徽標,其適用範圍包括“基於加密貨幣交易的移動計算機軟體應用以及用於啟用加密貨幣的SaaS服務”。其還表示在Google Play商店和Apple App Store中的應用、借記卡以及其網站上使用當前徽標。

事實上,Current執行長Stuart Sopp早在Libra推出兩天後就表達了自己的不滿,他聲稱,

“這是一種試圖在新的全球金融體系中建立信任的有趣方式,對另一家金融科技公司巧取豪奪。Facebook擁有全球所有的資金和資源。如果他們真的想讓銀行業更具包容性和公平性,他們應該像我們一樣提出自己的想法和品牌。”

Sopp稱自己花了幾個月時間與Character合作設計其公司的標識。波浪代表著金錢和人的運動的重要性。他表示,

“我們與這家設計公司為此付出了六個月的努力,但Facebook基本上沒有做出太大改動就重複使用了。”

儘管如此,TheBlock的法律專家認為,雖然二者之間存在視覺上的相似性以及混淆的可能,但是如果不檢視雙方的完整情況介紹,則很難預測結果如何,因為並非商標之間有相似之處就一定是侵權。

不過,一旦法官在調查期間釋出禁令禁止使用該商標,那麼這將會對Facebook造成麻煩。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;