Imtoken杯「我的Eth2」以太坊改變世界,Imtoken護城河

買賣虛擬貨幣



說eth2.0,那我們首先要知道為什麼會有eth2.0?

 

eth2.0是對當前以太坊的升級,它要解決以太坊的可擴充套件性和費用等問題。

 

雖然這個月以太gas費很低,但之前很長一段時間gas費都是巨高,所有市場玩家都深有感觸,以太坊太擁堵了,費用太貴了,很多新玩家在以太鏈上根本玩不起。


簡單說,eth2.0是要改變共識機制,進行分片,要緩解以太坊擁堵問題,降低門檻,吸引更多使用者和專案,要為defi生態構建更好的基礎設施。



eth2.0跟如今的以太坊會有什麼不同呢?

 

本質上說,eth2.0是pos鏈,當前以太坊是pow鏈,是兩條不同共識機制的鏈,未來兩者最終會融合。

 

那以太坊2.0為什麼要從pow轉向pos呢?

 

我們都知道,以太坊出生到現在一直用的工作機制是“pow量證明”,也就是挖礦,透過對工作的結果進行認證來證明完成了相應的工作量。

 

pow是按勞分配,算力決定一起,誰的算力多誰記賬的概率就越大,可理解為力量型比較。

 

從2017年的加密貓,再到defi,eth鏈上互動壓力越來越大,結果是專案方和使用者只能透過增加手續費才能有更好的一個體驗,這是官方不願意看到的。

 

1.0的版本交易速度也達不到預期,只有一條鏈在運作,在一個有限的區塊單位裡面,有時候很難快速處理大量的訂單,比如一秒處理30筆訂單等。

 

總結來說,pow有三個主要缺點:一是能耗較高;二是pow共識控制單獨阻塞率以確保安全設計,延遲高,確認速度慢且效能低;三是由pow共識機制引起的治理問題,礦工、使用者和開發商之間的利益難以平衡。

 

pos呢,即proof of stake, 是一種權益證明機制,晚於pow出現。

 

首先,pos 對於能耗的需求很低。

 

其次,pos 的確認延遲和吞吐量的主要瓶頸是網路通訊,不需要像採用最長鏈規則的 pow 共識那樣刻意降低出塊速度和吞吐量,透過合理的設計就可以把交易確認速度和系統吞吐量都提高到比較理想的程度。

 

最後,pos 共識(dpos 除外)不需要專門做工作量證明的礦工,只有開發者和使用者兩種角色,所以社羣的治理相對更為簡單。

 

pow向pos轉型,既可以說是專案本身發展的需要;也可以說是市場、行情需求,需要這樣轉型;還能說是時代的需要,以後的時代需要以太坊2.0這樣的公鏈。

 

以太坊的運氣一直挺好,pow轉pos這個時間節點卡的很好,算是順著所有的需求而轉型,天時、地利、人和都佔了。


eth2.0會帶來pos共識、分片、新虛擬機器(ewasm)等等,是一個龐大的工程,至少需要幾年時間才能最終完成。

 

很早的時候官方給出的說明是以太坊2.0階段0接受使用者質押eth成為信標鏈驗證者,並且可以獲得質押收益,使用者質押的最低門檻是:32枚eth。

 

32枚這個數量挺有意思的,按當時的價格算差不多10萬塊錢,門檻不是很高。少了,節點太多,收益就低;定多了,節點太少,影響參與度。

 

當質押量達到了信標鏈上線的最低標準,也就是524288枚,那麼這部分驗證者將能獲得21.6%的年化收益。

 

如果參與質押的eth達到245萬,其收益率則降為10%;而當鎖定的eth達到1000萬時,收益將一步降至4.9%。

 

這個時候我並沒有立馬質押,幾個原因:1,剛出來觀望下看看;2,官方質押的方式不方便;3,我猜測錢包和交易所也會很快開通質押服務。

 

很快質押量就達到524288枚,信標鏈就上線了,出現很多eth2.0質押服務網路(平臺),普通使用者可以很容易參與到eth2.0的質押中。

 

質押服務網路(平臺)基本都會解決如下幾個問題:1,eth數額小無法參與的問題;2,驗證節點的技術門檻問題;3,質押代幣的流動性問題:3,懲罰風險問題,不少使用者擔心參與質押會出現被懲罰的情況,有了質押網路,透過分散式的存入,基本就不存在被懲罰的情況了。

 

錢包、交易所、各種專案都能提供質押服務,使用者只需要在質押服務網路(平臺)上傻瓜式操作幾下,就能參與eth2.0質押,穩穩獲得質押收益,還是挺爽的。

 

我首選的是在幣安交易所參與eth2.0質押,資金安全,不用提錢包操作產生手續費摩擦費用,

 

幣安質押很便捷,只需要點eth2.0入口,然後點選鎖倉,輸入想質押的數量就可以了,數量可以任意輸入,還可以不斷加倉,質押收益也穩健,沒有懲罰損失。



imtoken是在錢包裡比較先推出eth2.0質押服務的,我覺得最大亮點是:使用者多,資金安全,非託管質押。

 

使用者多呢,在imtoken上留存的資金就很多,可以獲取很多價值資料和資訊。

 

資金安全這種最最重要的一點,這也是我一直用imtoken錢包的原因,團隊很踏實,資金可以放心放在上面,只要自己注意資訊保安,一般不會發生被盜風險。

 

有些錢包專門把eth2.0質押收益標的比較高,這種大家不要相信,錢包出問題或者跑路了,拿投入的資金全都打水漂。

 

imtoken eth2.0非託管質押特點是:

1,服務商無法接觸到使用者的本金和收益,質押的資金由使用者管理,提款金鑰使用者自持。

 

2,由頂級的運維服務支援,安全可靠自動值守,使用者不用操心維護升級等各種繁瑣的事情,不會遭受懲罰損失。

 

3,使用者可以實時監控質押資料,線上率、收益綠都完全透明可查,方便快捷。

 

imtoken團隊推出非託管質押這種玩法,這手牌打的很漂亮,假如我是團隊決策者,我也會這麼幹,對品牌和公信力有很大的提升。

 

圈內有eth2.0非託管質押這種服務的,我目前只知道imtoken有,其他平臺和專案可能也有,但估計沒有imtoken的影響力和公信力,使用者願意投、敢投在imtoken eth2.0非託管質押上,其他平臺和專案就會打很多折扣了。

 

其次,大家可以看看、想想,在所有錢包裡,提供 eth2.0非託管質押這種服務的有幾個?

 

我知道的,還是隻有imtoken,這就相當於和其他錢包拉開了很大的差異化:imtoken上能提供的服務,其他錢包可能並不能提供。不要小看這個,就是這一個個的自己能,別人不能,才能建立厚厚的護城河。

 

圈內錢包很多,競爭也很大,我的手機上裝過各種各樣的錢包,tp錢包更是下了解除安裝,解除安裝了再下,最後還是把其他錢包都解除安裝了,唯獨imtoken錢包一次都沒想解除安裝過。

 

很多玩家不瞭解非託管質押是什麼,覺得在錢包質押不都是一樣的麼?

 

不一樣,區別很大的。

 

一句話概括,非託管質押是使用者的 eth 資產完全由使用者自己控制,可以理解成去中心化質押。

 

這種方案是將驗證者金鑰和取款金鑰分別由服務商和使用者保管,最大程度地保證了使用者資產的所有權和控制權。

 

也就是說,除了自建節點和imtoken這種非託管質押,其他都可以認為是託管式質押。

 

託管式質押,說白了就是把你的eth託管給平臺、錢包、交易所的節點,節點會給你一些質押收益。

 

你要說這種託管式質押很安全?我不敢苟同。

 

eth要在上面質押短則2年,多則好幾年,你敢說這些節點一定不會出問題,一定不會跑路?

 

你要說這種託管式質押不安全吧,也有安全的,比如幣安,你跑路了幣安都不會跑路,幣安已經是交易所裡的獨角獸了。

 

所以,託管式質押我只選擇幣安,非託管質押只會選擇imtoken,其他根本不用看,不符合我的要求,不浪費時間精力。



以太坊2.0是一個減產+鎖倉+高吞吐+連鎖反應的故事。

 

以太坊2.0技術上從分片達到高吞吐等大改進,吞吐量是決定公鏈能否成為聖盃的最關鍵因素之一。

 

以太坊2.0後,tps最終會翻天覆地,將從幾十最終達到v神所說的“數萬”,tps是硬指標,但不是市場玩家願意聽的故事。

 

市場玩家願意聽什麼故事呢?當然是幣價和上漲。

 

在一期播客節目裡,v神聊到了以太坊2.0後的通脹情況。根據他的說法,以太坊進行pos轉向的原因之一,就是希望可以大幅減少發行量,當網路切換到以太坊 2.0以後,理論上的最大發行量大約是每年200萬個。

 

那,每年200萬枚新增釋放量是什麼概念呢?

 

以太坊如果按照v神所說降低到每年最多200萬新增釋放,那麼通脹率將降低到1.8%,保持現價每年需要新注入的資金降低為4億美元。

 

就跟比特幣減半帶來的長期抬升力量一樣,這對以太坊的幣價當然是重要抬升力量。

 


以太坊2.0相當於重新構建了一個新的系統,因此開發難度較大,時間較長,完成其主要的框架需要很大的技術創新,比如實現智慧合約分片和狀態分片,以及新鏈與原鏈的過度和相容等,更是增加了以太坊2.0構建的技術難度。

 

設想下升級後的2.0是個什麼樣的模式呢?

 

主鏈分出很多的分片鏈來處理任務,這樣的模式類似於外賣配送,一個派單員把所有的任務分配給不同的騎手。

 

eth 2.0將實現更高的安全性和可用性(理論和實踐層面),進一步證明區塊鏈可以作為世界計算機的可能性。

 

一旦成功,意味著區塊鏈更接近現實商業市場相應的融資將加速,互操作性鏈可以和以太坊直接互動,大規模的資產遷移和應用遷移成為可能。

 

分片鏈有更大的包容性,各類鏈都可以選擇成為以太坊生態的一部分,dapp的生態會迎來一次多樣化的爆發性生長~

 

正在改變世界......



本文用於鏈節點社羣imtoken杯「我的eth2」徵文大賽 https://www.chainnode.com/post/587419


免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读