關於swrv

鑑於還是有人在詢問肖恩這個專案,其實年前我們社羣的問答活動中,肖恩已經對這個專案做了一番解讀,儘管該專案幣價距那時起仍有不少增長,但我仍然認為當時的回答具有一定的現實意義,現在根據當時的錄音,重新以文字形式釋出一次,全文如下:


這個專案是curve的分叉專案,是一個基於dai,usdc,usdt,tusd 4種穩定幣交換的dex,據專案方介紹採用了更加公平的代幣分配策略,沒有預挖和私募,100%由社羣擁有。

首先,從穩定幣出發有助於避開像uniswap在流動性方面的巨大優勢,因為穩定幣交換在滑點和無常損失方面本身就是很小的,對於流動性的要求沒有那麼高。

但是由於分叉於curve,在所要解決的問題上本質跟curve沒有什麼兩樣,而且說實話,不僅沒有任何技術壁壘,一個簡單的複製也體現不出專案發起人的技術素養。

我有注意到社羣論壇最近的發帖是14天前的

最後的一個提案也發生在去年的10月31號,近一兩個月似乎沒啥動靜。

官推使用者1.1萬,但是近期的推文幾乎很少有使用者互動,我不知道這個專案到底發生過什麼。

這些訊號在一定程度上表明社羣氛圍和凝聚力並不好,而這往往是社羣專案的生命,沒有社羣的參與和推動,專案如何發展壯大?

我記得早前這個專案的日交易量曾在1000萬美金以上,但是現在卻長期在徘徊在200萬美金甚至以下的水平。

社羣專案最大的問題是什麼?

其實是執行力的問題,我經常說,一個專案成功最主要的就是要看團隊,看團隊的執行力,而社羣專案往往是一些人逃避責任的藉口,沒有一個願意承擔責任的領袖站出來,如何帶領專案突破艱難險阻?

比較多的情況是,先由中心化的團隊把專案做起來,然後逐漸過渡為社羣主導,但是一開始就是社羣主導的專案,成功的確實不多,一個專案的發展難就難在起步階段,這個階段必須要有堅強有力的領導團隊。

儘管如此,我們現在還不能完全就對這個專案下一個定論,我認為接下來就看兩點:

1)專案未來規劃和團隊履約能力
2)真實的交易量增長

在這兩方面得到積極改觀前,我建議大家謹慎。

本文不構成任何投資建議,請在做出投資決策之前,務必對所投專案做出深入而細緻的調查研究,幣市風險巨大,入市需尤其謹慎。

幣事不決問肖恩@肖恩說鏈


免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读