北京鏈安，聚焦區塊鏈安全與資料服務，以下是基於北京鏈安ChainsMap鏈上資料監測系統，就上週資料釋出的比特幣鏈上資料週報。
從過去一週（07.13-07.19）資料來看，鏈上資料大都整體小幅下滑，唯獨實際交易額出現增長，而幣安和火幣兩大交易所的鏈上交易額整體呈現減弱趨勢，火幣淨流入再次變負值，使得兩大交易所均處於淨流出狀態。
交易額：
07.06-07.12：6427409.76 BTC
07.13-07.19：6202132.84 BTC
較之前一週下降：3.50%
詳細資料圖如下：
實際交易額：
07.06-07.12：3480577.07 BTC
07.13-07.19：3834550.76 BTC
較之前一週上漲：10.17%
詳細資料圖如下：
交易數：
07.06-07.12：2323645
07.13-07.19：2229347
較之前一週下降：4.06%
詳細資料圖如下：
活躍地址數：
（主動發起交易的地址被認為是活躍地址）
07.06-07.12：4376065
07.13-07.19：4012815
較之前一週下降：8.30%
詳細資料圖如下：
大額轉賬數：
（單筆交易發起額大於100BTC的被認為是大額轉賬）
07.06-07.12：9046
07.13-07.19：7929
較之前一週下降：12.35%
詳細資料圖如下：
幣安交易所BTC流向資料
流入：
07.06-07.12：73573.03
07.13-07.19：72973.09
較之前一週下降：0.82%
詳細資料圖如下：
流出：
07.06-07.12：74429.81
07.13-07.19：76476.08
較之前一週上漲：2.75%
詳細資料圖如下：
淨流入：
07.06-07.12：-856.78
07.13-07.19：-3502.99
較之前一週下降：308.86%
詳細資料圖如下：
可以發現變在本週大部分時間都處於淨流出狀態，但是大都額度不大，只有在週三出現了較大數額的淨流出，整體走勢較為平穩。
火幣交易所BTC流向資料
流入：
07.06-07.12：46677.83
07.13-07.19：34371.18
較之前一週下降：26.37%
詳細資料圖如下：
流出：
07.06-07.12：43727.86
07.13-07.19：45615.13
較之前一週上漲：4.32%
詳細資料圖如下：
淨流入：
07.06-07.12：2949.97
07.13-07.19：-11243.95
較之前一週下降：481.15%
詳細資料圖如下：
從淨流入趨勢上可以看到火幣本週開局不利，連續四天均有大額比特幣淨流出交易所，但是整體趨勢上逐漸反彈，在週六週日基本回到一個均衡水平。
三大交易所淨流出分佈：
在過去一週，交易所之間的比特幣來往又呈現怎樣的分佈呢？我們將幣安、火幣、OKex三大交易所流出到各交易所的比例在這裡也向各位呈現。
注：以上比例根據各交易所流出到已確定主體地址中的分佈計算，排除了未確定主體的地址和獨立地址，即在交易所流出的所有比特幣中，相關主體的實際佔比會更小一些。
整體來看，幣安的比特幣流出分佈態勢變化不大，還是海外交易所居多，而流向火幣的比例進一步減少。Okex流入火幣的比特幣依然佔大頭，但是佔比進一步減小。火幣出現了一些變化，幣安由第三再次成為該所流出比特幣中佔比第一，OKex躋身第三。
安全和資料要聞方面：
Cashaa被盜比特幣已經開始進入交易所
7月13日北京鏈安Chainsmap監測系統發現，此前Cashaa交易所公告被盜的336枚比特幣，已經有超過10枚流入交易所，涉及Bitmex、Kraken，同時也有少量比特幣經過混幣後流入另外兩家交易所。Cashaa此前公開了被盜比特幣流入的駭客地址，並表示此舉很可能是印度駭客所為，同時加強了與印度地區交易所的聯防。
根據對Cashaa公開資訊的分析，北京鏈安鏈上安全專家SXWK表示，這批被盜的的比特幣來自於該所北京時間7月11日凌晨4:04到早上8:10分的使用者充幣，接著很快被歸集轉賬到駭客地址。從特徵來看，駭客對交易所的行為跟進非常及時，大概率在地址歸集過程中盜幣，如果排除交易所內部風控因素，極有可能是交易所此前遭受了APT攻擊被侵入並留下後門。
推特賬號被黑相關比特幣的“混幣”實為同一實控人的內部混淆
7月16日北京鏈安Chainsmap監測系統發現，推特賬號被黑的比特幣釣魚事件發生後，從洗錢過程來看，駭客採取的是分批轉出，接著拆分成更小數額比特幣，不同批次比特幣再度混淆的方式，所以造成了駭客使用“混幣器”的假象。實際上，相關混淆的比特幣都屬於同一控制人，並且我們發現建立該釣魚地址的前序地址直接參與了混淆過程。
同時，我們也發現有0.001085BTC流入到了某交易所關聯地址，但是該地址此前是與該交易所冷錢包關聯度極高的流水近30萬BTC的昔日巨鯨地址，所以我們認為這並非是真實的向交易所的洗錢行為，更像是一種干擾。
