在今年的巴菲特股東大會上，巴菲特再次發表了對比特幣和區塊鏈的看法。他說，比特幣投機活動讓他聯想到了人們在美國拉斯維加斯賭博的感覺。
這並不是巴菲特第一次抨擊比特幣，我相信也肯定不是最後一次抨擊比特幣。巴菲特的這番言論並不是譁眾取寵，而是源自他的投資邏輯。
巴菲特的投資邏輯
那麼巴菲特的投資邏輯是甚麼呢？他的投資邏輯始終圍繞著兩個字展開：價值。
在價值投資教父巴菲特看來，只有能帶來現金流以及高分紅的資產才有價值。他看中的公司，抱定的目標是持續持有，獲得分紅。因此他會在這家公司的價格大大低於其能創造的價值時入手，而大大高於其創造的價值時脫手。
在巴菲特眼中，一切不能產生現金流，並且不產生利息的資產都毫無價值。
在比特幣誕生之前，黃金就一直是巴菲特口誅筆伐的物件。
巴菲特認為黃金有兩個“致命”的弱點：
1）和所有沒有生息能力的資產一樣，黃金同意不具備生產能力。也就是說，持有黃金永遠不會生產出更多的黃金。
2）黃金的實際用途不足。雖然黃金也被用於製作首飾，以及應用在小部分工業領域，但是無法支撐廣泛的需求。
巴菲特認為黃金只不過是被人們從地底下挖出來從一個地方挪到了另一個地方，就有了很高的價格，這非常荒謬。
巴菲特早年不投資科技股也是源於同樣的理由，因為大量上市的科技股不僅不分紅而且根本就不盈利。而近來巴菲特開始大量買入蘋果的股票，其根本原因是因為蘋果手中有數額驚人的現金，這在科技公司中是罕見的，也符合了巴菲特的投資邏輯，因此他大量買進。
比特幣同樣沒有生息能力，實用價值也有限，因此巴菲特抨擊比特幣也就不足為奇了。
投資邏輯有時代性
在我看來每個投資人都有自己的投資邏輯，每種投資邏輯都有特定的適用場景。我不認為巴菲特的投資邏輯適用於比特幣。原因很簡單：每個時代都有自己特點，都有自己的機遇。
我之前談過佈雷頓森林體系。在佈雷頓森林體系解體前以及人類漫長的幾千年歷史中，黃金，白銀等同於貨幣和財富。上自從遠古國家間的征戰下至中世紀歐洲列強在全球的侵略無不是為了掠奪黃金和白銀。在那個年代沒人會懷疑黃金的價值。
當荷蘭東印度公司發明股票時，當時的世人沒人覺得股票有價值。而現在股票，債券等一系列金融資產都成為我們公認的資產和有價值的投資品。
2009年比特幣的上線正式開啟了全新的時代，能夠確權，去中心化的虛擬資產誕生。我相信這是繼股權之後人類財富形式的又一次升級。在這個全新的時代，必須要有全新的投資邏輯才能把握住時代的節奏。
那麼在即將到來的數字資產時代，我們的投資邏輯又是甚麼？巴菲特的投資邏輯是否適用呢？下次分析。
