位元現金挖礦死亡螺旋的概念已經存在很多年了。其基本思想是，由於不再有利可圖，大量比特幣挖礦者可能幾乎同時停止挖礦。根據比特幣協議的工作方式，理論上這將導致網路癱瘓。對比特幣網路的信心將隨之崩潰，這意味著價格也會下降，這將導致更多礦工離開比特幣網路。這兩種反饋機制會在價格繼續螺旋式地朝著零的方向發展時相互抵消。

關於這個理論有各種各樣的問題，你可以在上個月的文章中發現這點。圍繞比特幣挖礦走向消亡的FUD的一個有趣方面是，在位元現金（Bitcash）山寨幣推出幾個月後，它得到了支持者的支援。當時的想法是，Bitcash將吸引大量礦工遠離比特幣，這將導致理論上的“死亡螺旋”場景在現實世界中發生。採礦死亡螺旋從未出現過，但現在有跡象表明，2019年，位元卡什可能面臨另一種採礦死亡螺旋。以太經典遭51%攻擊的教訓

最近，Litecoin的建立者Charlie Lee和Laura Shin在她未經證實的播客上討論了51%的攻擊，原因是本月早些時候在Ethereum Classic network上花了雙倍的錢。 Lee在這次採訪中討論的一個關鍵點是，不要成為一個特定雜湊演算法的少數硬幣是很重要的。使用工作證明（proof-of-work，PoW）作為達成交易順序共識的加密資產網路，為挖礦過程選擇了一個特定的演算法。ASIC挖礦硬體就是為這些演算法而構建的，不一定是一個特定的硬幣。這意味著可以在使用相同雜湊演算法的多個網路上使用硬體。這裡的危險在於，一些加密資產網路比其他網路大得多，這使得較小的網路處於危險之中。這在最近對以太經典網路的攻擊中表現得尤為明顯。雖然以太坊和以太經典使用相同的雜湊演算法，但BitInfoCharts顯示，以太經典網路的計算能力僅為以太坊網路的5%左右。Lee在最近與Shin的談話中解釋道：“作為採礦演算法中占主導地位的硬幣很重要，因為擁有采礦機的礦工不會攻擊硬幣，也不會殺死下金蛋的鵝。”“如果你攻擊萊特幣——如果你擁有51%的Scrypt ASICs，並使用它來攻擊萊特幣，你殺死了萊特幣，那麼你的所有挖礦硬體基本上都是無用的，因為它無法從挖礦其他東西中賺到很多錢。”以太礦工可以毫無顧忌的攻擊以太經典鏈，因為一旦攻擊結束，他們仍然能夠挖礦以太鏈。換句話說，礦工總是能夠回到主導鏈上。這扭曲了與基於功率的加密資產網路相關的動機。 Lee在與Shin的談話中補充道：“中本共識背後的想法是，礦商不會有攻擊硬幣的動機，因為這將摧毀他們的投資。”“他們只要正常挖礦就能賺到更多的錢，但當你的硬幣大約是[特定演算法的總雜湊率]的5%或2%時，這就會崩潰了，你可以很容易地租出去。然後就有了攻擊硬幣的動機。”

比特幣的安全性如何看？考慮到這一切，讓我們來看看與比特幣網路相關的Bitcash網路。這兩個網路都使用了SHA-256雜湊演算法，這意味著少數鏈可能會有麻煩。目前，Bitcash的網路雜湊度略小於比特幣規模的4%，這意味著這裡的差異甚至比以太中和乙太網絡經典網路所看到的要大。作為補充說明，由於這些網路使用合併挖礦，Bitcash的雜湊能力也比其他一些基於SHA-256的加密資產（如Namecoin和Unobtanium）要少。因此，在位元現金挖礦死亡螺旋式的情況下，人們對網路可靠性的信心下降，因為越來越多的人意識到，網路不安全，也容易受到過去一、兩年中在各種其他山寨幣網路上更常見的雙重支出攻擊。隨著人們對比位元現金失去信心，價格應該會下降，這應該會進一步降低網路在整個SHA-256雜湊率中的份額。這就產生了連鎖反應，價格和雜湊的進一步下跌。對於那些認為比特幣和位元現金網路充斥著仁慈的礦工的人來說，應該記住，GBMiners曾經持有比特幣網路約5%的雜湊。GBMiners的所有者和經營者是Amit Bhardwaj，他去年因操作一個龐氏騙局而被捕，CoinJournal於2017年1月首次報道了該騙局。

目前比特幣網路5%的雜湊足以對位元現金網路進行51%的攻擊。如果 Bhardwaj今天能夠控制計算機，他會決定如何使用這種計算能力呢？但這一切有什麼關係嗎？位元現金挖礦死亡螺旋理論存在一些潛在的問題。首先，先前執行的51%的攻擊在價格方面似乎並沒有對目標網路造成太大的傷害。例如，按照梅西的OnChainFX的說法，以太經典仍在當前市值上市的20大加密資產之列。此外，位元現金（Bitcash）網路的獨特之處在於，它有許多意識形態驅動的礦工願意支援該網路。例如，有些人願意在Bitcash網路上挖礦，以保護自己免受去年11月比特幣支援的礦工可能的攻擊。此外，比特幣ABC是Bitcash網路的一個完整節點軟體客戶端，它在11月釋出了一項更新，其中包括了檢查點的使用。這些基本上確保了像最近在以太坊經典網路上看到的那樣的大型重組被升級的節點所忽略；然而，根據BitMEX研究公司的研究，目前還不清楚這種變化是否會變成一個淨的積極變化。

對基於SHA-256的加密資產網路，獲取雜湊能力也要困難得多。在以太經典和許多其他山寨幣為例，雜湊能力可以簡單地從Nicehash等服務中租用。即使考慮到了這些對比，由於比特幣在SHA-256雜湊演算法中的主導地位，Bitcash網路的安全性仍然是值得懷疑的。這並不是說位元現金採礦死亡螺旋式的情景將在2019年上演，但肯定存在發生這種情況的可能性。更多數字貨幣資訊：www.qukuaiwang.com.cn/news