資料經濟與 DeFi、DAO 及 NFT 會怎樣結合?

買賣虛擬貨幣

今天這篇東西是基於這些天來對資料經濟和ownershipLabs在做的事情的一些思考,主要的研究範本是Ocean protocol。第二部分則是近期對NFT和資料結合的想法。可讀性差,屬於不發出來會死人的那種。

第一趴資料私有制

集體性貧困[1]是指:一小撮兒人拿走了包括你我所生產的所有東西,而我們什麼都沒有。或者說大部分人很平等,平等的貧窮。對於80、90、00後來說,沒有經歷過集體性貧困,說起來那好像是上世紀70年代的中國農村。

但好像,我們也在每時每刻生產著什麼來著?

20世紀80年代的中國,商業私有制的興起讓人們可以擁有自己生產的汽車、財產、食物和衣服。人們開始被允許擁有一部分自己生產的東西了。

Jennifer Zhu Scott 在《TED—為什麼資料私有化對於普惠AI來說很重要?》中說:私有制是我們不曾擁有的一種自由形式。

如果我們從完全不同的角度看待資料所有權,那會怎樣?如果資料所有權實際上是私人的、個體的和經濟上的問題, 那會怎樣?如果在新的數字經濟,我們被允許擁有我們創造的(資料的)一部分,並給人們私有資料所有權的自由, 那會怎樣?

資料經濟的遠景就是,讓每一個資料生產者認識到自己在「生產」,在這個過程「受到激勵」,然後「自行決定」如何處置它。資料經濟的重要性

以往資料和人工智慧往往積累在少數網際網路巨頭手中,Ocean protocol目的將資料和人工智慧(AI)的價值民主化。為了價值化個人、商業甚至是城市的資料。[2]

•個人沒有資料所有權,無法控制隱私

•缺乏規範性入口,資料很難定價

•策劃訊號造假

•亞馬遜上的假評論或Twitter上的機器人賬號擾亂

•互操作性

個人資料,尤其是隱私資料對於研究(比如AI)和商業決策非常重要。但隱私資料處於影子地帶,很難獲取且過程中容易洩漏,區塊鏈、密碼學技術讓保護隱私的前提下價值化個人資料成為可能。你需要的是谷歌嗎?你需要的是「搜尋引擎」

在web3經濟中,任何一股力量都不是一種單一的勢力。任何一項服務也不再具有排他性。這世界只有一個谷歌、一個facebook、一個amazon的大而不倒將會與web3豐富的應用元件同時存在。而web3的服務以token連結,因token而彼此打通。你可以因為使用了去中心化搜尋引擎 the graph 的搜尋而授權Swash留下資料集(你的檢索歷史),並自動獲得收益、或可選擇將其在資料市場上進行出售。你也會因為生產和貢獻了good data[3]而得到關聯專案的空投、NFT激勵,以獎勵你對一些AI模型訓練的貢獻。

Ocean的case study

Ocean protocol的做法總結來看有兩個方面:

•透過defi切入資料經濟,其實更多的是讓大眾去認識,資料就是資產

•從資料層面直接討論,打造資料市場進行資料交易ocean和defi的組合

compute-to-data

根據麥肯錫的報告,AI 會在未來十年增加 13 萬億美元的經濟產出[4],個人產生的資料無疑會對這巨大的發展做出貢獻。商業公司的具體實踐,比如微軟的去中心化合作計劃[5],透過資料透明化和與機構/組織建立強有力的合作,激勵他們去貢獻good data供AI模型使用。

ocean打造了一個資料市場,並透過compute-to-data 讓隱私資料集(datasets) 和演算法(algorithm)可以在區塊鏈的支援下被安全的交易,這個功能最近被整合到了資料市場。

*Compute-to-Data是指,資料在所有者處,計算需求方把演算法傳送到他那,他接受了演算法後,在自己處計算返回結果給需求方,保護了資料隱私。

ocean的應用案例[6]

第二趴其他可能性

除了Ocean這種與defi結合和打造資料買賣市場之外,我也在思考資料與DAO、NFT的交集。資料DAO(dataDAO)

DAO的語境目前還侷限在金融領域,比如用智慧合約管錢、投資等。但歸根究底是激勵一批特定領域專長的人來貢獻他們的智慧(collective intelligence)。所以我就想到了資料DAO——聚集一批資料科學家來進行知識程式設計。

基於特定的組織知識分類和結構,以及包含資料、資訊和知識程式設計、儲存和檢索等詳細邏輯的實用軟體程式數不勝數。理論方面,諸如robin cowan的研究論文《The Explicit Economics of Knowledge Codification and Tacitness》[7]更是從20年前(2000年)就開始討論為知識(注意力)程式設計的經濟可行性。

沒有做到的是讓這些理論與價值網路交配的成功案例,區塊鏈、智慧合約、去中心化儲存將帶來改變。當然,這個爆點的場景將是無從知曉的,會是開放式推薦演算法嗎?

我的猜想是,之後會有各種各樣的演算法被設計出來,大多是定價演算法,設計者在理解資料庫的網路結構、變數、權重等關係基礎上(畢竟理論那麼多元),抽象出對應的程式碼,將其嵌入智慧合約之中。可以根據每一級、或每一個網路節點去定價,使用者進來付費不僅是為了拿到資料,更是為了加入網路(attenstation)。將有一個/系列事件讓data curation這件事有利可圖,也許正如李博所說:web3的知識管理就是財務管理。

隱性知識(to put the economics of tacit and codified knowledge together)[7]NFT+data

知識(注意力)程式設計的程度是由激勵因素決定的—也就是這樣做的成本和收益。基於圖資料庫和智慧合約的儲存和計算,似乎已經到了突破性進展的臨界點。——The Explicit Economics of Knowledge Codification and Tacitness

我有時候覺得這種資料經濟形態已經在NFT身上初見端倪,剛剛說的turning point,web3的殺手應用可能是:使知識(注意力)管理自動成為財務管理的應用。

NFT與data的結合下,NFT作為資料價值化的載體。作為獎勵人們注意力的載體,本身是一張帶有#[[]]的卡片。就像前面提到的隱性知識(tacit knowledge),抑或是主動的知識收集整理(knowledge curation),都是我們付出注意力的行為。

舉個最簡單的例子,在未來,你會因為收藏了一些帶有#[[]]的書籤而獲得相應的獎勵——比如NFT獎勵(這些獎勵更像是找上門的,就像廣告主在找他的1000個粉絲使用者一樣)。

NFT是一個建立關係網路的絕佳媒介,我覺得這甚至大於它的金融屬性(雖然現在很多努力致力於增強它的流動性,讓它與金融商品、defi接軌)。大部分時候,我去決定購買一個NFT是因為我認可這件作品、這件作品背後的人會帶給我持續的inspiration,我的注意力需要“被”粘在這裡,成為一個節點,因此這是一段關係的開始,你決定將注意力在此停留。你投資的是一段關係,打造的是一個關係網路,並不限於要時刻計算收益率、買了之後就想著轉手的金融投資。

The world after capital

之前寫過一個thread[8],我最感興趣的、最想在未來看到的事就是讓人的思想帶來直接的價值,哪怕只是純粹的好奇心、越來越稀缺的注意力。一方面,人們的注意力必須以某種方式被“善待”,這樣才會形成良性的迴圈,我們才會去根據自己的偏好、自主的安放自己的注意力(而不是被動的,上癮的,被操縱的,對我說的就是抖音)。另一方面,好的產品應該尋找更匹配的注意力,去激勵1000個true fans,而不是1000k個random doesnt care,在此基礎上建立和發展關係網路。

References

[1] Jennifer Zhu Scott《TED—為什麼資料私有化對於普惠AI來說很重要?》

[2] Ocean V3怎麼用defi的方法價值化資料 https://www.coindesk.com/ocean-protocol-v3->[3]good data對不同行業的貢獻:

對AI建模(https://www.forbes.com/sites/oluwaseunadeyanju/2020/06/19/how-decentralization-could-alleviate->對自動駕駛行業(https://blog.oceanprotocol.com/ocean-protocol-decentralized->對能源行業(https://oceanprotocol.com/press/2020-09-15-ocean-energy-web-collaboration-announcement)

[4]https://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Featured Insights/Artificial Intelligence/Notes from the frontier Modeling the impact of AI on the world economy/MGI-Notes-from-the-AI-frontier-Modeling-the-impact-of-AI-on-the-world-economy-September-2018.ashx

[5] https://www.microsoft.com/en-us/research/blog/leveraging-blockchain-to-make-machine-learning-models-more-accessible/

[6] https://docs.oceanprotocol.com/concepts/projects-using-ocean/

[7] The Explicit Economics of Knowledge Codification and Tacitness, by Robin Cowan,Paul A. David, and Dominique Foray

[8]https://twitter.com/JESSCATE93/status/1389895654634262529

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读