近日，寧波市北侖區人民法院的一份民事裁定書，將淡出大家視線許久的FCoin交易所又一次拉到了臺前。
FCoin使用者一紙訴狀，硬核起訴張健杜均！
根據民事裁決書顯示，FCoin使用者李某鵬因為財產損害賠償糾紛，起訴了FCoin創始人張健和北京博晨技術有限公司。與此同時，北京博晨的股東杜均，隆領投資，用友網路北京火幣天下網路技術有限公司等也連帶成為了被告。
不過，有意思的是，北侖區人民法院認為，原告李某鵬主張的侵權行為地及侵權人被告北京博晨不在該院管轄區域，而被告寧波博大玖富投資管理合夥企業（有限合夥）登記的住所也是虛擬地址，並無人員在註冊地址辦公，該企業實際辦公地址為北京市朝陽區利澤中二路1號中辰大廈。
因此，北侖區人民法院對於本案沒有管轄權，裁定將本案移送至北京市朝陽區人民法院審理。
移送後，本次案件將會有怎樣的進展和結果，我們將拭目以待。但有一點，毋庸置疑：本次使用者的起訴，再次將FCoin推上了風口浪尖。
FCoin突然宣佈重啟，近2億美元債務不知何去何從。
想了解事件的始末，就要把時鐘撥回到今年的2月份。
今年2月，FCoin創始人張健突如其來的一紙公告將所有使用者拉入深淵。公告中稱，“FCoin及FMex將重啟，團隊會以最優的技術方案儘快恢復網站執行”，同時表示，“現有使用者的資產轉債或轉股方案會盡快完成制定”。
這幾句話，說得是雲淡風輕，可對於FCoin的使用者而言，卻如同晴天霹靂。這意味著價值近2億的USDT的使用者資產，張健團隊無法償還。
因此，FCoin的未來走向和債務處理方法成為了整個幣圈關注的焦點。
此次的重啟事件，不僅讓FCoin信用受損，更波及了整個幣圈，讓大家充滿了焦慮，極度缺乏安全感。
據知情人士透露，FCoin的此次“變天”影響的絕不是幣圈的小韭菜們，很多資深大佬及知名機構也深受其害，都有鉅額資金被套住。
但正所謂失之東隅，收之桑榆。FCoin的停擺重啟固然讓使用者蒙受了損失，但也在無形中向大家揭示了一點：在幣圈，任誰都不能再隨隨便便的跑路了。
曾經的幣圈存在諸多的監管漏洞和盲區，某些空氣幣和傳銷幣經常上演“騙一筆就跑路”的套路。可如今，幣圈有了很多國際追逃的成功案例，這種惡劣的跑路行為是明確要負法律責任的。
為了不構成詐騙，“宣佈重啟，擇日再見”也成為了一種不是辦法的辦法。
這也向那些居心不良的人警告了一點：該你負的責任，終歸要承擔。
FCoin的償債方案，究竟能否有效？
事實上，FCoin也並非是一個不負責任的團隊，從某種程度上說，他們也想盡了辦法來力挽狂瀾。
重啟之後，FCoin臨委會陸續釋出了多個資訊與政策公告，合約平臺FMEX也在7月10日正式上線，這也使得FCoin的債務FUSD的處理方案逐漸清晰化。
目前來看，FCoin債權人想要拿回原有資產的正式途徑目前只有兩個。
第一個辦法，是採取交易解鎖的主動解鎖方案。目前FCoin使用者可以在FMEX進行掛單與交易。平臺屆時會根據使用者的交易額度，掛單順序與時間解鎖使用者的債務資產，每天全站解鎖額度為1個BTC。
第二個辦法，是等待平臺回購的被動解鎖方案。在這個方案裡，回購資金將主要來自原張健個人所屬FT及FMEX應得的平臺分紅。其中該部分FT可獲得FCoin平臺可分配收入約30%，FMEX可獲得FMEX平臺可分配收入約11 %，回購形式分期按比例平攤回購，從使用者賬戶中扣除FUSD並轉入相應的USDT。
但細細分析，會發現這兩個方案對債權人來說都不友好。第一種，需要先進行充值，無疑是繼續擴大資產風險；第二種，則看上去遙遙無期，不過是個“像霧像雨又像風”的虛幻承諾。
更多的債權人根本不相信FCoin有償還的意願和能力，想徹底與其分割，甚至直接開始了低價甩賣。
面對此情此景，不知道昔日意氣風發的張健，會作何感想。
世鏈財經也將持續關注此事的後續進展。在此希望已經入坑的小夥伴時刻關注事件進展，不放棄追索；未入坑fcoin的小夥伴請理性投資，不要淪為韭菜。
圖片：來源於網路
文字資料：
https://new.qq.com/omn/20200724/20200724A044NK00.html?pc
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1673092992429190384&wfr=spider&for=pc
