文：鏈茶館
有人說，國產公鏈可能是有史以來最悲情的一個國產科技概念。
我不這麼認為。
站在2020年的中場，回望國產公鏈走過的這幾年，雖然幾經爆發與沉寂，不免讓人感慨萬千。
波場、比原鏈、本體鏈等國產公鏈扎堆上線的2018年，被稱為公鏈元年，可以說是“以太坊殺手”雲集了。
當時間走到了2019年，很多明星公鏈進展緩慢、社羣沉寂、自成生態更是遙遙無期。真的是還未開始成長，就已經走向了衰亡。
雖然說公鏈的繁榮與否，和比特幣價格呈正相關，但這只是對估值泡沫的公鏈而言，真正有價值的公鏈應該穿越牛熊，有著自己的成長軌跡。
不過2020年，活下來的國產公鏈依然不好過。
前有eth2.0、eos升級等公鏈之王的阻擊，後有波卡、cosmos等跨鏈專案的追擊，更有bat等巨頭入場後可能帶來的側翼攻擊甚至降維打擊。
但國產公鏈經過萬馬奔騰之後，還是留下了很可觀的經驗，以及仍有公鏈在快速的成長中。
鏈茶館整理了那些曾煊赫一時但終究銷聲匿跡的國產公鏈，以及還在成長中的國產公鏈，以供讀者快速瞭解國產公鏈們的現狀。
【tron 波場】
波場是影響力最大的國產公鏈，但比波場影響力更大的，是波場創始人——孫宇晨。
沒有人會否認孫宇晨是難得一見的炒作天才，從“馬雲門徒”到玩弄巴菲特，林子大了什麼都有的中國網際網路圈也是無出其右者。
但同樣也沒有人會否認，孫宇晨創立的波場（tron）是目前全球最活躍的公鏈top 3，主要由娛樂類的 dapp貢獻（雖然有不少是博彩類），波場的高達2000的tps也優於以太坊和eos。
當然，被認為是國產公鏈之光的波場，在很大程度上是一個國際化的區塊鏈專案，國產含量其實並不高。
【neo 小蟻】
neo是國內第一條公鏈，被稱作“中國以太坊”，當時的優勢是可以相容所有的編碼語言，因此neo也算得上國產公鏈的技術門面。
neo的定位是“開創下一個智慧經濟時代”，說白了就是把資產數字化，這個方向充滿著17、18年中國區塊鏈領域的時代氣息，當時ico十分火爆、通證派也是火得一塌糊塗。
而這個方向面臨著政策風險和市場接受度的困境，所以“中國以太坊”後續發展乏力，生態建設上沒太大動靜，市值也是比高峰期縮水10倍不止。
neo的創始人達鴻飛，是中國區塊鏈的代表人物，不過也隨著neo的沉寂而沉寂了。
【bytom 比原鏈】
比原鏈跟neo很相似，不過比原鏈的傳奇更濃厚一些，因為它的創始人長鋏。
知乎上有個著名的神回答，“大三學生手頭有 6000 元，有什麼好的理財投資建議？”2011年有人回覆：“買比特幣，儲存好錢包檔案，然後忘掉你有過6000元這回事，五年後再看看。”
當時比特幣1美元，到了2017年，比特幣最高達19434美元。
回答者是長鋏，巴位元創始人，也是後來的比原鏈創始人。
這個回答讓長鋏一戰封神，所以後來很多人是追隨著長鋏來投資比原鏈。當時長鋏有句名言，“btm都拿不住，和鹹魚有啥區別？”。
於是有人在7元的高位梭哈了btm，表示放5年後再看，至今已經兩年了，btm價格是4毛6，希望在第五年能有奇蹟發生。
【ont 本體】
ont本體和neo小蟻的實控人都是達鴻飛，因此當時也被視為下一個neo小蟻（注：是2018年的小蟻），所以ont本體在2018年也是明星專案，幣安、ok、火幣爭相上幣。
ont本體的方向是分散式信任基礎設施，也就是做跨鏈、跨行業、跨系統的區塊鏈確權。
願景很偉大，技術也不差，ont本體的tps最高可達5000。
但誰也想不到ont會沉寂得這麼快這麼猛，其幣價呈l型，2018年剛出場是50美元，迅速下跌後就毫無波瀾，兩年來基本維持在0.5美元，幣價很穩。
【qtum 量子鏈】
qtum量子鏈最近的新聞是今年2月份“量子鏈中國區”被立案偵查。當然，這和量子鏈沒什麼關係。
qtum量子鏈沉寂已久，可能有的朋友都不甚瞭解。我們可以從它曾和neo小蟻以及btm比原鏈並稱“國產三大公鏈”感受下它當年的地位和被給予的厚望。
量子鏈致力於開發比特幣和以太坊之外的第三種區塊鏈生態系統，它的影響力不止在國內，全球幣圈大佬“比特幣耶穌”曾稱，量子鏈是一個全世界都需要關注的專案。
量子鏈的創始人是帥初，也是區塊鏈大佬，還是很喜歡站臺的那種，站過的臺包括且不限於菩提、清真、先知、太空等聽起來就很神奇的專案，不神奇的是跟量子鏈一樣都破發了……
【iost】
如果說neo小蟻、btm比原鏈和qtum量子鏈是三大國產公鏈，那麼iost則被稱為全球四大公鏈（另外三大是以太坊、eos和波場）。
明星專案iost成立於2017年，初期就獲得紅杉、經緯、真格等明星創投基金的支援。
iost在技術上可圈可點，最高可達8000的tps以及友好的java開發語言，讓iost的開發者社羣比較活躍，在落地應用上也涉及領域比較多。
除了當下的幣價（雖然已經開始漲了），iost沒有槽點。
【nuls 納世鏈】
nuls納世鏈成立於2017年，從市值上來看是一個小公鏈，被戲稱為“重慶以太坊”。
與大多數國產公鏈相比，nuls會務實很多。nuls沒有宣傳過自己要顛覆什麼，畢竟以太坊也不是那麼好顛覆的。
這幾年來nuls基本都專注於提供模組化服務，尤其是後來提出了“鏈工廠”，號稱10分鐘造鏈，是將模組化服務進行到底了。
nuls的特徵就是穩健，是缺點也是優點，比如會有使用者吐槽開發進度慢，但同樣落地應用也更穩紮穩打，而不是悄無聲息地走向消亡。
【gxc 公信寶】
公信寶上線於2017年，是國內比較早的公鏈，專做資料交易。
因此公信寶在更大程度上是一個去中心化資料交易所公鏈，公鏈的色彩相對低調。
所以公信寶的商業化上就要比其它公鏈容易得多，合作的節點包括火幣、慢霧等，2018年實名使用者就達到了200萬。
但公信寶的爭議也來自於資料，比如“使用者上傳個人資料即挖礦”就被質疑販賣使用者資料，以及爬蟲而被罰。
因為公信鏈上有豐富的資料，而且隨著專案的穩步推進，所以公信寶逐漸積累了資料優勢，在後期可能會發力。
公鏈本無所謂國產或國際，但我們可以從公鏈開發團隊上看出區塊鏈行業的分佈格局以及進展狀況。
從商業回報率上來看，公鏈是投資大、週期長、回報高（如果成功的話），所以很多在牛市扎堆上線的公鏈專案會因為自身或環境的原因，撐不過漫長的熊市，最後或者美名曰“社羣化治理”然後解散團隊，或者轉做聯盟鏈，承接商業服務的單子來維持生存。
現在還在活躍的國產公鏈不多了，但能穿越牛熊，本身就已經說明了一切。
國產公鏈當然遠不止上文所列的8個，但沉寂的專案總是大體相似的，就不再贅述。當然如果各位朋友感興趣的話，可在下文留言，鏈茶館會繼續更新。
鏈茶館下一期會整理全球公鏈，感興趣的朋友歡迎持續關注
