區塊鏈產業主要分兩端——鏈圈和幣圈，鏈圈主要研究去中心化設計和應用、實體結合以及整個構架的建設，就像房地產行業的地基選擇、材料搭配、外觀設計等，是一些碼農，技術大牛擅長的地方；幣圈產業則更像是金融行業，透過發行數字貨幣投融資和激勵模式的設計，讓社羣的使用者、投資者更好的結合在一起，透過金融手段讓鏈世界更好的維持下去。
1
目前，大多數主權國家是禁止發行數字貨幣的，但發展區塊鏈卻是任何國家都支援的，區塊鏈和數字貨幣到底應不應該分開，韭哥個人覺得它們是不可分割的整體。
數字貨幣是區塊鏈必然的產物，就像你談戀愛要結婚，結婚要生孩子，只有數字貨幣的產生、價值的傳遞，才能反向激勵區塊鏈行業的發展，如果不能發行數字貨幣，沒有多少人去搞區塊鏈，不能結婚，不能生孩子，還會有多少人去忠貞不渝地跟一個人談戀愛？
數字貨幣的發展確實經歷了很大的泡沫化，身處傳統行業的人更是不理解，一個沒有實體的產業，完全虛擬，居然市值幾百億，幾千億！
對於一個新生的朝陽產業都是有泡沫的，就是因為有大的泡沫才會吸引更多人才加入這個行業，更多利益追逐著來來投入這裡，越來越多專業性的服務，相關的研究也逐漸深入，這是一個產業發展的必然經歷的階段，就像中國的房價刺激房地產開發，開發帶動相關服務升級，一定程度上帶動了整個經濟發展。
2
正是數字貨幣的高估值才加速了區塊鏈產業的創新和變革。
我打一個比方，如果說比特幣價格跌到了100美金以下，
還會有人來關注區塊鏈嗎？
還會有人去聽區塊鏈展會嗎？
還會有人做區塊鏈媒體嗎？
還會有人發幣、開交易所、炒幣嗎？
這個時候所有幣圈的產業鏈估計都會死，那麼也就沒有人去發展區塊鏈了。
所以說，幣還是要發的，有鏈就要有幣，幣和鏈是不可以分割的整體。
3
一個好的區塊鏈專案一定是和幣深度結合的，比特幣開創了一個去中心化的生態模式，這種模式，任何人或者組織都可以憑藉自己的努力（算力）成為自己小（中）型社羣的老大，這在傳統領域是做不到的。
傳統企業，一旦頭部確定之後，中心化的頭部，也就是股權的集中者控制著整個企業，頭部的領導人或者社羣一旦固化，將很難打破，如果頭部的組織出了問題，整個企業也就瓦解了，主要是因為頭部的人控制整個企業生態，它不僅是統治者也是規則制定者，更是整個企業的受益者和分配者。
而比特幣生態系統沒有頭部，沒有誰控制誰，社羣內任何人都可以成為領導者，分享相應的收益，也沒有人在乎誰是老大。
去中心化，匿名，不可逆，共識等等一系列應用，其實都是低效率的，而維持這些低效率的應用得以發展就是利益——激勵機制、token的獎勵。
而且token還要有一定的價值，為什麼要用數字貨幣激勵？因為token的價值總量恆定，而且數目公開，鏈上可查，讓持有者認可才會更好的去發展自己的社羣。
4
數字貨幣的激勵經濟模式才是區塊鏈行業的核心。
傳統企業的大佬，如騰訊的馬化騰，阿里巴巴的馬雲，京東的劉強東如果不在了，他們所帶領的企業一半的業務不能開展，如果國家下命令禁止營業，這些企業立刻關門。
數字貨幣激勵經濟讓一個社羣自主的發展，不容任何其他組織干擾，即使干擾，也會自己找到合理的方式進行規避，然後再去自己發展，這樣的競爭力是傳統集中制無法超越的，這才是一個即去中心化又獨立又會自我繁榮的組織，也就是現在的比特幣體系。
激勵模式如何設計，也是現在很多專案的一個難題。
傳統模式，給錢——發展社羣，錢是可以量化的，給的少，沒有效果，給的多成本太高，用錢發展的社羣無法長久，一旦資金斷裂，或者社羣組織者離開，社羣立刻瓦解。而最好的方式就是token激勵，現在主要的激勵模式有挖礦模式，傳銷模式，旁氏騙局模式。
挖礦模式，典型代表是比特幣，靠算力計算，挖礦鼻祖，後面模仿者都無法超越他的地位。
傳銷模式，主要是分層邀請送幣，和空投很像，新增了多層邀請獎勵。
旁氏騙局模式則是前面高額度收益，吸引資金購買，用後面的資金去支付前面的利息收入。
5
那麼，什麼才算是好的激勵模式？
激勵模式的中後段設計一定是針對現實有一定的應用場景，或幫助解決一定問題，或解決行業痛點，應用場景越有效，對社會產生的價值越大。
為什麼傳統領域打擊傳銷，不會對現實產生任何價值。 包括旁氏騙局，後面資金一旦斷裂，後面組織一定會毀滅性打擊。
激勵模式一定是要有迴流和迴圈的，可以是幾個地址的迴流，可以是多個地址的迴圈，token不能只是往外送到一個地方然後固定了，沒有流轉設計，token作為一種貨幣屬性就很難實現它的價值，迴流迴圈才能保證社羣總體均衡。
激勵模式隨著時間的延長，token流轉如果是加速的，推動社羣活躍擴大，幣值才能更好的增長。
激勵模式擴張性強，保證token地址數量和持有量不斷增長，提升社羣價值。
激勵模式去中心化，貢獻不分先後，靠能力當老大，保持一定的公平性，任何階段性的組長，團長，等頭目的離開，社羣依然可以自我健康發展，這也是區塊鏈的核心，社羣自主激勵，自主建設。
6
現在區塊鏈已經有些變味了，還存在一定問題。
區塊鏈的應用不一定越快越好，慢有慢的優勢，快了如果變成了中心化，就沒有意義了，不是所有場景都需要去中心化，如國防，政權，軍隊，就需要中心化的管理才能更好的發揮它的效用，它們需要集權，需要統一排程、統計管理；再者博彩中獎設計、版權、專利追溯，它們需要去中心化，公開公平公正地讓每個使用者利益得到擁有的保護。
本來現有模式很做的很好非要強加區塊鏈，蹭熱點發幣。大家都在追求鏈上的應用速度，和成本，結果變成了中心化；比如現在的超級節點，我一直認為，如果要去中心化，就做全節點。
一種模式的出現，其它都跟風複製，公鏈幾條就夠了，非要弄個幾十條，幾百條，結果出現了競爭死。
媒體浮躁，幣圈浮躁，專案的價值靠粉絲，靠名人，大佬互懟，八卦滿天飛，幣圈成了娛樂圈！
市場需要洗禮，市場需要靜下心來去做應用，需要更多的專業人士加入到區塊鏈，來解決行業痛點，才是區塊鏈的未來。
