盤點神秘的比特幣創造者：這9位誰才是真正的中本聰？人人都是中本聰，但有些人比其他人更可能是中本聰。以下將談及的10個人都曾被標榜為比特幣難以捉摸的創造者，因為他們與這一神秘的數字人有或多或少的相似之處。這些人中是否有一個是中本聰本尊，答案由你來決定。
第一位：Vili Lehdonvirta
支援觀點：在2011年《紐約客》(New Yorker)的一篇文章中，這位芬蘭教授是第一個被認為是中本聰的人。由於當時缺乏狂熱的猜測，這也影響了後來尋找中本聰的努力，Vili Lehdonvirta的人肉搜尋資訊比其他的都要純粹。但這並不能使這一推測結果更正確。
反對觀點：在接受《紐約客》作者的採訪時，這位31歲的赫爾辛基資訊科技研究所(Helsinki Institute for Information Technology)研究員解釋說，他沒有密碼學知識，C++程式設計也很初級。
有趣的事實：Vili Lehdonvirta現在是牛津大學網際網路研究所的副教授和高階研究員，也是艾倫•圖靈研究所(Alan Turing Institute)的一名研究員，他曾寫過有關比特幣的文章，其中最近的一篇題目叫做“比特幣不是一種貨幣——除非成為貨幣，否則它可能毫無價值”。
第二位：Paul Le Roux
支援觀點：如果Le Roux創造了比特幣，中本聰就是21世紀最大的壞蛋。加密軟體的發明、毒品走私、藥品、槍支走私、民族塑造，你能說出來的，Le Roux都參與了。而構建比特幣則完全在他的掌控之中，也是他狂妄野心的體現。
反對觀點：當中本聰在2009年認真設計比特幣時，Le Roux已經涉足毒品走私、槍支經營和自己的帝國建設。這兩種對立的追求似乎不太可能相容。而且，中本聰在他的作品中總是給人一種謙遜的印象。而Le Roux是個愛濫用權力的混蛋，堅持要別人叫他“老闆”。
有趣的事實：大約在2006年，Le Roux的線上製藥系統被犯罪傳記書籍《策劃者》(The Mastermind)描述為：“把一個拿出來，另一個簡單地卡進去，網路繼續嗡嗡作響。”這讓你想起什麼了嗎?
第三位：Gavin Andresen
支援觀點：Gavin Andresen是比特幣開發者中本聰在2010年卸任時將開發工作移交給的那個人。如果兩者是同一個人，對中本聰來說，這種方式將非常有效，因為他不用實際離開大樓就能移交離開。此外，根據一項文體學研究，Andresen的寫作風格比其他任何人選都更像中本聰。
反對觀點：2016年，在Craig Wright的自稱中本聰被證實後，Andresen成為眾多被Craig Wright矇蔽的Bitcoiner中的第一人。要麼Andresen超級容易上當受騙，要麼他在玩4D國際象棋，以將他自己和這一化名之間的距離拉得更遠。
有趣的事實：Gavin Andresen在2010年建立了第一個比特幣水龍頭網站。它向任何訪問過該網站並完成驗證碼的人發放了5枚比特幣。
第四位：Hal Finney
支援觀點： Hal Finney是中本聰公佈比特幣的郵件列表的第一個回覆者，也是第一筆比特幣交易的接收者，Hal Finney比任何其他知名人士都更能代表比特幣。Finney和中本聰一樣，看到了比特幣的長期潛力，並且能夠有說服力地闡述比特幣的世界。除此之外，Gavin Andresen並不是唯一一個寫作風格與中本聰相似的人：文體學分析專家Juola和Associates聲稱，中本聰和Finney的寫作風格最為相似。
反對觀點：對於中本聰來說，在與Finney打交道的過程中，他本質上是在與自己對話，與自己打交道，對於一個刻意隱瞞自己身份的人來說，是沒有意義的。他肯定知道Finney在某個時候會像他一樣被肉搜出來，因此中本聰留下這麼明顯的痕跡似乎是不合邏輯的。
有趣的事實：Hal Finney住在離Dorian Satoshi Nakamoto兩個街區遠的地方，由此有人認為中本聰(Satoshi Nakamoto)這一假名取自Dorian Satoshi Nakamoto。正如一位Reddit使用者所言：“Hal Finney和他的密碼朋克同行們打算讓這位房子被銀行沒收的友善的退休老人代表現代金融體系的所有受害者，成為金融復興背後的象徵性人物。”
第五位：Nick Szabo
支援觀點：文體學似乎是一門不精確的藝術，因為有很多人透過他們的著作被認定為是中本聰。Nick Szabo是榜單上第三位這樣的人選，但還有更令人信服的理由說明他可能是中本聰，比如這位電腦科學家提出的“位元金(bit gold)”被認為是最接近比特幣的前身。Nick Szabo是本榜單上最有資格創造比特幣的人。
2008年，Szabo在他的部落格中評論說，他正計劃創造一個位元金的實時版本;這一點似乎在幾個月後得到了體現，因為比特幣似乎是可信的。Szabo在2008年左右發表的優秀部落格文章具有中本聰的所有特徵。比如“不可偽造的奢侈品(unforgeable costliness)”等短語，以及對Hal Finney的喊話，讓Szabo看起來非常接近比特幣的核心人物。
反對觀點：Szabo一直否認自己是中本聰，並在2014年以書面形式透露了這樣的話：“恐怕你把我當成中本聰是錯誤的，但我已經習慣了。”
有趣的事實：中本聰不在比特幣白皮書中引用Szabo關於“位元金”的研究的決定可能就是最令人信服的證據。
第六位：Bram Cohen
支援觀點：1975年出生的Bram Cohen早在比特幣問世之前就開始玩“位元(bit)”了，而中本聰也說自生於1975年。這位Bittorrent的建立者曾經運營過一個名為Bitconjurer.org的新聞組(Usenet)網站，在那裡他與啟發了比特幣的Hashcash的建立者進行了交談。當中本聰開始研究比特幣時，Cohen大量的部落格文章也慢了下來。他和中本聰有著相似的興趣，2009年他寫了一篇關於在網上隱藏個人身份的文章，並在同一時間發表了關於數字簽名的文章。Cohen對娛樂性數學的興趣也成為了他可能是中本聰的可信證據。
反對觀點：Cohen目前的專案是一種名為Chia的“綠色”加密貨幣，他聲稱這是比特幣和PoW的“對照”。很難想象Cohen會以這種方式摒棄他以前的作品。
有趣的事實:在過去的幾年裡，Cohen已經在推特上發了10次關於中本聰的文章，但從來沒有直接否認過他是中本聰。
第七位：Dorian Satoshi Nakamoto
支援觀點：除了和比特幣的創造者同名，以及他住的地方離另一個可能是中本聰的Hal Finney只有幾個街區遠之外，Dorian Nakamoto幾乎沒有什麼理由成為中本聰。然而，如果有的話，Hal Finney更有可能是中本聰，他也許只是借用了自己同鄉的名字。
反對觀點：Dorian可能有中本聰的面孔，但他肯定沒有中本聰的大腦。
有趣的事實：就這樣Dorian Nakamoto成了名人，他一直被多方邀請參加了許多區塊鏈會議。
第八位：Craig Wright
支援觀點：Wright真的非常非常想成為中本聰，他從2016年起就一直自稱中本聰。你可能還記得對你的超級英雄也有過同樣的感覺，總是希望睡著或醒來時都有有他們一樣的身體。對你來說，這樣的事只發生在你六歲時，而Wright今年48歲了。
有證據表明，在比特幣問世後不久，Wright就一直潛伏在暗處蠢蠢欲動，但這一切都證明，“澳本聰”就是一個投機分子，他的拿手好戲就是混在更明亮的明星大軍中，隨波逐流。
反對觀點：對Craig批評一直如影相隨。很難選出一個最受歡迎的人來，但Jameson Lopp對這個可能會成為中本聰的人的長期貶斥就是一個很好的證明。
有趣的事實：1987年，Wright申請到澳大利亞國防軍學院接受飛行員訓練，但被拒絕了。
第九位：Dave Kleiman
支援觀點：Kleiman和自稱中本聰Craig Wright和Phil Wilson一樣，也是“中本聰大軍”的一員。Craig Wright和Phil Wilson都沒有建立比特幣的可信證據，而Kleiman在2013年就去世了。作為一名狂熱的密碼學家，Kleiman是中本聰在2008年10月31日首次釋出比特幣的郵件列表中的一員。他還為一家專注於加密的軟體公司S-doc工作，該公司正在開發一種“不可更改的加密審計日誌系統”。
反對觀點：任何與Kleiman和比特幣有關的檔案都是由Craig Wright提供的，因此幾乎可以肯定是偽造的。所以，沒有可靠的證據表明Kleiman創造了比特幣。Wright像一隻禿鷹一樣圍著Kleiman的家人轉，試圖獲得據稱擁有的100萬枚比特幣信託基金的股份，這是Kleiman創造比特幣的最有力證據，而Wright並沒有。如果密碼學郵件列表上的其他成員先去世，Wright肯定會把目光投向他們，以透過法律欺詐來獲取數百萬美元，成為其長期騙局的一部分。
可悲的事實：Dave Kleiman死於窮困和頹敗。“他的屍體被發現時已經腐爛，周圍是空酒瓶和一把上膛的手槍……在他的床墊上發現了一個彈孔，但現場沒有發現用過的彈殼。”
一個永遠無法解開的謎
還有很多人被稱為中本聰，包括Elon Musk、白人至上主義者James Bowery，還有三位更可信的研究人員——Neal King、Vladimir Oksman和Charles Bry，他們的名字稍微可信一些。然而，這些人以及其他嫌疑人一樣不太可能參與了比特幣的創造。任何有興趣破解此案的人，都可以在中本研究所(Nakamoto research Institute)查閱中本聰總計8萬字的著作。準備好一頭栽進谷歌搜尋和文體考據學的兔子洞裡，直到深夜才發現真相還是遙不可及。
大多數沉迷於中本聰是誰或曾經是誰這個謎團的人都會承認，如果中本聰的身份一直未被發現，對比特幣來說是最好的。然而，他們無法抗拒去尋找他的動力，正如愛因斯坦所說，“重要的是不要停止疑問，好奇心有其存在的理由。”
