權力下放的社會機器
如果有人要問筆者，公鏈到底應該被賦予什麼職責，一時之間想呈現的太多，但是還是會選擇從“權力下放”說起。
在法國革命之後的19世紀20年代，“ 權力下放 ” 這個詞被創造了出來，起初這個詞在其存在的大部分時間裡一直處於休眠狀態，甚至可以說在在中本聰設計出比特幣之前，權力下放主要還是存在於紙面上及某些政績工程上。當比特幣出現以後，同樣由於中心化和寡頭化，讓頭部交易所對於專案方及使用者都擁有相當大的權力，很難做到真正的“權力下放”。
而比特幣除了帶來了貨幣屬性以外，也帶來了網際網路世界的下半場——區塊鏈，這位“權力下放”帶來了可能。
區塊鏈技術的影響恰巧在於重組虛擬世界和現實世界之間的關係。區塊鏈的作用在於由數字網際網路到價值網際網路的轉移，透過在公鏈、聯盟鏈等價值網際網路上的執行，勝過因摩擦而內耗的人類社會關係，從而使信任關係轉變為超過對中心化公司和機構的信任。
如果從博弈論的視角看，那麼區塊鏈的核心就是“規則”。這種規則最終又在區塊鏈上演變為無需各方和第三方同意的規則，按照規則執行，從而保證重複博弈、進而演化博弈。將人類社會中的基礎契約由區塊鏈來承載，使得區塊鏈成為社會機器。
在另一層面的視野下，筆者認為區塊鏈又可以類比為網際網路的共享協議（TCP/IP、HTTP、SMTP等），這些共享協議，對整個網際網路的價值體現產生了不可估量的價值，而區塊鏈也是如此，這不僅是一種技術，更是世界運作正規化的轉移，有機會顛覆企業和社會的管理運作模式。
（約翰·佩裡·巴洛）
全球著名駭客約翰·佩裡·巴洛曾在1996年就發表了《賽博朋克獨立宣言》，預示了這種“權力下放”狀態的到來。而現在這個時代真的來了，很明顯區塊鏈正在擺脫過去二十年以來網際網路所形成的中心化狀態，在區塊鏈上所有人作為節點擁有相同的權利，自由地接入和退出區塊鏈，不再被網際網路盤剝流量、不再被因摩擦而產生內耗。更有意思的是，很顯然目前因為下半場的正式開始，此前網際網路巨頭和創業公司之間的矛盾，轉變為了古典網際網路與區塊鏈之間的矛盾。
DEX是區塊鏈協議層價值的探索
（左邊網際網路：應用層比協議層龐大；右邊區塊鏈：協議層比應用層龐大）
與網際網路技術棧由“瘦協議”和“胖應用”構成截然相反的是，此前區塊鏈的技術棧中，目前階段的價值仍停留在共享協議層中，呈現出“胖協議”和“瘦應用”的局面。因此許多人一直在著急探索區塊鏈未來的商業價值，他們認為除了資料層和通訊協議層以外，更大的商業價值應該像網際網路一樣，在應用層才能得以實現。在區塊鏈這個多層體系結構中，位於堆疊中通訊協議層之上的應用層中的定製的應用dApp和服務，決定了應用層是區塊鏈的主流使用者訪問和真正體驗區塊鏈技術的地方。
原來的固有思維中，總認為由於協議層的價值尚且可能會被多種分叉所稀釋的可能，因此似乎探索應用層的價值更為直接。
然而DEX（Decentralized Exchange去中心化交易，以下簡稱DEX）的到來顯然改變了這種固有思維。如果在未來區塊鏈真的能夠成為網際網路的後半場，那麼當DEX的到來也預示著區塊鏈的發展必然也將會像網際網路的發展史一樣，協議創造價值。
不同的DEX協議的體系架構可能存在巨大的差異。在某些專案中，去中心化交易所協議是透過智慧合約來實現的，因此任何人都可以訪問；但是在另一些專案中的DEX協議則採用封閉方案， 雖然他們也使用了經過公開驗證和審計的智慧合約來實現；還有一些專案則選擇建立一個自有的區塊鏈來實現交易所協議。DEX的出現使得使用者實現資產的流動不再依賴於CEX（中心化交易所），且有多種多樣的方式。
“主權網路”還是”權力下放“的開放網路
此前，關於Dex賽道上的爭鋒相對已經經過了幾個輪迴，從最早的被所有人所看好的0X協議是以開源協議的形式切入，到此後出現的包括CoinEX chain和binance chain，都號稱是為DEX而生的。而現狀卻是：0X協議早已因為不能支援跨鏈而銷聲匿跡，而binance Chain和CoinEX Chain中都還有中心化的影子，並不能算真正意義上的DEX，CoinEX Chain的節點數量是42個，而Binance Chain上的節點數量僅僅為前者的四分之一，中心化程度更甚；此外對於節點的競選流程，兩個團隊皆未給出完全透明的答案。可見它們之間對“權力下放”的詮釋也依舊只存在於紙面意義，無人能做到真正的去中心化。
（ OKEx CEO Jay微博截圖）
顯然對於如Binance Chain等DEX的節點開放程度和數量上存有質疑的不僅僅是筆者，還包括OKEx的CEO Jay等廣大網友。
其實筆者不能理解，Decentralized Exchange本是為權力下放而生，開發團隊為何還是要落入“秩序網路”和“主權網路”的俗套中呢？既然DEX是創新社會組織和顛覆以往的執行形勢，為何要妄圖用特殊節點或者一定的節點數量去穿透和干涉整個主網DEX的能力呢？
本月13日，OKEx官宣推出的完全開源、開放節點的公鏈，任何人都可以競選成為OKExChain超級節點，是一條徹底的去中心化公鏈，這是否是為了消除這些DEX中不該存在的權力結構而做的另一種嘗試呢？試想，在未來作為一個完全開源的區塊鏈專案，任何個人和社羣組織都可基於OKExChain建立自己區塊鏈應用，更加開源，包容和開放，達到“人人管我、我管人人”的狀態。
大量TOKEN置換的內建場景， 天然為交易而生
商業模式中的其中一種思維是基於流通，流通性也同樣是通證經濟裡奉為圭臬的金科玉律。在通證經濟時代，行為主體出現的並非是人，也並不是Token，而是Token背後的社羣。如今DEX不僅把支付場景聯絡到一個個內建的dApp中，還與跨鏈錢包一起設定了大量的Token兌換的場景。筆者在2年前曾寫過，隨著去中心化交易所技術的不斷改善和提高，錢包內建去中心化交易平臺已經是一個大趨勢，一旦使用者的交易需求和體驗在去中心化交易所裡被滿足，那麼使用者極有可能會拋棄中心化交易所。
在DeFi出現後，DEX的推進過程無疑被加劇了。在DEX協議中首先創造了更加全球化的流動池。訂單共享同一種格式，可以被任何地方的任何人匹配，從一個 P2P 中繼網路到去中心化交易應用，都對全球性訂單的概念做了進行進一步擴充套件。
比如0x協議在資產的管理上可以使使用者不需要將資產存入智慧合約，掛單過程中，智慧合約協議層中dApp之間的流量不是互通的分別獨立存在；
CoinEx DEX公鏈將交易全流程上鍊。同時，DEX公鏈將堅持去中心化理念，由使用者控制私鑰，無需充提、託管即可完成交易；此外由於智慧合約功能是構建更為複雜的金融應用的基礎。為此，在DEX公鏈不支援智慧合約的情況下，CoinEx Chain將包含一條支援智慧合約功能的Smart公鏈，透過跨鏈機制與DEX公鏈連通，在保證DEX公鏈效能的同時，也具備支援複雜金融應用的能力
而OKExChain主網的底層架構會為去中心化交易所提供底層支援。從用途上來講，它是一種可以自由發行DEX的中介軟體，就像以太坊透過智慧合約技術使數字資產發行變得容易一樣，OKExChain提供了操作DEX所需的各種基本功能，每個人都可以建立DEX。與傳統的DEX相比，OpenDEX把撮合引擎和訂單簿都放在鏈上了，完整的鏈上匹配和鏈上訂單簿管理使匹配資訊更加透明和安全；它的撮合系統採用的是集合競價模型，可以弱化交易在區塊內的排序對最終撮合結果的影響，保證交易的公平性。與基於以太坊的專案相比，基於OKExChain的集合競價撮合可以在較快的時間內完成匹配。不僅如此，為了內嵌更多TOKEN大量置換的場景，OKExChain還上線了生態系統的DeFi專案——OpenDex，將為OKExChain生態內使用者提供安全穩定的數字資產交易服務，針對交易所交易對數量有限的尷尬情況，OpenDEX引進了DEX運營方這一角色，它們可以發行任何的Token和Token交易對。對比交易對都由交易所設立的傳統去中心化交易所，OpenDEX是一個開放型的趨同化交易所，DEX運營商就是運營Token交易對的實體。想成為OKExChain網路中的DEX運營商，我們需要用花費一定數量OKT。具體是：支付OKT發行Token並列出交易對，透過數字資產交易對的申請提案並啟用後，新發行的Token就可以在OKExChain網路上進行自由交易了。DEX運營商可以發行任何的Token和Token交易對，但由於系統不允許重複交易對存在，對於熱門的交易對，DEX運營商往往需要競時獲得它的運營資格。
就如支付寶佔據了人民幣交易體系裡大部分的市場一樣，很多交易場景無法繞過支付寶，這讓所有人都聯想到了交易場景格外重要。我們現在在日常生活中，假如在App場景下支付時，我們需要在手機端喚醒支付寶App最終完成交易流程。那麼現在隨著Dex的到來也有了類似支付寶的場景，首先錢包作為大規模的dApp、DEX的集合，而dApp裡又存在大量的內建支付場，這會使得未來TOKEN的內建交易和使用更加的頻繁。可以說，DEX 提供了一種編碼激勵結構的潛力，透過這種激勵驅動了這種分散式應用的流行，並且獎勵那些為它做出貢獻的人。
據悉包括CoinEX DEX和OKEx Chain都發了原生代幣充當GAS，例如CoinEX Dex就將CET遷移到其主網並作為內建代幣進行流通和充當交易Gas；而OKEx Chain則啟用了OKT作為其底層通證；而Binance Chain則啟用了平臺幣BNB作為其原生代幣。
可見在在這一點上不同DEX做了不同的選擇，究竟孰優孰劣呢？
那麼作為Token大量置換的聚集地，
眾所周知，比特幣創造性的提出用演算法加經濟手段的方法來解決了開放網路下的拜占庭容錯問題,完全突破了過去純演算法的侷限性，並得到了實踐驗證。特有的用經濟成本去促進共識成本，因為公鏈隨著算力的增加鏈上資產的價值也會增加，而這樣共識更緊密，作惡成本越大機會越小。因此從這個角度看，一條健康的公鏈必須是有代幣的。
在這一點上筆者表示認同，一條健康的公鏈必須制定一個原生代幣作為GAS費，使之成為公鏈幣，且這個幣是不能滯後發的。而Binance Chain上雖然也有BNB作為其公鏈幣，可BNB同時也是交易所的平臺幣，所以不可避免的在其邏輯上就發生了很大的衝突：現在Binance Chain上的節點收益只有手續費，非常低，不能覆蓋成本，而我們知道，公鏈的超級節點透過為公鏈提供服務賺取公鏈幣，如果以一個持續升值的幣作為公鏈手續費的結算方式，那麼這條鏈的手續費也會越來越高，這樣願意使用這個公鏈的人就會越來越少；但是平臺幣是通縮模型，不能增發，平臺幣是希望透過通縮排行升值的，這樣平臺使用者才願意持有。因此在未來Binance Chain的使用者和BNB幣持有者的衝利益突，簡單來說，公鏈使用者希望BNB越便宜越好，而BNB持有者希望BNB越貴越好，這兩方利益無疑是矛盾的。
眾所周知，比特幣的誕生解決的是拜占庭容錯問題，實際上，在比特幣之前，分散式IT系統一直追求該問題的解決方案，很多的IT演算法不停的湧現，比如RAFT，PBFT等等，這些演算法都是純數學演算法，因此不需要代幣。但這些傳統演算法都有一個侷限性，就是系統只能執行在許可網路內，即參與共識的節點必須是由一箇中心化的機構去稽覈。對於開放網路，即網際網路，完全的拜占庭容錯一直無法解決，直到比特幣的誕生。所以一條健康的公鏈必須有自己的原生代幣，透過用經濟成本去促進共識成本，這樣隨著算力的增加鏈上資產的價值也會增加，而這樣共識更緊密，作惡成本越大作惡可能越小。
DEX的未來迭代的方向
就如晶片製程工藝的發展史一樣，其經歷了：65奈米—45奈米—32奈米—28奈米—20奈米—14/16奈米—10奈米—7奈米的演進過程，每提升一次，單位面積的晶片就能裝下更多的電晶體，因此迭代與創新是所有技術進步的驅動力。現在DEX大戰中，除了當前的既定功能外，許多團隊都在著眼於創新和迭代。
私鑰安全：在CoinEx Chain上，使用者的賬戶私鑰由自己控制，那麼如何保證使用者賬戶的私鑰安全性就成為了核心問題。CoinEx Chain在錢包的私鑰保護方面提供了閾值多方ECDSA簽名機制，直接利用各個私鑰的分片進行計算得到最終簽名值，規避目前常見的Shamir秘密分享方案（SSS）的單點失敗隱患。
跨鏈閘道器：OKExChain是基於Cosmos的Tendermint機制以及CosmosSDK進行構建的。Cosmos提出了一種跨鏈互動協議IBC(Inter-BlockchainCommunication protocol),結合Tendermint共識演算法的即時確定性，可以實現區塊鏈之間的價值傳輸，未來它還將支援異構跨鏈方式以解決價值的多向流通難題。
槓桿、永續等衍生品流動性：OKExChain的OpenDEX是採用鏈上訂單簿的模式構造的去中心化交易所，這種DEX架構完全是基於區塊鏈的，每個交易訂單、每個狀態變化都會作為一筆交易記錄在區塊鏈網路上。OpenDEX的技術方案中，充值、提現、掛單、結算全部由智慧合約完成。智慧合約驗證完成訂單中的交易者簽名和訂單有效時間等資訊後進行雙方資金結算。在未來，OKExChain不但支援流動性池和訂單簿交易，未來還將支援預言機，進而支援 槓槓、永續等各種衍生品的流動性池或者訂單簿交易。
寫在最後
如果說網際網路提供了一種自由的通訊力量，那密碼朋克則帶來了虛擬世界和現實世界透過“區塊鏈”而實現的升級換代和創新變革。而DEX將為這次換代變革重新定義加密世界裡的權利關係，成為加密世界裡強制性的權利調節器。
公平對於加密世界尤其重要，亞里士多德曾說，真正的平等是“數量平等”和“比值平等”的統一，“相等的人就該配給到相等的事物”。
比特幣網路所認為的“平等”，僅僅是形式平等，以遮蔽了節點之間貧富差距逐漸拉大這一現實問題，甚至任由其發展，從而背離加密世界中平等的本質;以太坊的“權力下放”體現出加密世界裡平等多層次的過渡性質，是繼比特幣以平等權利為起點不斷向代表著實質平等的“權利不平等”發展的動態過程;但是他們僅僅都存在於加密世界中平等的低階階段，最終沒有到達真正平等的彼岸。當DEX來了以後，在未來人人可以自由接入DEX、建立TOKEN、建立交易對、提供流動性，且無需許可，人人平等，她賦予的公平性才是通往新世界的生產工具，帶來了社會運作、權力分配向區塊鏈世界的正規化轉移。
