關於Defi代幣異常高回報的持續炒作自然吸引了更多投資者將資金轉移到去中心化協議中。截至10月10日，Defi協議鎖定的總價值接近110億美元。然而，儘管得到了Defi的明顯認可，但地毯事件和徹頭徹尾的騙局現在似乎正在破壞這一領域。
News.bitcoin.com一直在報道Defi協議的日益普及，並揭露了一些開發人員和創始人故意從事損害新興Defi社羣利益的行為這一事實。
SBF的行為未得到社羣的認可
就在最近，9月初接管SushiSwap的工作人員Sam Bankman Fried（SBF）被指控犯有不道德行為。指控源於SBF使用FTT（集中式代幣）作為賣空其他資產的抵押品。事實證明，SBF的行動未得到社羣的認可，並且報告表明，該問題將透過10月14日結束的投票解決。
但是，在投票還沒有結束之前，批評者就爭辯說，如果“經濟上合理的市場參與者（例如SBF）能夠以社羣不贊成的方式利用這些工具，那麼市場和市場的不成熟程度就會大大降低。它的使用者被揭露了。”
同時，為自己的行為辯護的SBF並不是唯一因使用特權職位來充實自己而受到批評的影響者。 YFI狂熱者Blue Kirby是另一個傑出人物，因其在被駭客入侵之前積極宣傳Andre Cronje拙劣的EMN而受到廣泛批評。其次，當Defi代幣在過去幾周遭受損失時，Kirby面臨被指控拋棄其YFI的指控。
12位Defi Con藝術家曝光
對SBF和Blue Kirby的投訴只是許多有影響力的人被指控採取與他們公開擁護的價值觀背道而馳的案例中的兩個。然而，在許多情況下，Defi con藝術家只有在從數百萬美元的投資者資金中逃走之後才被曝光。根據Boxmining時事通訊，News.bitcoin.com下方列出了一些Defi專案或令牌，這些專案或令牌被證明是騙局。
Amplyfi.money ：從投資者那裡收取了2500個以太幣之後，地毯就撤了。根據網站上留下的訊息，Amplyfi.money團隊聲稱“其中一個開發人員破壞了錢包，並且能夠使用編譯器本身中一個鮮為人知的漏洞。”它補充說：“開發人員正受到相當多的威脅，因此我們決定終止該專案。”
啤酒花園金融：根據時事通訊，創始人在他的個人錢包中持有超過50％的代幣供應。當社羣要求提供更多詳細資訊時，例如該專案的Github連結或令牌的時間鎖，它們被禁止從Telegram組中獲取。
Burn Vault Finance（$ BFV） ：新聞簡報說，該協議地毯背後的團隊撤出了。 News.bitcoin.com還確認社羣電報帳戶不再有效。
CBDAO（$ BREE） ：根據通訊，該專案的預售價格為$ SBREE代幣，這些代幣將交換為$ BREE。一個管理員錢包利用了SBREE代幣合同中的後門，鑄造了50,000 SBREE。此後，SBREE被轉換為BREE並在市場上出售，從而降低了BREE的價格，但以其他持有人為代價。 50,000 BREE的價格低於200 ETH。
Degenballz ：Boxmining時事通訊說，下注“可能會竊取您LP代幣的1％。”在Twitter上，一位使用者似乎抱怨向開發人員支付了1％的LP股份費用。名為HuntingtheCoins的使用者對未事先披露這一事實感到失望。
Emerald Mine（EMD） ：根據時事通訊，據稱已根據智慧合約鎖定的價值近250萬美元的使用者代幣已移至另一個帳戶。幸運的是，加密貨幣交易所Changenow設法停止了135,020個EOS的銷售。但是，這僅佔被盜資金總額的一小部分。
Lv.finance ：偽造的審計結果，因為在投資者存入資金後他們發現自己無法提取資金。此後該團隊消失了，撰寫本文時該網站已關閉。
奴才農場：將錢包連線到奴才錢包網站時，奴才將訪問您的所有資產。根據“中號”上Minions Farm頁面上留下的訊息，該帖子因涉嫌違反釋出規則而受到調查。撰寫本文時，官方網站也已關閉。
Tomatoes.finance ：新聞簡報說，據稱一名駭客觸發了簡單的許可授予並撤回了令牌。 News.bitcoin.com觀察到，自9月23日以來，他們的“中型”頁面上沒有任何活動。
UniCat（$ MEOW） ：智慧合約的後門使UniCat即使在從池中撤出使用者令牌後仍能保持對使用者令牌的控制。據說價值約200,000美元的加密貨幣被盜。
Unirocket（$ URCKT） ：時事通訊說，這個代幣的創造者被拉扯了，現在不能在社交媒體上找到。同樣，News.bitcoin.com在社交媒體上無法在Unirocket上找到任何資訊。
Yfdex.finance：Project在Twitter上宣傳了兩天，獲得了總計2000萬美元的投資者資金，然後消失了。 News.bitcoin.com於9月份報道了Yfdex.finance騙局。
從清單中，潛在的Defi代幣投資者可以看到欺詐者用來欺詐資金的常見方法和策略。由於沒有法規，而且大多數代幣都是由匿名實體發行的事實，一旦被欺詐，投資者就沒有機會追回丟失的資金。
Rug Pulling威脅Defi
從中長期來看，不斷髮生的地毯拉扯事件將損害人們的觀念，即分散金融可以成為解決長期金融排斥問題的靈丹妙藥。影響者和社羣領導者有義務解決這些問題，因為這樣做是維護公眾對Defi的興趣的唯一方法。更重要的是，這樣的努力可以幫助監管機構避免實施限制空間進一步增長的限制性規則。
您認為Defi是否會倖免於難？在下面的評論部分中分享您的觀點。
來源：thebitcoinnews，https://thebitcoinnews.com/12-defi-con-artists-exposed-are-rug-pulling-incidents-threatening-the-future-of-defi/
