觀點丨NFT作品頻頻拍出天價,如何給一件NFT估值呢?

買賣虛擬貨幣
nft無疑迎來了爆發時刻。beeple的作品在佳士得拍賣會上拍出了6900萬美元的價格,一個alien cryptopunk收藏品賣到了720萬美元,fewocious(注:年僅18歲的藝術家,是nft世界中最年輕且被認可的藝術家之一)的作品打破了superrare的銷售記錄,而這這一切都是在一週之內發生的。
(點選回顧全球最昂貴的十件nft藝術品)
你可能會問:「這些nft是如何獲得天價估值的?」
這是一個很好的問題,與defi代幣不同,nft(目前)沒有鏈上現金流,沒有市盈率或現金流模型可以適用於它們。
但有些方式是可以用於參考的,而在這篇文章中,作者william m. peaster會告訴我們為nft估值的七個考量因素。
(注:william m. peaster是bankless nft出版物metaversal 的首席撰稿人。)




如何為nft估值?
越來越多的人開始學習和收集nft,有沒有一種方法可以讓你準確地評估這些獨特的數字資產,這樣你就可以像專業人士一樣建立和管理自己的nft收藏品?
這篇文章將幫助你回答這個問題,我們將介紹一系列不同的方法來幫助你評估nft的價值。


目標:學習如何評估nft的價值
技能:中級
學習時間:10分鐘到1小時


評估nft的價值具有主客觀兩個維度。
主觀估值方面,有人可能認為他們在2017年免費獲取到的cryptopunk是無價的,然而,像opensea以及rarible這樣的nft市場上的收藏家們,經常會交易這些基礎punk收藏品,進而給這些nft收藏品進行定價。
這樣波動的價格下限就可以告訴我們,一組特定的nft目前至少值這麼多。
例如,在撰寫本文時,cryptopunks 的價格下限約為19 eth,因此,如果你以這一價格上架一個cryptopunk,則很有可能很快就能賣掉它,因為很多買家都在追蹤最便宜的收藏品。




在客觀估值方面,你還必須考慮一些稀有屬性等因素。
這裡的例子包括common avastar最初價為0.07 eth,而一個uncommon(罕見)的avastar通常賣0.14 eth,等等。




另外,時間維度也是要認真考慮的一個關鍵因素。
換句話說,在過去,這個nft值多少錢?它今天值多少錢,未來幾年又會值多少錢?隨著時間的推移,它的價值是如何變化的,是迅速變化,還是突然變化,是會增長還是會陷入泥潭?深入研究這些問題,能夠幫助你更好地評估nft。
最後,還有一個分析維度來評估nft,它將主觀性、客觀性以及時間結合起來,同時考慮這些維度,然後在滾動的基礎上分析和估計nft的保守、中性和激進的估值。
這為你提供了一個框架來處理和理解所有「如果」的含義,例如,如果該資產的市場升溫,或者它冷卻,或者它保持平穩狀態時,該怎麼辦?
假設你有一隻crypokitties創始貓(首批100只加密貓中的一隻),你想推斷出它在未來一年的表現。
如果nft牛市能夠再持續幾個月,你的積極分析結果,可能是你的加密貓可以輕鬆地賣出幾十eth,而你的保守分析結果則是,如果nft遭遇熊市,你能夠賣出去的創始貓的底價是多少。




準確評估nft價值的最佳方法,是根據nft的基礎、客觀因素權衡當前的市場狀況。它的組成部分是什麼?它是如何建造的?它能做什麼?
讓我們逐一介紹一些nft重要的增值因素。
給nft附加價值的七種特性


01
區塊鏈的安全性


nft的核心要點是,只要它們的底層區塊鏈基礎設施保持穩定,那它們就是不可變的、有保障的數字資產。
因此,以太坊目前仍然是最重要的nft網路。這要歸功於它是當今執行的最安全的智慧合約平臺,並且在可預見的未來,以太坊也將繼續保持主導地位。
換句話說,鑄造nft的區塊鏈與nft本身的價值是掛鉤的,這就是為什麼目前在以太坊上鑄造的nft要比在其他地方鑄造的nft更有價值,因為它們要更為安全。
有關區塊鏈安全性的核心問題:


  • 主鏈是安全的嗎?
  • 它是去中心化的嗎?




02
是否在鏈上


像avastars、aavegotchis以及art blocks drops這類nft都是在鏈上鑄造的,它們僅依靠各自的以太坊智慧合約就可以存在,這意味著只要以太坊存在,它們就可以存在,這意味著這些nft可以長時間存在。
另一方面,一些nft專案透過依賴於aws等外部鏈下雲服務商來提供簡便性和靈活性,這引入了信任的維度,因此你必須要相信專案能夠堅持下去並保證其伺服器的執行。
否則,你的nft有效期可能只有幾年的時間。
因此,nft是否在鏈上的價值是很明顯的,而鏈上與鏈外的關鍵問題在於:


  • 這個nft託管在哪裡?
  • 這個nft是否完全是在鏈上的(這意味著它能否長時間存在)?




03
年份


nft也可以根據其鑄造時間來獲取到價值,例如,nft確實在2021年開始升溫,因此在這個時間段之前的nft就開始呈現出數字文物的地位,它們是這場數字文化革命中最早的作品。
不過,nft的發展還很早期,我認為「年份」這個因素還沒有發揮出作用。當nft發展到後期,可能任何在2030年之前建立的nft都可能具有特殊的意義,讓我們拭目以待。
截止至目前,最早的一批nft專案已經獲得了相當不錯的估值(例如cryptopunks),這些nft誕生於2017年,這是很多收藏家關注的點。因此,就像葡萄酒一樣,評估時請始終考慮nft的年份!
關於年份的關鍵問題:


  • 這個nft是什麼時候鑄造的?
  • 關於這個nft,是否有什麼歷史意義?




04
創作者和社羣


如果一個沒有粉絲也沒有nft創作經歷的人,將一個nft投放到opensea上,並且也沒有什麼宣傳,那這個作品會賣出去嗎?如果沒有進一步的努力,大概率是無法賣出去的。
這就是一個主流藝術家或創作者鑄造的nft具有價值的原因。重要的是,讓社羣參與可以創造需求。
自然地,創作者越受歡迎,社羣越大,nft就越有價值,這種動態基本上適用於任何市場。
關於創作者和社羣的關鍵問題:


  • 創作者在twitter和instagram等社交網站上的粉絲多嗎?
  • 他們經常和粉絲互動嗎?
  • 你認為創作者能在未來發展他們的品牌嗎?




05
稀缺度


在nft生態系統中,我們會看到創作者釋出的nft有孤品和多版(比如10、50、100等)這兩種版本。
顯然,孤品nft是非常稀缺的,因此它們比多版的作品更有價值。然而,這並不意味著多版的nft就沒有價值,我們也經常會看到一些多版nft的單價高達數千美元!
像superrare這樣的平臺只支援唯一版本的nft,因此你可以保證只有一件藝術家真品在市場流通。
關於nft稀缺性的關鍵問題:


  • 鑄造了多少數量?
  • 藝術家是否會鑄造更多這樣的nft?




06
釋放速度


一個創作者在一年內釋出的nft數量是1000個,還是僅僅12個?弄清楚一種特定nft的生產速度是理解其價值的關鍵。
一個鑄造無限量nft,並以0.01為單價的專案,其吸引力通常不如僅製作25 個nft的藝術家所創作的東西。當然,那些每年只發行幾件精選作品的傑出藝術家,他們的作品售價往往高於那些每週發行幾次作品的同級別藝術家。
不過也會有一些特殊的例子,比如beeple出售的5000件藏品,13年來他每天都會創作一幅作品,這些作品共賣出了大約7000萬美元,這是他花了10多年的不懈努力才建立起的估值!
關於釋放速度的關鍵問題:


  • 這位藝術家是以什麼樣的速度在創作新作品(每天、每週、每月、每年等等)?
  • 他們鑄造了多少作品?




07
豐富性(例如音訊)


我們開始看到越來越多的視覺nft作品會加入音訊,這種動態效果為使用者提供了比普通的nft更豐富的藝術體驗。誰不喜歡在播放他們的nft時聽到音樂呢?




考慮到這一點,音訊可以提高nft在感官上的附加價值,尤其當音訊還需要是與主流藝術家合作完成的。
視聽結合藝術將來或許能透過nft成為一種藝術規範。
關於音訊的關鍵問題:


  • nft有音訊嗎?
  • 誰為這首曲子製作了音訊?


附加項:nft的特徵
一些nft專案,例如 cryptopunks 和 axie infinity,其nft會有各種各樣的特性。對於cryptopunks,外星人和猿 punks 是最有價值的,同樣,mystic axies 是axie infinity市場上最稀有的(通常也是價格最高的)。




nft的特徵越稀有,其在nft市場中獲得可觀利潤的可能性就越大。
因此,如果你看到一個nft賣出了天價,並對此感到困惑,請深入挖掘其潛在特徵,它們的稀有性可能會讓你更好地瞭解其天價背後的原因。
總結
在評估nft時,沒有一定有正確或錯誤的答案,因為除了前面提到的因素之外,肯定還有很多的動態因素。
最好的選擇是採取一種整體的方法瞭解一件作品的所有方面。
例如,nft生態剛剛重新發現了mooncats專案,該專案是在cryptopunks之後釋出的,但是在2017年之後就失去了聲音,現在,已經有數百人鑄造了mooncats nft,並試圖在opensea上對它們進行估價。




我們現在會用不同的方式來評估它們,比如這是鏈上的嗎?這是可信任的嗎?藝術家有社羣嗎?它們有什麼獨特的特點嗎?
這些是你在購買nft時需要問自己的基本問題。應用上你所知道的關於nft的一切,從多個角度來評估nft,如果做到了,那你就能在這個市場領先其他人了。
原文作者:william m. peaster
原文連結:
https://newsletter.banklesshq.com/p/how-to-value-nfts


免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;