最近，Coinbase 與 Binance 圍繞穩定幣市場正在上演一場對決。對於加密貨幣平臺而言，雖然美國市場處於高度監管狀態，但是利潤空間還是非常大的，兩方都不想輕易放棄。
較量已經開始
自從去年 9 月，Binance 在美國建立了加密貨幣交易點，成功接入美國市場，加密貨幣的兩大平臺已經出現對峙的跡象。
就在幣安美國站開啟的幾天後，Coinbase 宣佈成立加密貨幣評級委員會（Crypto Rating Council）。該委員會為會員制組織，目的是幫助加密資產相關的市場主體在美國聯邦安全法律的框架下行事，由兩大加密貨幣交易所 Coinbase 和 Kraken 共同發起成立，成員還包括其他重要公司，包括美國本土的加密數字資產託管平臺 Anchorage、美國西雅圖市的加密貨幣交易所 Bittrex、加密貨幣金融公司 Circle、貿易巨頭 DRW 旗下的加密貨幣交易部門 Cumberland、加密貨幣借貸公司 Genesis 和加密資產管理公司 Grayscale Investments 等。
Coinbase 選擇在這個時候帶頭創立委員會，而幣安又偏偏被排除在外，這一點頗耐人尋味。
嚴峻監管下的業務調整
Circle 起家於美國波士頓，2013 年起家之時，是一家 P2P 網路貸款公司，然而到 2018 年，公司已成功轉型，逐步發展成加密領域一支不可小覷的力量。
2018 年，Circle 公司收購了當時處境艱難的加密資產交易所 Poloniex 和股權眾籌投資網站 SeedInvest。隨後 Circle 發行了自己的專屬穩定幣 USDC 和移動支付應用 Circle Pay，計劃與 Twitter 創始人 Jack Dorsey 創辦的移動支付公司 Square 展開競爭。
去年年末，Circle 公司又將 Poloniex 賣給波場 CEO 孫宇晨，並中止移動支付業務，開始專心研究“穩定幣”業務。去年 9 月，Circle 又關閉 Circle Research 業務，加密貨幣的業務份額繼續縮減，到了 12 月，Circle 將 OTC 服務平臺賣給舊金山加密貨幣交易平臺 Kraken。Circle 的聯合創始人兼執行長 Jeremy Allaire 曾建議美國國會說，加密貨幣領域的監管規則很不明確，行業的從業者感覺發展非常艱難。
去年 7 月，Jeremy Allaire 出席國會參議院銀行委員會舉行的聽證會。會上，他表示：
“美國的監管規則不明確，法律應用從沒有考慮數字資產方面的問題，很多企業因此白白錯失大量機會。美國證監會面對 21 世紀的新技術，還在執行 20 世紀的聯邦法律條款……監管環境不明確，各種條款限制重重，很多數字資產專案和公司只能選擇不在美國發展。”
百慕大、馬耳他（Circle 公司在馬耳他註冊了一個分支）、法國和瑞士等其他國家開始出臺加密貨幣寬鬆政策，加密貨幣交易平臺就這樣在全球四處散落。此時，Circle 公司的利潤也達到其歷史最高水平。
轉型後參與國際競爭
完全放棄加密資產交易業務和 OTC 業務後，Circle 公司發行的穩定幣終於在美國得到支援，公司在穩定幣基礎設施方面也躋身行業領先地位。Circle 認為“央行資金支撐下穩定幣和數字貨幣的全球利益，第三代區塊鏈技術的推行以及全球範圍內針對加密貨幣的政策不斷出臺，這些趨勢都成為 Circle 平臺 2020 年推行新服務的大背景。”
目前，USDC 是行業中第二大穩定幣。雖然和行業第一 USDT 接近 50 億美元的市值相比有不少差距，但 USDC 以 5 億美元的市值穩居第二。第三名的 Paxos 幣是 1.5 億美元。而幣安新發行的 BUSD 幣市值不到 2000 萬美元。
美國數字資產抵押貸款服務商 BlockFi 最近宣佈建立 USDC 的 BlockFi 加密利息賬戶。USDC 不久將成為繼 Gemini dollar 之後全球第二個受監管的穩定幣金融服務商，向使用者支付利息。Kraken 也宣佈了在其平臺上釋出 USDC 的計劃。
前不久，幣安做出決定，將一系列 USDC 的配對交易從幣安平臺上移除，此舉引發業內巨大爭議，之後便有了上述一系列新行動。幣安方面表示，這些配對在平臺的交易量比較低，所以 ALGO/USDC、FTM/USDC、ONT/USDC、XLM/USDC 和 USDS/USDC 配對交易不再生效。另外，去年還有其他一些關於 USDC 的交易配對也在幣安的大範圍調整中被縮減，與 USDC 無關的其他 20 多個交易配對也被裁減。
對此，幣安的創始人趙長鵬在推特上表示，有關 USDC 的五個交易配對被裁撤，不存在任何“個人原因”，主要是交易量比較低的緣故。
但一些觀察家同時注意到，幣安平臺上還有很多其他交易配對，其交易量也很低，但仍然掛在平臺上。一位叫做 BullChain 的推特使用者評論稱，很多交易配對的量也很少，但在幣安的交易平臺上仍受支援。
兩大力量的恩怨背後
從時間上看，幣安去年撤銷 USDC、Paxos 和 True USD 交易配對的行動，均發生在幣安成立美國辦事處的一週內。前不久，剛剛撤銷的五個有關 USDC 的交易配對也與 Kraken 和 BlockFi 宣佈支援 USDC 幾乎是前後腳。
從幣安被加密貨幣評級委員會排除在外，到嘗試建立 BUSD 等一系列行為，從中我們可以看到，背後可能是美國市場與中國市場在加密貨幣行業展開的派別之爭。當相互競爭的交易平臺在同一管轄區內短兵相接，當某個國家的加密貨幣監管環境與其他地方大相徑庭時，這種局面在加密貨幣這個全球性行業中肯定最先出現。
一直以來，幣安都善於在監管風暴中輕鬆套現，敏捷避開中國和日本的政策風險，最終安全落地在監管寬鬆的馬耳他。而 Coinbase 採取另外一條路，嚴格遵循美國的監管措施，在國際上的影響力可能不是很大，Circle 公司也屬於這一路。所以幣安的方式可能無法適合美國的環境，最終的結果，要麼以衝突收場，要麼幣安會徹底主導美國市場。
在經歷美國加密貨幣市場與亞洲加密貨幣市場發生分歧的一年光景裡，Circle 公司已經強勢迴歸了。但不論如何，加密貨幣領域的事情，有待時間一點點去驗證。
