分析師 |Carol 編輯|Tong出品|PANews
全球科技巨頭Facebook的業務轉向Metaverse（元宇宙）並更名Meta引發了各界對元宇宙的強烈關注。在其公佈的願景中，元宇宙不僅是AR和VR的整合，更重要的是支援以數字物件和藝術品為代表的非同質代幣（NFT）。此後，Meta動作頻頻，不僅重組Novi品牌以支援元宇宙金融，還收購VR健身遊戲公司和研發觸控感測器和類面板材料以支援元宇宙生態。
“metaverse”在10月最後一週的Google搜尋指數達到了100，較上一週上漲了223%。當前的搜尋指數仍然高達68，要知道，在此之前，這一指數從未超過10。在關聯搜尋中，“crypto”和“nft”這兩個關鍵詞都處於飆升狀態。
在DeFi和NFT卡牌輪動助力之後，元宇宙的火熱能為加密市場注入新的活力嗎？PANews旗下資料專欄PAData聯合NFT瀏覽器NFTSCAN對當前元宇宙板塊中交易量較高的5個元宇宙協議（The Sandbox、Decentraland、CryptoVoxels、Somnium Space和The Meta Key）的鏈上資料進行了深度分析後發現：
1）5個協議本月銷售的NFT數量已經達到8600個，較10月整月環比上漲了28.36%，銷售總額累計達到約5600萬美元，較10月整月環比上漲了93.10%。但均低於8月的資料，這或意味著，更大的“蛋糕”是推動各個細分領域發展的更關鍵因素。
2）5個協議NFT的平均售價約為7121美元，一級市場（鑄造）平均售價4419美元，二級市場（換手交易）平均售價7303美元。從漲幅看，元宇宙NFT的鑄造價格在提高，而換手交易價格沒有同步提高，這可能影響其流動性。
3）5個協議NFT今年的平均換手收益率從772%下降至224%，整體呈下降趨勢，但最近3個月有所反彈。當前，元宇宙NFT的平均換手收益率高於卡牌和遊戲。
4）當前僅元宇宙NFT的買家地址多於賣家地址，本月至今，買家地址和賣家地址的平均比值約為1.25，卡牌和遊戲分別為0.96和0.82。當前元宇宙的購買需求旺盛。
5）5個協議最近一個月的交易總額約為2.29萬ETH，累計成交NFT 9620個，累計交易次數17570次，部分NFT被多次轉手或銷燬。其中，The Sandbox交易總額佔比45.61%，NFT成交數量佔比73%，是當前最活躍的NFT協議，也是分享紅利最多的一個協議。
6）5個協議最近一個月的平均成交均價約為1.92 ETH。除了The Meta Key以外，其他4個協議的NFT成交均價都超過了1 ETH。元宇宙的入場門檻並不低。
7）5個協議最近一個月共有12377個地址參與交易，總體使用者規模還很小，與DeFi相去甚遠。當前規模最大，交易最活躍的協議The Sandbox，最近一個月的交易地址也僅共有8451個。“拉新”是元宇宙當前面臨的主要挑戰。
8）從各協議內部的使用者結構來看，5個協議最近一個月的買家地址數都高於賣家地址數，兩者比值的平均值約為1.51，相當於每2個賣家地址對應3個買家地址。也即從整體而言，賣家更有可能獲得議價優勢。
9）The Sandbox和The Meta Key買賣TOP 10地址交易額佔協議交易總額的比重基本不超過15%，使用者的資產聚集度相對較低。Decentraland、CryptoVoxels和Somnium SpaceVR則相反，這一比重基本都在40%以上，少量地址完成了大量交易，實際使用者規模小，且使用者資產接近壟斷。
元宇宙銷售總額月環比增長93%，
但卡牌仍佔最大市場
截至11月16日，元宇宙本月銷售的NFT數量已經達到8600個，較10月整月環比上漲了28.36%，銷售總額累計達到約5600萬美元，較10月整月環比上漲了93.10%。從整個板塊的銷售市場來看，元宇宙確實火了。但是，值得關注的是，在NFT市場整體熱度最高的8月份，元宇宙NFT的銷售數量達到了2.74萬個，遠高於當前。這在一定程度上意味著，元宇宙單個板塊的高熱度對自身的積極影響可能不如NFT整個市場的高熱度對任意單個板塊的積極影響大。
其次，在8月以後，元宇宙是唯一一個銷售數量和銷售總額均上漲的領域，卡牌和遊戲在這兩個資料上均有所下降。元宇宙的發展趨勢是積極的，但是，元宇宙仍然不主導NFT市場。本月至今，卡牌NFT的銷售數量約為3.35萬個，銷售總額約為4.10億美元，分別是元宇宙的3.8倍和7.3倍，可見，卡牌仍然分得了最大的一塊“蛋糕”。
從售價來看，本月元宇宙NFT的平均售價約為7121美元，一級市場（鑄造）平均售價4419美元，二級市場（換手交易）平均售價7303美元，三種價格均介於卡牌和遊戲類NFT之間。
受到近期ETH持續上漲的影響，各類NFT的各級成交均價都呈現上漲趨勢。但是從漲幅來看，本月至今，元宇宙NFT一級市場（鑄造）平均售價較上月的環比增幅（38.25%）高於卡牌NFT（10.57%）和遊戲NFT（-45.60%），但是二級市場（換手交易）平均售價較上月的環比增幅（56.75%）仍然低於卡牌NFT（86.32%），兩者相差近30個百分點。這表明，元宇宙NFT的鑄造價格在提高，而換手交易價格沒有同步提高，這可能影響其流動性。
從NFT二級均價和一級均價的價差來預估整體平均收益率的話，可以看到，元宇宙今年的平均收益率從772%下降至224%，整體呈下降趨勢，但最近3個月有所反彈。同樣在年內整體收益率下降的還有遊戲NFT，最高一度超過1100%，而當前僅有144%。與此相反的是，卡牌NFT的整體收益率在年內呈上漲趨勢，年初僅為72.77%，而當前上升至了201%。就當前而言，元宇宙NFT的換手收益率是最高的。
從使用者側來看，本月至今，元宇宙的活躍錢包地址約為7721個，按照平均日活482個地址來預估，本月整月的活躍地址可能達到1.45萬個，略低於8月，高於9月和10月。而同期，卡牌NFT和遊戲NFT的活躍地址則已呈明顯下降趨勢。
而且，當前僅元宇宙NFT的買家地址多於賣家地址，本月至今，買家地址和賣家地址的平均比值約為1.25，而這一數值在卡牌市場約為0.96，在遊戲市場約為0.82。這在一定程度上印證了元宇宙的購買需求旺盛，在這樣的市場中，元宇宙NFT賣家的議價優勢更明顯。並且，在近期僅元宇宙NFT的購買需求有所回溫，其他兩類NFT的購買需求仍然不斷下降。
5大協議近期交易總額約2.29萬ETH，
成交均價約1.92 ETH
PAData參考各元宇宙協議最近一個月的交易量排名，綜合選出了The Sandbox、Decentraland、CryptoVoxels、Somnium Space VR、The Meta Key這5個主要的協議進行深入分析。
根據NFTSCAN的統計，5個協議最近一個月的交易總額約為2.29萬ETH。其中，The Sandbox的總交易額就達到約1.48萬ETH，約佔觀察範圍內各協議總交易額的45.61%，是當前規模最大的一個元宇宙協議。其次，Decentraland和The Meta Key最近一個月的交易總額也突破了1000 ETH，分別約為5491 ETH和1043 ETH。可見，即使在頭部協議中，交易總額的分化仍然十分顯著。
從交易總額的增長率來看，The Sandbox依然是分享到最大紅利的一個協議，其最近一週的增長率就達到了219.55%。Decentraland、Somnium Space VR、The Meta Key最近一週的增長率都比較接近，在80%左右。僅CryptoVoxels最近一週的增長率較低，約為33.74%。
5個協議最近一個月共成交NFT 9620個，合計交易次數17570次，部分NFT被多次轉手或銷燬。其中，The Sandbox仍然是交易最活躍的一個協議，累計成交NFT 7016個，約佔總體的72.93%，累計交易次數12349次，約佔總體的70.28%。且兩者差距最大，這或意味著The Sandbox被換手（或銷燬）的NFT最多，流動性最好。另外，Decentraland和CryptoVoxels的交易也比較活躍，累計成交NFT 個數和累計交易次數的差值都較大，其NFT的換手交易也比較活躍。
*The Meta Key截至目前共釋出了5個版本的NFT，每個版本的NFT Token ID一致，即不存在唯一對應關係。因此該合約統計的NFT個數為版本數，且不能與其他協議橫向比較。
從成交均價來看，5個協議的最近一個月的平均成交均價約為1.92 ETH。其中，Somnium Space VR的成交均價最高，達到了3.93 ETH。實際上，除了The Meta Key以外，其他協議的NFT成交均價都超過了1 ETH。按照1ETH摺合4000美元的價格粗略換算，當前元宇宙NFT的成交均價已經超過了2.5萬元，元宇宙的准入門檻並不低。
而且各協議不同NFT的成交價格相差甚遠，除了Somnium Space VR的月內最低成交價超過1 ETH以外，其他4個協議的月內最低成交價都不足0.1 ETH，The Sandbox和Decentraland的月內最低成交價都不足0.01 ETH，但這兩者的月內最高成交價都在80 ETH 以上。
元宇宙NFT成交價格區間的寬窄與NFT代表的資產密切相關，也與元宇宙的規模密切相關。比如，The Sandbox和Decentraland兩個規模較大的元宇宙協議，除了高價的土地以外，也可能存在低價的裝飾物，因此其NFT售價的區間較寬。而The Meta Key的NFT對應不同的版本，其售價區間就相對更窄。
5大協議月活地址總數超1.24萬個，
TOP 10使用者資產聚集度高
最近一個月，5個協議共有12377個地址參與交易，總體使用者規模還很小，與DeFi相去甚遠。從單個協議來看，更是如此。即使是當前規模最大，交易最活躍的協議The Sandbox，最近一個月的交易地址也僅共有8451個。其次，Decentraland和The Meta Key的交易地址也分別為1557個和1885個。而另外兩個協議的交易地址則都不足500個。
從各協議內部的使用者結構來看，5個協議最近一個月的買家地址數都高於賣家地址數，兩者比值的平均值約為1.51，相當於每2個賣家地址對應3個買家地址。也即從整體而言，賣家更有可能獲得議價優勢。其中，The Sandbox、Decentraland和CryptoVoxels的買家地址與賣家地址比分別為1.76、1.61和1.60，高於均值，賣家議價優勢更顯著。
從使用者的資產聚集程度來看，存在一定的分化。The Sandbox和The Meta Key無論是從買入金額最高的10個地址來看，還是從賣出金額最高的10個地址來看，TOP 使用者交易額佔協議交易總額的比重基本不超過15%，使用者的資產聚集度相對較低。
但Decentraland、CryptoVoxels和Somnium Space VR則相反，其買方和賣方TOP 10使用者交易額佔協議交易總額的比重基本都在40%以上，Somnium Space VR買賣雙方TOP使用者的交易額佔比分別超過了55%和61%，CryptoVoxels賣方TOP使用者的交易額佔比也超過了61%。這意味著這兩個協議中少量地址完成了大量交易，實際使用者規模小，且使用者資產接近壟斷。
