在這篇學術論文中提出的跨區塊鏈協議(CBP)是一種跨賬本包覆蓋資料庫的技術，它使智慧法律和可執行性成為可能。

該協議是使用區塊鏈(公共去中心化的DLT)的基礎，用於政府管理的財產登記(土地地籍)和其他公共資料庫。由於種種原因，沒有這個協議，區塊鏈在法律關係上的使用是不可能的。除了區塊鏈技術，很多政府考慮所謂的“許可DLT”，這是一種集中化的技術，與其他集中化技術一樣，它也有弱點和侷限性。沒有任何DLT的支持者提出令人信服的證據來說明為什麼這種技術比政府使用了幾十年的集中式系統更好。它確保記錄的不變性只有在當局的自由裁量權，這意味著在許可的DLT中追溯，審查，腐敗，甚至完全停止服務是可能的。與此同時，反對使用區塊鏈的大多數主張都是關於法律問題，包括可執行性和不可變性、硬分叉、數字身份和隱私、可伸縮性和價格波動。跨區塊鏈協議(CBP)解決了這些問題。它引入了“智慧法律”的概念。這是一個智慧合約和執法的框架。智慧法律由演算法組成，這些演算法使數字權威機構能夠解決法律問題:糾紛、繼承、加密貨幣資產的私鑰丟失和智慧合約等。為什麼公職人員要讓公民決定他們必須使用哪種技術來儲存他們的產權(頭銜)記錄?

相反，人們可以根據自己的需要自由選擇更好的分類賬(前提是捆綁的鏈條符合最高的安全標準)。它將確保技術的公平競爭(可能不僅僅是區塊鏈，誰知道呢)，並遵循技術中立的基本原則。要了解海關及邊境保護局在基本層面的工作，讓我們考慮其法律和政府的司法管轄權。在這個國家發生的任何交易中無論是紙面交易還是電子交易，都是符合法律規定的。該法規是一套規則，有助於定義a類交易出現在哪個類別中。我們可以把規則想象成過濾器:如果交易是非法的，它就會被過濾掉。如果它不是，我們看到它在這種處理的結果。智慧法是一個技術框架，它支援這樣的過濾器。將基於紙張的規則以程式碼的形式數字化，並在系統中引入濾波演算法。因此，我們有一個多層次的基礎設施:· 一束基於數學共識的區塊鏈，以確保去中心化的治理和賬本的不變性;· 該協議從分類賬中提取記錄，前提是這些記錄符合我們的數字化規則

· 以上資料庫收集產生的交易。例如，Bob從Alice那裡偷了一個代幣。我們不能改變這筆交易，但我們不需要保留它。Alice將去法院，法院將在區塊鏈中釋出一個“補丁”，它將從頂級資料庫Bob的代幣中過濾出來，併為Alice重新釋出一個新代幣。正如我們所看到的，智慧法並不打算在每次要解決任何法律問題時都重寫資料庫。任何交易都記錄在區塊鏈中，無論是否合法。並且Bob仍然將在區塊鏈級別擁有被偷的代幣。但對我們的社羣來說不是這樣，因為我們一開始就同意建立規則，並使用我們的跨區塊鏈資料庫來定義當前的情況。因此，智慧法是我們社會共識的結果，是我們授權給我們信任的人的權力。