從比特幣到區塊鏈，從區塊連到以太坊，從以太坊到智慧合約，從智慧合約到ICO空氣幣，從空氣幣到通證。十年風雨，理念不斷成熟，通證社群和通證經濟系統設計慢慢形成了實踐雛形的理論體系。接下來，最難的就是實踐。創業也是一樣，表面上是技術、資本和人才的問題，本質上卻是思踐中統一思想和執行效率的問題。
按照人工智慧的發展趨勢，機器人對農業生產和工業加工的勞動替代，我感覺會跟電商對實體店的衝擊差不多。人工智慧對對就業空間的擠壓，人民群眾收入通道的變革，從平衡到失衡到再平衡，是一個大課題。過去，電商衝擊了實體店，幸虧有樓市的紅利堅挺。如果說人工智慧衝擊就業，那社會就需要一個堅挺的紅利支撐來完成過渡。今天專題分享：通證社群與社會問題共識，也是圍繞這個大主題來思考。
一、社會問題的本質是經濟問題
社會問題，表面上是精神文明的道德問題，本質卻是物質文明的方式問題。社會發展，不可避免地帶著兩面性：
一方面是倒退。小時候我學思想品德，學雷鋒精神，說老實話，學以致用，我表示用得太少。以前可以放心地扶老人過馬路，現在流行碰瓷，很多人不敢扶了。古惑仔文化以電影形式傳播給我的時候，在當時條件下，負面的影響還是有的。年少輕狂，人家狂，我更狂，還要理直氣壯地借用毛主席語錄：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我想打人。吃一塹，長一智，後來才明白，真正的高手，是善於把問題熄滅在萌芽狀態，而不是不計後果地感情用事、意氣用事。一切往好處引導，用相由心生的氣場能量，逆轉個性、脾氣的惡性迴圈。
一方面是進步。人至無求品自高，物質文明推動精神文明。汶川大地震，有人捐獻一個億。雖然改革開放這麼多年，一個億不是天文數字，在萬達王健林的潛意識裡，這只是最基本的小目標。但是，只是因為同一個國度，同一個民族，個人捐贈一個億，絕對點贊。水滴籌和輕鬆籌，幫助很多家族度過健康陷阱，那也是一種精神文明的力量。
《道德經》早有論述：民不畏死，奈何以死懼之。國家主義政府職能的公共安全管理部門，只能形成一個硬約束。90年代，社會問題很鬧心，時常看到公安殉職的英雄事蹟。公安隊伍的確為社會穩定付出了心血，但是真正實現社會的和平安定，經濟增長帶動個人收入增長，從而對人的潛意識動機形成軟約束。
湖南笑工場的大兵在《哈利油傳》裡表演了一個小段子：領導視察精神病醫院，問院長，怎麼判斷病人已經康復了？院長：很簡單，我們只要做一個小測試，浴缸裡張滿水，旁邊有一個大勺子，一個小勺子，請問：怎樣把浴缸裡的水以最有效率的方式弄出浴缸？領導：當然是用大勺子啊，難道還有病人回答用小勺子啊？院長：不對，是把浴缸底部的塞子撥掉……
同樣的道理，法律硬約束就是用大勺子把水弄出來，而經濟增長帶動收入增長，提高人的思想覺悟，從意識動機裡解決問題才是撥掉缸底的塞子。昨天談到底層賭命，中產賭房，頂層賭國運，以通證社群為核心的通證經濟，自下而上，一是底層選擇虛擬通證，遠離賭命，增加收入通道；二是中產選擇實體通證，增加投資通道；三是頂層支援通證經濟，強化經濟穩定增長的環境。
改革開放的確實現了經濟規模的增長，也帶來日趨嚴重的貧富兩極分化。財富分配的兩極分化，自發地形成意識形態的階級對立，發展成難以調和的矛盾。垃圾人定律在自媒體傳播廣泛，很少看到自媒體的作者認知能更深入一層：垃圾人是怎麼產生的，是什麼讓他們如此暴戾？道理和道德解決不了任何問題，歸根結底，還是經濟增長方式的本質問題。
二、經濟問題的本質是分配問題
改革開放的偉大成就，來自於頂層設計解放思想，實事求是地為人民服務；來自人民群眾自由理性的積極性：膽子大的下海經商開公司，絕大部分人去公司上班勞動致富，人民群眾省吃儉用，支援國家的教育事業，為經濟增長輸送源源不斷的人才。
四百多年的股份制，成功地實踐了亞當斯密傾注十年心血寫成的國富論，支撐了近代自然科學和工業革命，支撐了市場經濟成應的物質文明。如果是通證經濟有獨立於市場經濟的特色，那就是通證經濟將推動人類精神文明的發展。過去的道理和道德，轉化為通證經濟系統的制度設計。
市場經濟和通證經濟，都是服務於經濟的穩定和可持續的增長。在市場經濟領域，厚德載物，但是，真正能受益於厚德載物的，永遠只是極少數人。高手在民間，絕大部分人，秉承厚德，未能載物。
改革開放，透過構建社會主義市場經濟體制，也就是重構財富分配體制，實現了中國奇蹟。通證經濟，可以重構財富分配模式，與市場經濟相比，自然具有革命性意義：更大規模地踐行厚德而載物，革命人類的協作模式。
通證經濟延續股份制的公司模式，我認為很難成功。因為公司模式不能革命分配模式，不能實現比特幣社羣去中心化的自由，自然不能傳承比特幣市場化的財富效應。通證經濟追求的是社會效應，把有利於社會和諧、高效協作的理念注入到通證的流通價值中，自然不能採用公司模式。但是，通證經濟服務於市場經濟，自然服務於股份制的進一步發展。過去的公司，受制於VC/PE的腐敗，受制於債務模式下金融機構有限的信貸資源，受制於國家政府部門有限的財政支援。通證社群要實現大面積的經濟社會效應，自然要實現大面積的分配模式變革，要支援大面積的優秀公司實現可持續發展。
三、分配問題的本質是制度問題
昨天在微信群裡，一個朋友聊到了市場經濟的兩隻手：一手是債務模式，強大的共贏支撐模式，金融家大面積地成就了一代又一代企業家。企業家，在債務模式的基礎上，透過股份共贏模式，小範圍成就了支援自己的股東。另一手是市場模式，一是實體市場，新技術出現，往往是金融家支援新企業採用新技術，把上一代企業無情淘汰；二是資本市場，透過資產證券化的資本運作，金融家利用本金優勢和市場影響力優勢，一年下來，比企業家一輩子還賺得多。經濟週期率，企業生命週期，美元霸權的升值和貶值週期，都是債務模式與市場模式相互轉化的問題。
市場經濟模式，涉及很多細分學科，一個人，一個團隊，很難看到全域性。市場經濟，樹大根深，在未來一段時間，即使有很多問題，依然是促進社會和諧和經濟發展的正能量更大。所以，改變市場經濟模式，不可取。通證經濟不是革市場經濟的命，而是對市場經濟的問題進行完善和發展。在專案方創始團隊發展通證社群的實踐層面，我分享我個人的幾點思考：
一、堅持法幣在流通領域的絕對地位。歐佩克組織的石油用美元結算，成就了石油美元。法幣的流通價值，是國家力量行使國家職能的根本。沒有國，哪有家。通證社群，只能在市場經濟模式下的法幣支付完成後，按支付雙方的服務價值和消費價值，給予通證激勵，最佳化服務成本和消費成本。
二、最佳化債務模式。中小企業融資難是經濟問題，也是社會問題。通證社群在通證市場化和價值化的過程中，服務與社群資源形成優勢互補共贏的中小企業，最佳化市場經濟金融體系的債務模式，自然能夠讓通證社群贏得更大範圍的認同和參與。
三、服務企業應對新技術衝擊。市場經濟模式的短板，就是很多企業不能適應技術進步而被淘汰。本來利潤就不高，沒有儲備資金購買新技術專利和新技術裝置，被動硬撐，惡性迴圈，最後破產。專注某一行業的通證社群，應該考量服務企業持續發展的共贏制度設計。
四、構築市場危機與實體企業之間的防火牆。企業的一大痛點：本來經營得很好，突然金融危機來了，應收賬款收不到，市場購買力突然轉移到質量差價格低的同類產品中，企業被躺槍崩盤。過去，是自由資本徹離市場龍頭資產，啟動金融經濟危機的按鈕，等到實體資產價格跌到一地雞毛時，自由資本又回過頭來抄底。在這個層面，通證社群，在系統性風險向優秀實體企業擴散的傳統機制中，預先進行防火牆建設。
實踐出真知，通證專案的運營實踐，包羅永珍。企業管理也不是透過影片和書本就能達成，要透過基層和中層的實踐積累，才能獨當一面地支撐整個企業的執行。通證社群的運營，比企業管理更復雜，從理想到現實，從團隊理念到實體需求和社群需求，從共贏的制度到社群技術手段的實現，需要多學科人才的密切配合。明天專題分享：社群運營思維，敬請期待！
