SushiSwap即將面臨8.8億美元的砸盤難關，能否順利度過？

要點

去中心化交易所(DEX)SushiSwap的社羣正在為約4700萬個代幣(8.8億美元)即將釋放的問題而糾結，代幣將從4月底開始釋放。人們擔心的是，如果這些代幣突然被拋售到市場上，該專案代幣（市值只有23億美元）可能會被擊垮。

但另一方面，如果SushiSwap不進行代幣釋放操作（程式碼顯示，DEX有能力這樣做），對專案早期的建設者來說就是一件打臉的事。DeFi Pulse的聯合創始人Scott Lewis說，"如果他們要求協議參與者再次賺取本來就虧欠的錢，會導致壽司的聲譽大大降低。"

1 到底是怎麼回事？

SushiSwap於2020年8月28日推出，是一個基於Ethereum的去中心化交易所（DEX），讓人們可以直接與其他人交易代幣，而無需與中心化交易所或其他第三方進行互動。

任何持有原生治理代幣SUSHI的人都可以進行質押，即把代幣鎖定6個月以換取獎勵。獎勵以XSUSHI代幣的形式體現，XSUSHI代幣從交易所獲得交易費，持有者還可以擁有治理權，對網路的更改進行投票。

10月，收益率聚合器Harvest Finance（把使用者的抵押品用於投資收益率最高的DeFi token）開始支援SUSHI，讓它的數千名使用者都能獲得SUSHI收益，後來包括Pickle Finance在內的其他協議也紛紛跟進。

從4月底左右開始，4,700萬枚SUSHI代幣（8.78億美元）將滿6個月的鎖定期，屆時應該會解鎖，其中Harvest Finance佔5%-6%。

改變釋放時間表

1月28日，SushiSwap社羣成員Lukas Witpeerd提出瞭解鎖代幣的問題，引發了代幣如何分配的討論。一種方案是直接一次性將代幣全部空投，而另一種方案是允許以周為單位進行claim，這樣claim的交易費用就會變高。

SushiSwap代幣持有者投票支援第二種方案（65%支援率），即資金分配較慢的方式。

SushiSwap投票結果，透過率僅66%

但隨後SushiSwap的程式碼被修改，將阻止像Harvest Finance這樣的收益率聚合器獲得SUSHI。3月4日，Witpeerd推動了SushiSwap程式碼的變更，繼續允許個人錢包所有者認領他們的SUSHI，而任何透過智慧合約與專案互動的人都不會得到代幣。即Harvest Finance使用者不會收到任何代幣。

3月10日，一位被稱為 "Blakells "的SushiSwap社羣成員公告了這樣做的原因。此舉是為了保護協議 "不受‘寄生挖礦’的影響，他們只有一個目的：砸盤SUSHI來回購自己的代幣，以拉高自己的代幣價格。"

這裡擔心的是，已經囤了大量SUSHI的競爭對手協議可能會立即拋售，以買回自己的原生代幣。這既壓低SUSHI的價格，又能推高自己代幣的價格。

Blakells提出了一個計劃，所有可以收到SUSHI的協議必須向SushiSwap社羣給出方案，說明他們計劃如何使用這些資金。他發起了投票讓他們選擇：堅持這個計劃（讓專案可以無限期地申領代幣）還是設定時間視窗。迴應者支援最初的想法，但這裡沒有拒絕整個計劃的選項。

只有76人投票，來源：SushiSwap論壇

到目前為止，Pickle Finance和Harvest Finance都提交了提案。Harvest的計劃是在三年時間內分配資金（在DeFi領域中，這時間很長了）。Pickle的計劃是，一旦收到SUSHI，就繼續stake，並且要 "永遠 "staking下去（意思是，在DeFi中特別長的一個時間）。

3 社羣批評

該提案受到抨擊，原因有很多。首先，一位評論者想知道什麼時候進行過投票，將使用智慧合約的協議排除在分配之外，SushiSwap論壇上似乎沒有投票。另一個人補充說，這個決定背後似乎沒有進行治理投票，"我希望糾正一下這個決定。坦率地說，這是個扯皮的行為。"

另一個問題是，SushiSwap在約定鎖定期5個月後，改變了代幣的分配方式。問題是，當宣佈釋放時間表時，它並沒有上鍊。這意味著，資金不是自動發放給Harvest或Pickle這樣的相關方，而是要由團隊手動操作。有這控制權，他們就能夠決定資金如何分配，要不要分配。

"由於我們沒有建立合同，因此我們現在可以完全控制SUSHI，但我們應該按照我們所說的去做"。一位名為 "BoringCrypto "的SushiSwap社羣成員寫道，他補充說"事後改變規則，對我來說就像是“違反合同”。"

另一位表示同意，他說："聲譽就是一切，鑑於過去幾個月我們所經歷的所有戲劇性事件，我認為盡所能成為優秀的加密公民是明智的。" 他說的戲劇包括，SushiSwap的匿名建立者為Ethereum-only兌現了1000萬美元的SUSHI代幣，將交易所的控制權交給其他開發者，包括FTX創始人Sam Bankman-Fried，然後最終將資金交還。

SushiSwap能夠在這樣一個驚心動魄的事件中倖存下來，社羣也會希望它能夠順利度過這次相對較小的糾紛。

本文編譯自Decrypt,原文：

https://decrypt.co/62522/defi-exchange-sushiswap-faces-an-880-million-dilemma

本公眾號所載文章中觀點僅代表原作者個人立場，不代表巴位元資訊立場。投資者不應將文中觀點、結論為作出投資決策的惟一參考因素，亦不應認為文中觀點可以取代自己的判斷。在決定投資前，如有需要，投資者務必向專業人士諮詢並謹慎決策。