EOS更適合做DeFi嗎?

買賣虛擬貨幣

此文經授權轉載,文章來源:幣乎鏈位元威廉

前兩天,BM少見地正面懟以太坊(以前都算是旁敲側擊),稱以太坊上做DeFi是“失敗的”。

BM稱:談到DeFi(去中心化金融)這個問題,ETH是失敗的。這一點只要問問Bitfinex、Bancor或其它試圖在ETH上實施簡單訂單薄(Orderbook)的平臺就知道了。EOSIO的設計參考了原始DeFi平臺——Bitshares的若干經驗教訓。只有EOSIO才有高速、低延遲、有序索引、浮點以及C++。

是不是感覺很熟悉?把DeFi換成DAPP就成了去年的對話了。

EOS作為新一代的相比於ETH的優勢一直是能提供更好的計算平臺,但是我個人認為,對於defi來講,更重要的應該是系統的穩定、安全以及能提供足夠的使用者和開發者,單單就defi來講,目前我不認為eos是比eth更好的平臺。

當然,eos畢竟是新平臺,以太坊已經存在六七年了,更大的市值已經更多的使用者自然是它的優勢,而且區塊鏈行業還在一個比較早期的狀態,目前的使用者分佈也不能代表甚麼,因為總的使用者體量也就那點,當下一輪牛市,大量新使用者進來了之後,他們的選擇才能決定到底誰是最受歡迎的公鏈。

而說到對金融的喜愛,EOS畢竟是個能把系統資源都變成金融投機產品的一個神奇的區塊鏈專案。在過去的一年時間裡,基於eos的金融屬性較強的產品在eos出現了不少,比如RAM、頻寬租賃、Bancor、域名拍賣以及多種錨定Token,EOS的從業者們普遍都認為DeFi(去中心化金融)的未來在EOSIO上。

所以EOS上做金融類產品是有基因的,最近挺火的REX就是官方推出的資源租賃市場。簡單介紹一下REX吧。

2019年05月份,EOS主網正式推出系統級資源租賃市場(CPU/NET),REX作為其中唯一的權益Token,使用者可進行買入/賣出。而這個Token--REX的機制為:使用者 A 將 EOS 轉到 REX 合約中,合約將按規則發行 REX,使用者 A 可在未來某一天將 REX 換成 EOS,兩次的 EOS 數量差就是利息。根據規則,REX的價格不會下跌,因此,持有REX可獲得穩定收益。且持有時間越長,收益也將越大。

如果你不打算參與到rex產品中去,其實也不需要瞭解很多。你只需要知道,eos把系統裡的資源,變成了一個金融投資產品。

不過我相信大家夥兒如果不是新韭菜的話,應該對eos生態的金融屬性不會懷疑,畢竟當年ram的投機狂潮還歷歷在目,bancor模式差點也引爆了一個新的玩法--IBO。

說到defi,不得不提其中很重要的一環:去中心化交易所。說起金融屬性,不得不說沒有能比交易所更具有純粹的金融屬性的領域了。而交易所也一直被質疑太完整的金融屬性,以至於似乎跟區塊鏈和去中心化一點關係也沒有。

而面對這樣的質疑,很多交易所也希望畢竟身處這個行業,至少也得用上這個行業的技術來改善自己的使用者體驗,也讓自身更安全一些。那麼如何很好地運用區塊鏈技術呈現更好的交易所去中心化的形態呢?幣安選擇了Cosmos跨鏈技術,Bitfinex選擇了在EOS搭建一個全新的交易所,而Newdex選擇了智慧合約撮合交易。

前兩者已經說了很多了,大家對於幣安DEX和EOSfinex也都有所瞭解,對EOS的頭部去中心化交易所的智慧合約撮合交易或許不太瞭解。簡單的說,下圖就是Newdex智慧合約撮合交易的一個過程:

這其中也運用了BM提到的EOS比ETH更優秀的一個特性,那就是Order Book。具體的技術細節就不過多介紹了,從圖裡大家也很容易看出,在去掉了交易所這個媒介之後,使用者是如果透過智慧合約實現交易的。

最近Newdex也有一個利好訊息,即將推出KEY/EOS的交易對,KEY對於幣乎的使用者非常熟悉,本來KEY是ERC20在以太坊上的代幣,但透過mykey的對映,即將上線EOS主網,Newdex釋出快訊稱會在第一時間支援交易。

最近很多人都在聊DeFi,那麼金融開放、去中心化的意義在哪呢?這裡借用老白的幾句話:“金融的本質,是資本和風險,在時間維度上的配置。金融的意義,是創造流動性,使得資本和風險,可以在時間維度上自由配置。而封閉金融體系中,金融的能量是被壓抑的,因為資本的流動性是被抑制的。而流動性本身,就是價值。”

人們對於去中心化,開放性的金融體系是有很高的需求的,而藉由區塊鏈技術和新的加密經濟體系,人們或許能做出一些更大更好的嘗試,不過目前仍然還處於萌芽期,大家還是要冷靜一些,靜待發展。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;