作者|Trenton Van Epps
Ethereum無許可的性質是有代價的--但它是必要且有益的。
摘要
Ethereum在技術、社羣和治理都是無許可的--這意味著任何人都可以訪問這些層。雖然這種開放性會給社羣帶來成本，但這正是Ethereum成為如此龐大且動態的生態系統的原因。我們必須始終記住這個現實，不要被我們正在構建的東西所分散注意力，這是一個合作至上的全球舞臺。
介紹
Dan Robinson和Georgios Konstantopoulos在他們的 "Ethereum是一片黑暗森林 "一文中，將Ethereum的對抗性環境與 "黑暗森林 "的概念進行了比較。這個比喻來自一本同名書籍，用來描述 "在一個環境中，被發現意味著一定會死在高階掠奪者手中"。
它比較形象地描述了Ethereum mempool，這是一個等待被納入區塊的待處理交易的虛擬空間。mempool受到來歷不明的機器人的密切監控，他們監控交易及其潛在的結束狀態。如果有利可圖，他們會無情地對這些交易進行“圍追堵截”以獲得利潤。
Ethereum的每一層都是黑暗森林
在接下來的內容中，我將黑暗森林的隱喻擴充套件到也包括Ethereum的其他技術方面，以及它的社羣和治理層。就像任何人都可以觀察mempool中的交易以進行利用一樣，套利者可以利用每一層來獲得他們的最終利益，無論他們是否考慮到社羣的長期利益。
舉幾個例子。
技術：部署到主網，新增狀態到鏈， 監控mempool，以便先發制人。
社羣：參與社羣、推特熱搜、捐贈Gitcoin基金。
治理：為具體的技術變革進行遊說或反對，參與共識，參與所有核心開發的呼籲。
當這種情況發生時，感覺就像其他人在免費使用他們沒有作出貢獻的基礎設施。如果他們是其他社羣成員，因為它們的濫用，這些本該可以更好的基礎設施將被他們拖累。
雖然Ethereum無許可的性質會影響每一層級，但我們必須記住，這種設計就是它本身的性質。事實上，一個經濟生態系統，如果沒有人投資，其實更令人擔憂，這會導致最終做出的專案也不那麼有趣。我們很幸運，這種情況還沒有發生。目前的這種特性是Ethereum的革命性之處，值得我們繼續投資。
擁抱Ethereum的黑暗森林特性
值得銘記的是，在短短5年時間裡，Ethereum已經成為一個：
具有新興的技術、社羣和治理特徵的集合，在任何其他生態系統中都無法複製
透過一個不斷增長的開放機制，任何人都可以進行無許可授權的創造性實驗。
具有去中心化分散式的性質，任何組織機構個人都可以參與。
這些驚人的屬性，都在一個生態系統中! 所有這些都是Ethereum作為黑暗森林生態系統的起源和成長的結果：無許可、混亂、對所有人開放。
這些屬性與Ethereum社羣最喜歡的框架之一--散戶和巨頭具有一樣的權利。散戶和黑暗森林都是社羣持續能量的來源。任何人，來自任何背景和任何國家，都可以獲得我們正在發展的東西--這是我們繼續努力的強大動力。
Ethereum實現了什麼
我們已經看到來自世界各地的人們利用Ethereum的能力。正如Virgil所說："Ethereum是一個前所未有的玩合作遊戲的舞臺"。一個充滿協調機器的競技場：無論物理世界發生了什麼，工具和基礎設施都會繼續執行。在真正可信的中立方式下，這些協調機器可以用於任何目的：從鼓舞人心的到普通的，從平凡的到邪惡的。
再次，值得提醒的是，Ethereum使
任何人都可以建立或加入的開放組織
透明的交易記錄
全球性的金融產品和市場
社羣貨幣
匯款
非託管金融服務
公平補償付出者的市場
可在全域性計算機上部署的永續性指令碼。
和別人一樣的身份
其他事物的金融化
跨國公司協調當地資源開採
當期望值與現實相悖
在這份名單中，既有非常好的發展潛力，同時也有潛在的劣勢。如果我們被負面的結果所淹沒，有時可能會覺得Ethereum不值得我們去努力。
今年夏天的收益率耕種事件再次凸顯了社羣的分裂。一邊是突出的聲音，提出對實驗速度的擔憂，對 "The DAO "的呼喚和ICO的狂熱。另一方面，對激進的實驗和參與這些實驗專案的慶祝。
社羣包含了關於生態系統應該如何快速和以何種方式發展的不同觀點。至關重要的是要明白，這是一種舊模式的最新表現，只要有區塊產生，這種模式就會持續下去。未來仍然會有狂熱、猖獗的投機，來影響Ethereum的容量。
所有這些都可以歸結為Molochs：機會主義的怪物與我們一起生活在森林中，唯一的目的是使協調的失敗永久化（Meditations on Moloch）。像收益率耕種這樣的狂熱將不確定性引入我們的期望，顛覆規範，將集體意義從我們的個人框架中剝離出來--尤其是將Gas費推高。
所有這三個層面（技術、社羣、治理）都存在著無數這不同的社羣。他們對Ethereum有迥然不同的最終目的，但他們都希望利用其黑暗森林的能力。
他們可能會試圖利用社羣和治理層來獲得支援或資金，甚至轉移有價值專案的注意力。其中一些最終會產生負面的長期生態系統或監管影響。有的會煽動自己的狂熱，有的會煽動核心社羣，使其對什麼是有價值的目標以及如何追求這些目標產生困惑。鑑於對技術的無許可訪問以及社會和政治層的可塑性，我們不可能預測或防止每一種可能性。
社羣能做什麼？
在每一層，我們都需要更好地接受黑暗森林的現實。我們需要用自己的對立心態進行長期遊戲。
我們需要明白我們與結盟和不結盟的人共享每一層。我們需要擁抱--或者說容忍--不確定的、看似不穩定的無許可生態系統。
我們是否相信在Ethereum上仍有值得進行的技術、社羣和治理實驗？那麼我們必須更好地接受現實。
大多數人都是利益驅動的。不過你需要專注於保持自己的決心，直到你所重視的機制被他人重視。不僅僅是生態系統中的其他人--還有整個地球的其他地方，歡迎他們進入黑暗森林!
無論是現在還是未來，我們都要把這個作為一個社羣來建設。這是一個大規模的集體實驗。森林需要多樣化的興趣、背景和技能作為投入來製作它的合作遊戲和協調機器。它需要一些人謹慎行事，而另一些人則需要推波助瀾。這應該是這樣的，正是我們在這兩極之間進行協商的能力，使我和以往一樣，對我們正在共同建設的東西將繼續實現充滿希望。
總而言之
Ethereum一直是一個對抗性的環境。與其他所有加密平臺和社羣相比，它的黑暗森林特徵是它的獨特之處。因為Ethereum的技術、社羣、治理層級是無許可的，任何人都可以使用和濫用它們。我們無法控制這種訪問，但我們做出我們的選擇。
在快速變化的時代，我們必須提醒自己我們最初開始的基本原因。我們應該加倍努力，重新致力於培育Ethereum的黑暗森林。畢竟，積極的成果還是很顯著的。
