1月平臺幣增長超比特幣,HT高通縮率成絕對優勢

買賣虛擬貨幣
2月2日,TokenInsight研究院釋出2021年1月份平臺幣現貨市場分析報告,報告內容顯示,Huobi、Binance、OKEx、FTX以及HBTC五個主流的平臺幣價格在1月份平均增長率達到了
32.32%,
超過比特幣13.93%的收益率。

其中,FTT於今年年初繼續保持去年的增長趨勢,1月份收益率高達到92.09%,緊隨其後的是火幣的平臺幣HT,其價格增長56.52%,與比特幣1月收益率相比高出305.7%。


2021年1月主流平臺幣與比特幣價格走勢,來源:CoinGecko,TokenInsight


平臺幣相對於比特幣的優勢:絕對通縮


在經濟學中,“通縮”是指市場上流通的貨幣減少,人們工作獲得的貨幣報酬變少,導致市場購買力下降,物價下跌,從而造成了通貨緊縮。

但根據中本聰所寫的白皮書裡的內容,比特幣其實並
不符合通縮原理。
因為,比特幣總量固定為2100萬枚,並且其供應量還會持續增加,直到區塊獎勵在2140年左右的某個時候用完為止。

如下圖所示,比特幣從相對較高的通脹率開始,然後隨著時間的推移逐漸趨於平穩,最終達到2100萬枚幣的硬上限。


比特幣釋放速率圖

從長遠來看,比特幣的協議模型既不屬於通貨膨脹也非通貨緊縮,與之相比,當前的主流平臺幣的經濟模型設計更符合經濟學理論中的“通縮”。並且,如果考慮到平臺幣的歸屬主體為其所賦予的生態價值,我們或許可以判定,
平臺幣符合“絕對通縮”。


實際上,早期的平臺幣主要用於平臺的手續費抵扣、參與利潤分配、平臺投票等,其價值更多的體現在平臺的生態功能建設。在很多平臺幣的經濟模型中,其發行總量有限,並且有定期的回購銷燬機制。交易所會定期或者不定期用自身的一部分業務利潤回購並銷燬其平臺幣,以此來減少平臺幣的流通量,實現持續性的通貨緊縮效應。

此外,長期以來各交易所也在不斷地拓展其平臺幣的應用場景,透過各種生態建設為平臺幣創造需求,從而增加持幣者人數。而在平臺幣供應量減少,需求增大的情況下,二者將對其價值形成有效支撐。


HT絕對通縮率較高,超過行業平均水平兩倍以上



通縮率(銷燬金額/市值)一直是衡量平臺幣潛在價值的重要指標。通縮率高的平臺幣,往往意味著總市值不高,但平臺經營能力與基本面很強。在一個有效市場裡,也意味著市值與幣價在未來將迎來修正,從而讓通縮率迴歸正常。

2019年第一季度,火幣正式實行平臺幣回購銷燬計劃,HT供應量從此進入通縮模式。2019年經過社羣投票結果,第四季度開始不再從二級市場進行回購,火幣全球站和火幣合約季度收入的15%用於銷燬收入所得的HT,5%用於銷燬“團隊激勵”部分的 HT,“團隊激勵”部分 HT 將不再進入流通市場。

2021年1月15日,火幣完成上一年12月的HT的銷燬工作,此次HT銷燬數量為664萬個,相比上月增長了5.20%。截至一月底,火幣平臺累計銷燬HT總量為
2億3903萬個,
超過其2億503萬個的流通總量,HT鎖倉待銷燬部分為5592萬個。


HT銷燬情況,來源:huobitoken.com

透過對市面上七家主流的一二線平臺幣,可以統計得出2020年平臺幣板塊的平均通縮率大約8.5%左右。其中,HT的年通縮率高於20%,超過行業平均水平兩倍以上,而另外兩家知名頭部交易所的平臺幣通縮率則只有8%與6%。

除了較高的通縮率之外,銷燬數量也是HT的一大優勢。根據官方資料,現階段火幣平臺幣HT的累計銷燬數量佔總發行量的
47.81%,
而幣安當前累計銷燬數量僅佔總髮行量的15%。

如果不考慮其他因素,僅從通縮率與累計銷燬數量的佔比進行客觀分析,那麼只有HT的價格翻倍,才能讓其通縮率迴歸到正常水平。因此我們可以認為,與其他平臺幣相比,HT目前仍被市場低估。

正如七爺所說:“一旦HT的價格翻倍,那麼過去1年就銷燬掉的HT,需要2年才能銷燬。若干年後回頭看,我們可能會懷念這暴力銷燬的年代。”被低估的HT或許是這一輪牛市中“蒙塵”的財富密碼,但隨著近期HT不斷突破歷史新高,或許已經有越來越多的人開始意識到,HT的修復行情已正式啟動。
注:以上僅供參考,不構成任何投資建議。投資有風險,入市需謹慎。

作者:,來源:區塊印象BlockMoment

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读