全球監管機構認識到ICO中資金流轉量巨大，最近談論ICO的是直布羅陀金融服務委員會（GFSC，Gibraltar Financial Services Commission）。
直布羅陀——金融中心
英國海外領土直布羅陀位於西班牙以南，是全球金融中心。大型國際金融公司在這裡駐紮，受益於低稅率、歐盟單一市場和完善的法律體系。賭場和金融公司是直布羅陀的增長動力。專家曾認為直布羅陀將是建立比特幣基金的理想地點。
ICO數量增加，GFSC發表宣告稱，在針對利用區塊鏈儲存和轉移價值的公司制定監管框架，計劃於2018年一月完成。該機構警告投資者ICO風險和投機性極大，投資活動參與者最好是善於評估風險的專家。
美國和中國先後採取行動
美國證監會（SEC）定期釋出了ICO投資風險警告。2017年7月明確釋出公告宣佈ICO代幣也許是證券，因此ICO必須遵守所有證券產品的規範和法規。
儘管SEC發現以太坊DAO其實構成了證券產品，卻沒有提起指控，並將其作為教育新興行業的機會。中國最近針對ICO的行動很突然。2017年9月中國禁止了所有ICO，將其劃分為非法融資。中國還要求所有組織和個人退還ICO籌集的資金。
2017年投資者狂熱
ICO狂熱在2017年爆發，2016年ICO從2.5億美元增長到目前15億美元（2017年還有幾個月結束）。ICO狂熱始於2017年前幾個月，比特幣社羣內部分支爭論擴容問題。資金投入非比特幣加密貨幣，導致市值達到極高水平。
導致許多公司計劃發起ICO，發行代幣用於企業發展。因為這些代幣上市之後價格往往上漲，所以投資者把ICO作為投機工具，公司可以在幾分鐘內籌集數百萬美元。
過度監管和全面放開之間存在平衡嗎？
ICO爆發之前，早期階段公司只能選擇向風險資本家尋求投資。這導致互相制衡的系統，因為風險資本家對公司商業模式的可行性進行盡調。VC參與還限制這些公司使用融資資金的方式。ICO的到來讓公司獲得更迅速簡便的融資方式。
不幸的是，任何有白皮書和未成形商業模式的公司也可以透過ICO籌集大量資金。所以監管者試圖在散戶因ICO詐騙損失資金之前介入。必須找到平衡，只有高淨值的個人投資者可以投資ICO。而且ICO必須滿足基本資訊披露要求。合理的解決方案必須不扼殺新生的ICO產業，同時不對散戶造成太大損害。
轉自：http://chainb.com/?P=Cont&id=6147
