乾貨分享 | 避免專案方欺詐之如何準確辨別專案背景

買賣虛擬貨幣

聽說馬斯克要帶一枚狗狗幣去月球?

作為幣圈最強帶貨“主播”,馬斯克為了狗狗幣的未來也是煞費苦心。

隨著幣圈的熱浪一股接著一股,頻繁登上熱搜的同時,散戶瘋狂湧入,老主流、山寨幣暴漲,各種垃圾幣、空氣幣漫天飛也成為了加密貨幣的市場在2020年4月最大的關鍵語之一。

據金色財經資料顯示,本月以來,一些主流幣以及國產公鏈開始出現補漲,但多數是一些沒有價值的空氣幣,很多單價比較低的幣開始出現暴漲。

幣圈新手投資者往往傾向於購買一些低價的代幣,但對於新手來說,甚至是老手,都難以辨別這其中充斥著的空氣幣和垃圾幣。

因此剛進圈的散戶成為了推動這些垃圾幣上漲的主力軍

山寨幣行情也直接導致山寨幣市值持續擠佔比特幣市值佔比。
想必接下來又是一茬又一茬的新韭菜坐等待割。

近一週內,CertiK專案預警系統第一時間披露了幾起安全事件併發布了預警,其中的Cryptoption已被石錘捲款奔逃,預售所得的189,117BUSD被席捲一空,而另一個專案Moonhere更是被懷疑其背後的主體團隊與Cryptoption相同。
幣圈亂象由此可見一斑。

在所有潛藏在火熱背景之下的安全漏洞及隱患中,專案方欺詐可以說是技術含量最低的安全攻擊了,這也導致了大量欺詐事件的發生。
前些日子,CertiK為大家分享了
避免專案方欺詐的10條硬核準則



看上去好像不是非常簡單易懂。

但是請看官們放心,學習如何避免專案方欺詐並不像瞭解其他攻擊形式那樣耗費心力,本文也會為大家逐條詳細解釋。
上文提到的兩個專案,第二個專案Moonhere被懷疑其背後的主體團隊與Cryptoption相同,這也就意味著,這個專案同樣有非常大的跑路風險。
如果作為韭菜的我們,可以敏銳的發現這個問題,那也意味著,我們大概率保住了錢包。

回到正題,在辨別專案背景之前,我們要先知道專案背景都包括什麼。

首先專案背景不僅包括了團隊成員的資訊,專案在技術上的研究,還有市場中的宣傳等其他因素。

在當前智慧合約專案高度同質化的環境下,突出自身優勢才能出圈。
因此某些專案方為了快速抓住市場的“眼球”,
利用多種技術方法,偽造那些吸引投資者的專案背景資訊

這裡有一個最為典型的例子之一:
2020年12月11日,DeTrade Fund專案發生跑路事件。
事件發生之前,DeTrade Fund為獲取投資者的信任,透過AI偽造其CEO的影片並進行宣傳。
偽造產生的DeTrade Fund專案“CEO”影片截圖
最終,DeTrade Fund專案騙取了投資者1437個ETH左右,約合事件發生當時的78萬美金。
為了提升專案的可信度以及“技術”含金量,除了像是CEO這種公司門面以外,其他的團隊成員,那些專案方偽造起來也是輕車熟路。
“一人分飾三角”——透過盜用他人圖片或者採用人工智慧合成的方式來偽造資訊,甚至虛構不存在的成員來騙取投資者的信任。
同樣,專案方也可以採用各種手段來偽造技術研究及其它宣傳內容。
例如2005年初,由MIT公佈的研究論文“產生器”可以快速幫助專案方偽造研究論文。
偽造的研究論文
只能感嘆一句,科技的發展帶來的不僅僅是便利....
那麼如何識別這些專案背景,遠離“騙子”專案呢?

CertiK推薦投資者在投資專案前,做到以下幾點:
⭕不要將專案背景作為對於該專案信任與否的唯一衡量條件
避免輕信虛假專案背景,除了核實背景以外,對智慧合約的質量和安全的判斷更是信任該專案的基礎。
對於專案圍繞專案製作的研究和推廣等內容,投資者應仔細閱讀辨別。
使用內容自動產生工具產生的內容雖然從語句可以通順,但是其邏輯和意義往往是非常雜亂的。
投資前瞭解專案是否有進行過任何型別的身份認證程式。
透過身份認證的專案顯而易見,可信度相比於未曾做過身份認證的專案要高得多。
除以上要點外,CertiK為大家提供的專案預警系統也會第一時間釋出預警資訊。


除官方網站certik.org以外,我們的新浪微博官方賬號@CertiK也會第一時間同步預警訊息,歡迎大家的關注和訂閱!

作者:CertiK,來源:CertiK

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;