央行數字貨幣（DCEP）在農行內測的訊息一經透露，立馬就在幣圈炸開了鍋。
在這個全球經濟面臨著前所未有的危機面前，在這個經濟發展陷入泥潭的關鍵時間節點上，央行發行數字貨幣的意義是什麼？對於數字貨幣和數字經濟有什麼影響？
01
央行數字貨幣研究發展的時間線
2014年，央行成立發行法定數字貨幣的專門研究小組，論證央行發行法定數字貨幣的可行性，探討所需的監管框架或國家數字貨幣。
2015年人民銀行釋出發行數字貨幣的系列研究報告，央行發行數字貨幣的原型方案完成兩輪修訂。進一步對數字貨幣發行和運算框架、數字貨幣關鍵技術、數字貨幣發行流通環境、數字貨幣面臨的法律問題、數字貨幣對經濟金融的影響、法定貨幣與私人類數字貨幣的關係、國外數字貨幣的發行經驗等進行了深入研究。
2016年2月，周小川接受財新採訪，發表對央行數字貨幣對觀點：實體貨幣被取代是自然選擇、大勢所趨；實體貨幣和數字貨幣有可能長期共存；數字貨幣的防偽技術是重要的國家秘密，將運用包括密碼演算法在內的多種手段來保障不可偽造性。
2016年7月，央行啟動了基於區塊鏈和數字貨幣的數字票據交易平臺原型研發工作，決定使用數字票據交易平臺作為法定數字貨幣的試點應用場景，並藉助數字票據交易平臺驗證區塊鏈技術。
2017年1月，央行推出的數字票據交易平臺開始進行測試，這個平臺採用區塊鏈技術搭建，並測試執行法定數字貨幣。
2017年5月，央行數字貨幣研究所正式掛牌，研究方向包括數字貨幣、金融科技等。
姚前（來源於網路）
2017年11月，時任中國人民銀行數字貨幣研究所所長姚前出席第二屆“數字金融的中國時代”會議並表示，法定數字貨幣是數字經濟發展的基石，將從四大方面助推數字經濟發展：一是有助於數字經濟提製增效；二是有助於數字經濟普惠共享；三是有助於數字經濟巨集觀調控；四是有助於數字經濟風險防範。
2018年9月，數字貨幣研究所在深圳成立“深圳數字金融科技有限公司”，並參與貿易金融區塊鏈等專案的開發。
2019年8月，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在第三屆中國金融四十人論壇上表示，央行數字貨幣（DC\EP）的研究已經進行了五年，現在已經“呼之欲出”。
2019年9月，《中國日報》報道稱，央行數字貨幣閉環測試已經開始，測試中會模擬某些支付方案並涉及一些商業和非政府機構，或將涉及四大國有商業銀行、以及金融科技巨頭阿里巴巴、騰訊、銀聯等機構。
2019年10月，黃奇帆在外灘峰會表示：DCEP的研究已經有五六年，已趨於成熟，中國人民銀行很可能是全球第一個推出數字貨幣的央行。
2020年3月，《環球日報》英文版刊文稱，中國人民銀行距離發行央行數字貨幣更進了一步。業內人士稱，人民銀行似乎已經（與私人公司合作）完成了主權數字貨幣基本功能的開發，並正在起草相關法律，為其流通鋪平道路。
2020年4月15日，網際網路上爆出農業銀行APP內部測試DCEP數字貨幣的介面，包括掃碼支付、碰一碰、DC兌換、錢包管理掛靠。
02
全球第一個推出數字貨幣的超級大國
2019年10月23日，美國華盛頓特區，美國眾議院金融服務委員會就Facebook的天秤幣專案召開聽證會，Facebook執行長扎克伯格出席。並單獨在眾議院金融服務委員會作證，主題為“考察Facebook及其對金融服務和房產領域的影響”。
扎克伯格（來源於網路）
在這場聽證會之前的一週，21家天秤幣協會（Libra Association）初始成員在瑞士日內瓦召開了首屆會議，形成了天秤幣協會理事會，並選舉了由5人組成的董事會。可是在這次會議召開之前，Mastercard（萬事達）、Mercado Pago、PayPal（貝寶）、Stripe、Visa（維薩）等5家支付機構和Booking Holdings、eBay等2家科技公司先後宣佈退出天秤幣專案。
在聽證會上，扎克伯格表示，Facebook並不是在試圖幫助建立全新的主權貨幣，天秤幣首先是一個全球支付系統。而且在Libra儲備金中美元佔據了最大比例，這將擴大美國的金融領導地位，以及在世界各地的民主價值觀和監督，如果美國不進行創新，金融領導地位將沒有保證。
當眾議院副主席Patrick McHenry質疑Libra為何不做Facebook版支付寶時，扎克伯格表示，中國部分基礎設施比美國更先進，美國必須在現有基礎上建立更現代化的支付基礎設施。
在聽證會中，為了更好地說服議員們，扎克伯格將Libra的推出暗示為與中國央行數字貨幣的競爭。他表示，如果Libra不推將會帶來“不創新”的風險，尤其需要考慮中國央行數字貨幣。
此前，扎克伯格在聽證會證詞中寫道，Libra將會為全球尚未使用過銀行服務的17億人提供金融服務，“如果Libra不做這件事，中國央行數字貨幣將會做。”
現在，中國央行不僅會做，還已經做出來了，還成為全球第一個正式確認併發行法定數字貨幣的超級大國。
據瞭解，中國央行數字貨幣（DCEP）採用雙層運營體系。該模式不改變流通中貨幣的債權債務關係，不改變現有貨幣投放體系和二元賬戶結構，不會構成對商業銀行存款貨幣的競爭，不會增加商業銀行對同業拆借市場的依賴，不會影響商業銀行的放貸能力，也就不會導致“金融脫媒”現象。同時，由於不影響現有貨幣政策傳導機制，不會強化壓力環境下的順週期效應，且能提升支付便捷性和安全性，還具有央行背書的信用優勢。
那麼，說了這麼多不會，央行數字貨幣到底能做什麼呢？
根據社交媒體上流傳的央行的數字貨幣（DCEP）在農行內測截圖頁面顯示，DCEP錢包支援數字資產兌換、數字錢包管理、數字貨幣交易記錄查詢、錢包掛靠等功能，同時也支援掃碼支付、匯款收付款、手機晶片等基本功能。
農行內測頁面（來源於網路）
此外，央行數字貨幣（DCEP）還支援雙離線支付，收支雙方都處於離線狀態下也能進行支付，也就是說只要手機有電，哪怕通訊網路斷了也可以實現支付。比如我之前在深大站坐地鐵，經常因為網路差沒辦法掃碼進站，搞得我不得不充地鐵卡，像在這種情況下就可以使用DCEP和現鈔來進行支付了。但從以往加密貨幣交易的匿名性來說，央行數字貨幣的匿名非真匿名，因為央行數字貨幣只保證了交易雙方的匿名，就是我把錢轉給你，你不知道我是誰。但央行可以透過區塊鏈系統知道使用者的錢從哪來，是不是非法的收入，這樣一來貨幣的歸屬和流動都能被監測，這一點當然主要是防止洗錢和逃稅漏稅，利於監管。
03
與幣圈有沒有聯絡，會不會帶來小牛市？
內測訊息出來後，對於行業內的從業者和投資者來說，就像是平地一聲春雷，帶來無數的希望與幻想，因為大家都認為央行正式測試法定數字貨幣會給市場帶來利好。
但是從近幾天的幣價市場反應來看，短期內央行數字貨幣對加密貨幣市場是顯然沒有影響的，更不可能因為央行數字貨幣的發行給行業帶來所謂的小牛市。
因為央行數字貨幣（DCEP）雖然是數字貨幣，但與BTC、ETH等加密貨幣有著最本質的區別。DCEP指的是數字化人民幣，是直接與咱們國家法幣進行掛鉤，發行主體是國家央行，有國家信用作背書和支撐，並且DCEP可以直接用於生活場景消費，比如買賣商品，購買服務、支付工資等等。而現在市場上所有的加密貨幣都沒有與某國中央銀行或公共權威機構進行掛鉤，所以只有在認可其價值的個人和機構接受的時候才能作為支付手段和交易憑證。
04
全球經濟下行期間測試，有何深意？
很多人說央行數字貨幣怎麼這麼突然就進行測試了，是不是提前了？
在這裡我想說咱們國家的央行數字貨幣發展是理智且理性的，絕不會拿國家的金融體系來開玩笑，而且前面已經介紹了央行數字貨幣發展的時間線，從2014年國家就已經成立了央行法定數字貨幣研究小組，那麼肯定是在此之前就已經進行了研究和探討的，所以現在進行測試表明時機和技術都已經相當成熟，並不突然。
當然，在這個關鍵時間節點上，沒有徵兆的進行內測，肯定不能排除國際大環境的影響，因為美國的經濟大放水政策，加之國家一季度GDP出現了從有GDP統計指標以來的唯一一次負增長，很多現象都已經表明，當今一段時間內國家和世界的經濟都將處於非常嚴峻的態勢中，正式發行央行數字貨幣，對於消費場景支援和貨幣流通都是有利的，那麼就能從側面來促進消費。
另外，央行數字貨幣對標的是國家法幣，在這個金融環境下，更多用處應該是數字貨幣研究所前所長姚前提到的第三個有助於，那就是對咱們國家的貨幣流通進行監管和溯源，因為這樣一來將有利於貨幣政策調控和流通，所以選擇這個時間點進行測試，表明了接下來國家可能要實行的經濟刺激政策和進行巨集觀經濟調控，並且讓央行數字貨幣（DCEP）為其接下來的動作做好鋪墊和助力。
