Jur去中心化的爭議糾紛解決基礎設施

買賣虛擬貨幣

目前的法律結構和爭議解決方案存在效率低下、成本高和時間長等問題。智慧合約提供了一種制定協議的有效方式,但它們不包括在發生爭議時解決爭議的機制。Jur提供了一個新的法律爭議解決平臺,該平臺採用博弈論原則,並建立在之上。Jur還提供了一個系統,用於建立具有法律約束力的智慧合約,我們稱之為“智慧法律協議”。與中心化的法律機構不同,Jur依賴社羣判斷來解決爭議。博弈論表明,Jur系統的經濟激勵將激發投票者提供可靠公平的決策。該系統使用一系列智慧合約來建立一個不腐敗的去中心化Oracle投票組。Jur允許當事各方以近乎為零的成本在短短24小時內得到解決方案。

市場Jur的市場可以分為兩個部分:沒有可行的當前爭議解決方案的使用者,以及Jur提供比他們當前方案更好的替代方案的使用者。對於數額低於1,000美元的小型爭議當事方,如果他們不能友善地解決,則很少有具有成本效益的方式來解決爭議和執行協議。這個還未服務到的市場的規模難以估計。但是,由於Jur可以透過以太坊區塊鏈上的一些交易以gas成本的價格提供公平評判,一個巨大的新市場現在可以選擇註冊他們的協議幷包含可靠的爭議解決方案。大約有價值一萬億美元的經濟活動陷入灰色地帶;還有數十億美元的小額交易,其中一些交易具有昂貴但可行的爭議解決方案。2017年,美國自由職業經濟涉及30億自由職業者合約和1.4萬億美元的收入,平均合約價值約為450美元。
OTC加密貨幣場外交易可能涉及較大的金額,但在許多情況下,當事方可能無法找到適合的當前爭議解決方案系統。每月交易額超過30億美元 。與ICO相關的協議以及支援ICO的自由職業工作合約可能是JUR的早期採用者。全球仲裁審查報告稱,2014年有1.7萬億美元進行仲裁。這只是有爭議的數額。還不包括傳統法院的合約糾紛。導致這些爭議的經濟活動要大很多倍。最終,隨著Jur透過使用者建立的具有專業資格的獨立社群小組Hub繼續增加複雜性,Jur可以為全球經濟中涉及數萬億美元的大多數經濟活動提供一個安全的平臺。Jur最終可以取代現有的合約和法律爭議解決體系,即使對於這種規模的非常複雜的案件也是如此。Jur從簡單開始,但不受簡單的限制。Jur只是一個更好的工具,因為它是一種去中心化解決方案。律師和專家因為中心化系統的嚴格性質而建立的拜占庭式的複雜性,可以由建立更好解決方案的律師和專家取代,在免費的去中心化系統中執行,允許市場激勵和選擇創造性的解決方案。 競爭格局 - 部分解決方案智慧合約和爭議解決是競爭非常激烈的行業,同時包含中心化和去中心化競爭對手。Mattereum、Agrello、Jury Online和Kleros都是投資者可以認為是Jur競爭對手的專案。所有這些系統都是基於區塊鏈的解決方案,專注於簡化智慧合約建立流程或提供爭議解決服務。雖然每個這些新興系統都試圖解決同一個問題的某些部分,但它們中沒有任何一個完全重疊Jur的產品,也沒有提供完整的解決方案。每個系統的範圍有限,不提供合約建立以及具有綜合爭議解決的託管。
Jur的工作原理JUR依賴於去中心化社羣的行動。為了確保這個社羣提供公平的決策,我們建立了一個激勵體系,為系統提供穩定性併產生良性迴圈。1.仲裁與託管合約示例讓我們看一下在執行中的Jur例項。從廣義上講,系統中有兩種參與者。• 簽訂A&EC智慧合約的合約交易對手;• 透過對所提出的爭議投票成為Oracle的代幣持有者。
A&EC(仲裁與託管合約)允許各方上傳協議進行雜湊處理。該協議的雜湊值儲存在A&EC中,以便將來可以驗證合約的內容。各方以JUR代幣的形式將協議中指定的金額存入A&EC中。這些代幣接受A&EC的約束,直到各方一致同意其協議已經履行或者直到Jur Oracle社羣對其中一方發起的爭議作出裁決為止。在沒有達成協議的情況下,各方中的一方透過提出解決方案並押上合約價值的最低百分比來開啟一個爭議。另一方有24小時的時間提出替代解決方案。Oracle社羣,即擁有Jur代幣的每個人,都可以投票支援這兩個提案中的任何一個。在投票期(24小時13)結束時,智慧合約將透過支付款項執行獲得最多投票的提案。Oracle有四種可能的選擇。1.如果一個Oracle 不認為其有超過50%的機會預測到多數人的立場,他們最好的選擇是放棄投票。合格投票者將自我選擇,理性的不合格投票者將放棄投票,而不理性的投票者如果傻傻地選擇投票,將可能會失去他們的代幣。
2.有信心的投票者可以投票支援兩方中的其中一方(每一方提出一個爭議解決方案)。但他們也有第三種選擇- “拒絕”。如果他們認為合約明顯是不合法法的或非常不道德,他們可以投“拒絕”票,表明他們認為JUR不應該對爭議作出裁決,而應該簡單地將託管的代幣交還給存放代幣的當事方。3.每次投票必須高於最低的升幅,相當於之前投票的總代幣數的1%。這可以防止無限期推遲決議的小額投票之戰。4.透過提供基於博弈論的直接經濟激勵制度,Oracle有很強的動力投票支援公正:那些選擇公正的投票者會贏得不公正投票者的代幣。2.示例:Alice和Bob 我們可以用一個例子來解釋Jur的基本功能。Alice希望為她的新部落格獲得Bob的三篇文章。Alice和Bob約定了詳細細節(截止日期、報酬以及應如何完成文章等)。無論Bob和Alice居住在哪裡,都可以做到這一點。他們將該協議的雜湊載入到A&EC(仲裁和託管合約)中。Alice存入300 JUR,這將在Bob完成智慧合約工作後轉給Bob。
執行A&EC協議有三種可能的結果:• 協議。各方同意按照最初的書面合約執行合約。例如,Bob按時提交文章,因此Alice授權A&EC向Bob支付300個託管的代幣,協議完成。• 友好解決。各方之間存在爭議,但各方達成和解:由於意外的承諾,Bob只能完成一篇文章。Alice和Bob同意Alice只應向Bob的服務支付100 JUR。Alice和Bob授權A&EC向Bob支付100個代幣並向Alice退還200個代幣。

• 爭議。爭議由JUR代幣持有人解決(Oracle):Bob只能提交一篇文章。Alice覺得Bob未能提交其他兩篇文章導致自己受到傷害,只想支付50個JUR代幣,但Bob希望獲得100個代幣。由於他們無法達成一致意見,Bob提出了爭議,並在其提案上押了3個代幣。Alice也將她的提案上傳到A&EC。然後,任何Jur代幣持有者都可以充當Oracle並使用他們的代幣為其中任何一個提案投票。如果Alice的提案得票最多,A&EC將退還她的250個代幣並向Bob支付50個代幣。如果Bob的提案得票最多,A&EC將向Bob支付100個代幣並向Alice退還200個代幣。無論哪種方式,各方都無需向Oracle支付任何費用來解決他們的爭議 - 投票不正確的Oracle向足夠早投票的大多數Oracle支付代幣。

Jur投票系統允許擁有Jur的任何人向Alice或Bob投票。每個人都可以自由地根據自己的意願用盡可能多的Jur代幣投票。投票的代幣存放在智慧合約中。

在裁決期(初始標準設定為24小時)結束時,獲得最多投票代幣的提案獲勝。

投票支援少數方的代幣持有者則會喪失他們所投的代幣。與此同時,投票給多數方的代幣持有人則會得到投少數方的代幣持有者的代幣,作為其投入的補償,直至代幣分配完為止。匹配獎勵代幣僅分配給那些在足夠快的時間內投出建立少數方所需的代幣16. 。您可以在以下示例中看到它的工作原理。

3.獎勵分配示例

在Alice和Bob之間的爭議中,大多數人確定Alice是對的。每個框都代表投出的代幣。較低的代幣代表先投的代幣。


獲勝後按如下方式分配:

• 5.1個綠色代幣贏得5個黃色代幣。然後每個綠色代幣獎勵大約0.98%的代幣;

• 藍色代幣不會贏得任何東西,因為建立多數方不需要藍色代幣。大多數爭議可能不會涉及拒絕投票,因此這種簡單的情景代表了大多數情況。在這裡,為簡單起見,我們假設最低投票是1個代幣。這是一種簡化說明;您可以在附錄1中找到更多資訊。


Jur生態系統

全球法律行業代表著數十億美元的市場,仍由傳統的訴訟基礎設施服務。Jur採用傳統的法律框架,並利用區塊鏈技術將其轉變為數字化法律框架。這項創新將對參與這一新生態系統的幾類參與者有幫助。同時,這些參與者將為該系統的健康和發展做出貢獻。作為一個去中心化的專案,Jur是由使用者驅動的。技術和法律領域的一些參與者也將在不直接使用它的情況下為該系統做出貢獻。

• 平臺使用者:從小型或中型企業到擁有許多小額交易的全球企業、第三方網站、企業家、房產業主和承包商以及使用Jur平臺和API建立智慧法律協議或爭議解決的任何人。

• 專業人士社羣:一些法律糾紛需要專家評估。Jur引入了Hub的概念,其中包括來自不同領域的專業人士,包括律師、技術專業人士、房地產專業人士、貿易專家和其他專業。當平臺使用者需要專業知識來解決爭議時,他們可以訪問Hub。

• Jur的自願Oracle社羣:Jur社羣由常規平臺使用者和專業人士組成。我們的社羣允許Jur作為一個去中心化爭議解決平臺。社羣成員因參與不同案件而獲得獎勵。

• 技術合作夥伴:Jur使用複雜技術的組合來為其平臺提供動力。為了提供不間斷的服務並不斷提升服務質量,Jur與不同的技術公司、安全專家以及區塊鏈開發人員合作。

• 法律合作伙伴:若要建立一個全球數字訴訟框架,瞭解不同國家的法規非常重要,這也是我們法律合作伙伴參與其中的原因。Jur與世界各地的頂級律師事務所合作,確保我們的解決方案在不同司法管轄區內都能保持有效、合法。

商業模式

雖然JUR的代幣儲備將為JUR生態系統的開發提供充足的基礎,但我們還設計了一個運營模型,該模型將產生收入以支援系統的執行、維護和開發。基礎層將是開源的並且可以免費使用,但我們也將提供幾種付費服務。我們可以將這些付費服務分為四類:企業對企業、企業對消費者、市場和金融服務。

企業對企業
我們採訪企業主(特別是提供服務市場的企業)的最初市場調查表明爭議解決系統的需求非常巨大。中小型企業無法承擔建立定製解決方案的成本,而現有“解決方案”也不足。即使像Upwork Freelancer和PayPal這樣的大型企業,其爭議解決系統也存在高成本和訴訟風險。透過使用我們的去中心化Oracle解決部分或全部爭議,這些企業可以大大降低成本。我們將構建API以允許企業連線並向我們的系統傳送爭議。我們將根據每月轉介的爭議數量收取訂閱費。

企業對消費者
我們的基本產品允許使用者使用雜湊來註冊一個合約,將錢存入托管,如果需要,則可以修改合約支付,然後支付約定的金額或進入爭議。這將包含像Everysign這樣的平臺功能,但它還具有託管和爭議解決系統的其他強大功能。該產品將免費供使用者每月最多簽訂三份合約。使用免費增值模式來吸引使用者,我們將為希望每月簽訂三份以上合約的使用者引入分層“專業”定價。如果使用者每月簽訂的合約少於四份,他們可以免費使用Jur基礎層(處理節點將收取最低的gas費。)

市場
與任何其他形式的爭議解決一樣,Jur爭議解決依賴於明確的合約來實現可預測的公平結果。Jur團隊將建立一個工具,允許使用者構建互動式嚮導生態系統,以指導使用者建立明確的協議。我們將此工具稱為智慧法律協議構建器或SLAB。它是一個元構建器-SLAB允許使用者構建智慧法律協議模板(SLT),從而反過來指導終端使用者填寫交易細節並選擇建立他們自己的個人智慧法律協議(SLA)的選項。建立SLT的使用者可以在我們的智慧法律協議市場(SLAM)中銷售SLA,從而為他們的工作賺取收入。該平臺將允許使用者對SLAT進行評論和評價,指導使用者使用最佳產品並幫助確保系統的最佳執行。透過SLAM,Jur將在每次合約銷售時收取2%至5%的費用,以抵消建立和維護SLAB和SLAM的成本。

金融服務
Jur將使用標準化的智慧合約接受選定的穩定幣作為託管付款。智慧合約將需要使用穩定幣而不是Jur的費用。費用必須以Jur支付。

Jur的商業利益

憑藉Jur鏈上層,任何人都可以

• 獲得免費的去中心化爭議解決系統:適合希望為客戶以零成本新增爭議解決層的第三方平臺
• 構建一個在區塊鏈上執行的應用程式:開發人員、律師或公司可以為特定行業構建他們自己的應用程式;
• 為您的智慧合約獲得去中心化的Oracle:對於智慧合約演算法無法提供良好裁決(例如篡改、技術故障或天災)的情況,使用Jur備份智慧合約;

• 為複雜的合約建立自己的裁決Hub:建立一個Hub並在Hub中建立投票要求(例如,專業認證或由管理該Hub的受信任的中心化管理機構進行選擇)。Hub建立者還可以指明編寫和裁決合約及爭議的指導方針。這些Hub將用於專業市場,其中參與者需要一個系統,只允許專家對爭議進行投票,並就解釋複雜問題的最佳方式達成明確共識。

憑藉Jur平臺,任何人都可以

• 建立和使用功能豐富的智慧法律協議:使用現成的模板和嚮導快速建立區塊鏈的智慧法律協議、託管資金、付款或提出爭議,並在24小時內獲得公正的裁決,而且幾乎完全免費;

• 開發和銷售智慧法律協議建立嚮導:任何人(律師、開發人員、設計師等)都可以建立智慧協議模板和嚮導來指導使用者完成它。這些模板可以附到一個Hub,包含裁決爭議的指導方針。

組織/治理模式

ur的管理團隊將負責與基礎架構開發、技術升級以及其工作原理的任何重大修改相關的決策。將與社羣討論對Jur平臺、Hub以及投票系統規則的任何潛在變化。該團隊將專注於構建基礎架構。社羣將可以自由地構建他們的智慧法律協議、Hub以及一套規則。Jur團隊的干預只是作為專案效率及獨立性的保證。

Jur執行長Alessandro Palombo將成為公司的形象代表,並將負責其日常運營。Alessandro是法律技術和金融科技方面的專家。Jur將透過合作伙伴運營,以解決不同司法管轄區的法律問題。

聯合創始人Giotto de Filippi是區塊鏈領域的專家,也是十多個ICO的顧問。他將負責為Jur建立代幣經濟學和財務模型。

Filippo Schiano di Pepe,聯合創始人,是一位市場專家,已經建立了一個架構市場,在矽谷擁有75,00名使用者,由Draper和500 Startups資助。他將負責Jur的業務開發。

Jur的用例

以下是JUR智慧法律協議可能使用領域的幾個示例。

OTC場外交易保證

Jur的基礎層非常適合明確、簡單的智慧法律協議。加密值交易是一個理想的用例。Jur可用於消除交易對手風險(加密貨幣對加密貨幣或加密貨幣對法定貨幣)並保證公平交易。

加密相關和ICO服務合約

我們認為加密/ ICO領域的服務合約可能是Jur的首批用例,因為在第一階段,習慣於加密貨幣匯率風險的人群將更願意採用Jur。

例如,ICO的營銷合約可以在Jur上建立,因為此類合約通常以ETH或BTC支付。通常,任何已經使用加密貨幣的當事方都可能是使用者。

ICO投資合約

私人出售投資者可以與ICO發行人簽訂A&EC,在達到某些里程碑時,每輪投資都會有不同的到期日。

此類協議已經成為市場的標準(您決定出售的總金額,但金額會隨著專案的進展按時間解鎖),且為兩個交易對手都設定非常高的處罰額度,以防其中一個交易對手違約。

解決最終爭議的速度和公正性將大大縮短談判時間(這將在很大程度上花在界定里程碑上了),並將為兩個合約交易對手提供可靠的擔保。


確保已註冊移動性商品(例如,汽車、船)的轉讓

該系統不能用於全額支付機動車輛,但可以支付一定的比例作為訂金。透過這種方式,各方將繼續以法定貨幣進行購買,但會將(假設是)20%設為買方訂金。或者,他們可以設定賣方還將在智慧合約中支付10%以保證在預定時間出售。

保證房地產轉讓:訂金

在短期內,使用者可能不希望保證轉讓全額購買價格。有些人更有可能將該系統用於善意訂金。

房地產經紀人可以建議使用Jur合約,以確保根據特定條款進行特定銷售。這個工具非常靈活。它可以用於買方的首付款或代表賣方可供出售保證的金額。

在銷售過程充滿危險和不確定性的國家,這個工具可能特別有用。

確保網站域名的銷售,沒有中間平臺和相關費用

Jur可用於在個人之間安全地交換網站域名。可以開發一個特定的客戶端,使整個過程更容易。

同時,各方可以將某個網站域名作為協議及其價格插入到雜湊中,並表明該主體將在給定時間跨度內成為其所有者,這可以在特定網站上看到(最好是還顯示轉讓歷史記錄)。

保證智慧財產權的購買

根據客戶規範,在向公共登記機構申請時,提供任何人可檢視到的智慧財產權轉讓。在這種情況下,有必要考慮商標、專利、設計或軟體應用程式的技術時間標題符號。對於每個司法管轄區,對轉讓設有合理的最短和最長等待時間。


技術

技術支援

Jur將擁有一支技術支援團隊,以確保其平臺的順利和不間斷執行。為了便於採用,Jur將建立一系列影片、使用指南和論壇,解決我們平臺使用者的所有問題。Jur將為其使用者提供請求支援,保證在72小時內回覆。

代幣經濟

代幣規範

Jur是一種實用型代幣,它不僅提供對區塊鏈相關服務的訪問,而且還是一種支付方式。根據瑞士法律,Jur應被歸類為混合實用型代幣,允許提供規範良好的ICO,前提是Jur證明是最小化可行產品。


技術:以太坊(ERC20標準)
總供應量:10億代幣
公開ICO的代幣供應量:4億
代幣符號:JUR


Jur代幣的用例

Jur代幣將用於:


• 支付方式/對其他付款的抵押擔保:Jur代幣可用於託管Jur合約以及爭議解決系統的資金。Jur還可用於支付Jur上的第三方服務(例如自由職業者平臺)。
• 用於投票的實用型代幣:Jur是個人可以用來對JUR系統中的爭議進行投票的唯一代幣。
• Jur平臺服務的支付方式:Jur代幣將用於支付在平臺及其Hub上使用特殊功能的費用。


關於更多Jur資訊:

更多區塊鏈專案:http://www.qukuaiwang.com.cn/news/xiangmu
風險提示:區塊鏈投資具有極大的風險,專案披露可能不完整或有欺騙。請在嘗試投資前確定自己承受以上風險的能力。區塊網只做專案介紹,專案真假和價值並未做任何稽覈!

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;