POS共識演算法有什麼優點？與POW共識演算法有何不同？POW和POS是區塊鏈世界中兩種最主流的共識演算法，比特幣，以太坊，LTC的工作機制是POW，即Proof of work, 工作量證明機制。 在比特幣和其他類比特幣的系統中，POW系統是以合乎要求的HASH作為工作結果。
POW的新增機制是“挖礦”，即礦工每完成一定量的計算，有可能獲得一塊新block中的新增比特幣。這個過程是一個純粹的通脹過程，即無中生有新增比特幣。但獲得新增的比特幣有一定的要求，必須全球第一個 找出特定的HASH值。
POW代表幣種：BTC，LTC，ETH，ETC，BCH，DASH，XMR，ZEC。
POS就是“股權證明”,Proof of stake，即直接證明你持有的份額。除了混合性的PPC之外，真正的POS幣是沒有挖礦過程的，也就是在創世區塊內就寫明瞭股權證明，之後的股權證明只能轉讓，不能挖礦。
POS的新增機制是“利息”，即持有一定的POS幣一定時間，當然得開著客戶端，將獲得一定量的固定“利息”。這部分“利息”是新增的POS幣。只要你持有POS幣並開機，你就能獲得一定比例的“利息”。在現實世界中股權證明很普遍，最簡單的就是股票。股票是用來記錄股權的證明，同時代表著投票權和收益權。股票被創造出來以後，除了增發外，不能增加股權數量，要獲得股票只能轉讓。
比特幣網路所採用的POW被稱為工作量證明機制，它也是區塊鏈世界最早出現的共識方式，POW以算力為網路的共識基礎，因此，POW網路的穩定執行需要依託強大算力，以巨大礦機硬體投入和能源消耗為代價，在算力數量足夠多分佈足夠廣的前提下，確實能非常有效的防止惡意攻擊保證整個網路的安全性。
在我看來，POW是更純粹的區塊鏈，尤其對於比特幣這樣的價值儲存功能而言，POW依然會非常有價值和生命力。
但未來的區塊鏈世界，並不需要太多價值儲存的代幣，而更需要大量去中心化的應用執行在網路中，此時POW機制的劣勢也就更多的顯現。
比如，POW網路交易速度無法實現跨越式的拓展，未來難以支撐大量應用的落地。
此外，POW機制的一個核心問題是：持幣者並沒有網路控制權，而越來越中心化的算力正主導著整個網路的控制權。
除了POW之外，另外一種主流的共識機制是POS股權證明機制。POS機制核心的邏輯就是：由持幣者擁有網路的控制權。
也就是說，POS機制下，挖礦不再需要依靠礦機，質押了自己代幣後就能成為礦工享受到挖礦收益。
POS的優點
之所以POS漸成主流，還要從它幾方面優勢說起。
POS交易速度更快，成本更低
POS避免了POW出塊過程中大量的雜湊運算過程，這就極大的縮短了出塊時間，可實現更高的網路效能，利於DAPP應用落地。
POS更節能，易於部署
POS依靠權益來實現共識，比起用算力實現共識的POW機制，可以節省大量能源消耗也避免了需要大規模部署礦機的硬體投入。
POS天然的鎖倉機制
POS機制下，想要成為礦工享受挖礦收益，就必須要質押自己的代幣，因此很大比例的代幣處於鎖定狀態，利於幣價的穩定和上升。
POS持幣者控制決策權並享受挖礦收益
比起POW機制中挖幣收益和投票權被專業礦工所控制，POS機制中將由持幣者享受到決策權以及網路通脹所產生的收益，這顯然更為合理。
當然，區塊鏈世界還不存在絕對完美的機制。POS機制也存在權益被少量節點或者早期持幣者所控制的中心化傾向，這與POW中算力資源越來越集中於大礦池的情況頗為類似。
但不容否認，POS機制更適合以應用落地為發展目標的現階段，已經成為最主流的共識機制。
近期已經上線或者即將上線的Cosmos、Polkadot(波卡)、Tezos等幾個知名度頗高專案也都是採用的POS機制。
我自己也對POS類共識機制的未來也更加看好，我們MC投資社羣自己的Token也將是採用POS機制的。未來的區塊鏈世界，POS(含DPOS等)機制很可能會成為主流。
除了已經形成高度共識的比特幣，其他POW類區塊鏈的生存空間可能會非常有限。
