報告：比特幣算力正在「去中心化」，中國比特幣算力佔比下降至50%
數字資產諮詢公司 BitOoda 和 Fidelity 近日釋出了一份非常有啟發性的報告，試圖從總能源消耗、能源成本、部署的挖礦硬體和雜湊率的地理分佈等方面對挖礦前景進行分析。
這份報告有一個有趣的數字：中國的算力當前約為 50%。多年來，中國公眾引用的比特幣算力佔有比例一直在 60-65% 之間徘徊。而現在這一數字的下降，意味著比特幣挖礦行為正變得越來越分散，這有助於比特幣的基本價值主張。其中報告顯示美國的比特幣算力佔約為 14%。
報告對資料的來源進行簡要的闡述：調查團隊利用各種公共資源，以及與礦工、礦機制造商和交易商的秘密對話，來評估有進行比特幣挖礦的礦場位置，以及礦工為電力支付的價格。團隊在 153 個礦場找到了約 4.1GW 的電力，其中 67 個礦場的電力容量約為 3GW，部分礦工在匿名條件下提供了電價資料。
BitOoda 認為其調查談話獲取的資訊顯示，美國、加拿大和冰島佔了大部分產能，但在中國和「世界其它地區」的產能僅佔一小部分。在與礦工的討論中，BitOoda 詢問了他們自己的產能，還詢問了他們在市場上還認識多少其他礦工，以及他們認為該地區的總產能有多少。BitOoda 認為這是估計某地區挖礦能力的總體地理分佈的有用方法。
上週大事件
駭客程式碼導致 3 億增發——RVN 漏洞事件全回顧
6 月 29 日，Solus Explorer 開發團隊 CryptoScope 的一個程式設計師在迴歸測試時，發現瀏覽器統計的 RVN 餘額出了問題，在深入排查問題後，他確認主網出現了很多異常的 RVN 增發操作，隨後快速聯絡 Ravencoin 官方團隊成員反饋了這個 bug。
在與 RVN 開發團隊溝通後，CryptoScope 決定暫時關閉 Solus Explorer 的部分入口，以降低其他攻擊者利用漏洞的可能性，為官方團隊解決問題贏得了一定時間。
7 月 3 日，RVN 團隊向社羣釋出了緊急更新，並最終於 7 月 4 日在 1,304,352 區塊上對 Ravencoin 網路進行了程式修復。
7 月 8 日，RVN 官方解釋稱，本次漏洞是由於駭客（Github 賬號：WindowsCryptoDev）提交的惡意 PR （Pull Request）引入的 bug 導致。
此次漏洞共導致 RVN 增發 3.01 億枚，相當於原有 210 億總供應量的 1.44%，已有供應量的 4.6%。
《資料安全法（草案）》確立了什麼樣的資料安全制度？
《資料安全法（草案）》正在中國人大網公開徵求意見。根據該《資料安全法（草案）》，資料是指任何以電子或者非電子形式對資訊的記錄。資料活動,是指資料的收集、儲存、加工、使用、提供、交易、公開等行為。資料安全,是指透過採取必要措施,保障資料得到有效保護和合法利用,並持續處於安全狀態的能力。中國社會科學院國際法研究所所長莫紀巨集認為，資料安全屬於非傳統安全,在現代資訊化社會中，資料安全是其他各項安全的保障，沒有資料安全，所有以資料技術支撐的產品和服務形式就失去了安全保障。
比原鏈研究院 | 一種基於MOV/OFMF框架的交叉跨鏈系統
MOV 交叉跨鏈系統，是基於 OFMF 框架建設的一個無准入（permission-less）拜占庭容錯分散式網路系統，構建在多種公鏈體系之上的通用協議層服務，並不專屬於 MOV 體系。其核心功能升級為透過安全多方計算（sMPC）和共識演算法協調所有 Fednodes 進行跨鏈資產的去中心化安全託管和轉移，以及跨鏈交易的解析和執行。Fednodes 是更為開放的聯邦節點，是交叉跨鏈系統的核心角色，為分散式閘道器網路貢獻 CPU 和儲存，準確執行安全多方計算程式，任何生態的任何角色都可以透過抵押成為 Fednodes。
以太坊2.0網路更容易發生DeFi駭客攻擊，要“花點錢”緩解這一問題
雖然DeFi在以太坊 1.0上已經存在風險，但Borgers告訴Decrypt，他認為這種衍生品攻擊“只會隨著以太坊2.0繼續擴大，而且到目前為止我們還沒有看到以太坊2.0比以太坊1.0更好地解決這個攻擊向量。”
Hoban和Borgers在他們的分析中發現，網路在向以太坊 2.0過渡的過程中風險最為嚴重。這是因為在網路轉換的開始階段，驗證節點必須鎖定它們staking的ETH（以及它們因此獲得的所有獎勵），直到PoW鏈與PoS鏈完全合併。這降低了ETH的流動性，作者認為這可能導致ETH的中心化。
成都鏈安：Twitter賬號比特幣詐騙事件覆盤分析
2020年7月15日，星期三，這次針對Twitter的大規模攻擊的目標是許多知名人士、大公司和某些數字貨幣交易所的Twitter賬戶。被攻擊者接管的賬號多數被用來發布BTC詐騙資訊，包括美國前總統奧巴馬、明星金·卡戴珊、比爾蓋茨以及“矽谷鋼鐵俠”埃隆馬斯克等。
在Twitter公司的宣告中解釋到，此次針對Twitter大規模攻擊中，駭客透過入侵，獲取內部系統的訪問許可權，並攻擊了一些Twitter員工的賬號，並更改了那30多個高關注度的賬戶的相關的e-mail地址。
但是所有的一切是怎麼發生的呢？
第一個被劫持的賬戶是一位就職於BitMEX的交易員的賬戶AngeloBTC，該賬號於美國東部時間2020年7月15日下午8點16分發布了一則Twitter，邀請使用者加入他建立的付費telegram群組，以獲取某些交易資訊。不過這則推文很快就被刪除了，由此可以看出，該賬號釋出的這則資訊不是其實際擁有者所釋出的。雖然推文被刪除了，但是攻擊者還可以透過類似的方式欺騙某些人。
大佬觀點
朱嘉明：區塊鏈成為澳門經濟轉型的技術手段，或形成新的產業形態
簡單的說，產業區塊鏈包含著兩個概念。其一，將區塊鏈作為傳統產業數字化轉型的技術手段或者基礎設施。例如，傳統實體經濟農業、加工業、一般性服務業，實現數字化改造，區塊鏈就已經成為必要的技術前提；其二，基於區塊鏈作基礎設施的新型業態，具有天然的區塊鏈基因。例如，以大資料為產業基礎的“拼多多”。這類產業與區塊鏈的結合與互動相對比較容易。這是兩個思路，前者是產業的區塊鏈化，後者是區塊鏈的產業化。
王永利:“一本賬”或是央行數字貨幣最可能實現的重要突破點
“央行數字貨幣”或“法定數字貨幣”（CBDC）在國際國內不斷升溫，儘管尚未出現成功落地執行的案例，卻爭論頗多、競爭激烈。其中，中國央行設計的數字貨幣（DCEP）已進入實測階段，似乎呼之欲出，但由於並沒有釋出具體的設計方案與管理辦法，其實際可能實現的重大突破尚不清晰。
這裡，謹對此談些看法。基於現實考慮，筆者認為，“數字貨幣一本賬”或是央行數字貨幣最可能實現且最有價值的模式突破。那樣，央行才能全方位全流程監控全部數字貨幣，又不影響金融體系的基本穩定。
數字經濟之父 Don Tapscott：區塊鏈重塑世界格局，如何從現實走向未來的領導力？
製造業正在因區塊鏈從根本上變革著。我從80年代開始研究數字化轉型，並寫出很多暢銷書籍，見證了數字革命第一階段的完成：迷你電腦，行動網路，社會網路，雲，大資料。現在，科技行業進入了第二階段：我們擁有可自主學習，在非人為程式設計指令下能執行的技術；物理世界也變得更智慧和關聯，數億的網際網路物件在即時地相互溝通，科技快速滲入每個商業流程和每件事物。以此，我得到了一個驚人的結論：這一切的根本正在被加密貨幣和區塊鏈的底層技術所顛覆——那就是區塊鏈。對我們而言，這意味著電子革命1.0時代的終結 – 區塊鏈將開啟網際網路的2.0時代。
