隨著中美貿易戰的開打，人民幣貶值壓力陡增，其實法幣貶值一直伴隨著貨幣史和朝代的興衰。
早在公元前388年，40歲的柏拉圖，拜訪古希臘殖民地專制獨裁者君主狄奧尼修斯，面聖提議殖民地發行超過實際價值4倍的錫幣，以增加君主急需的財政收入，並實施嚴峻的刑法，當然包括死刑，強迫臣民接受超過實際價值超過不止4倍被嚴重高估的鑄幣。
君王欣然地接受了古希臘哲學大師的貨幣政策。然而，底下臣民並不買賬，拒絕使用君主和哲學大師勾兌的劣質鑄幣，即使冒著被砍頭的風險。市場由於劣幣驅逐良幣，市場到處充斥著劣質鑄幣。很快，殖民地塞拉庫斯的貨幣體系和經濟體系陷入了混亂狀態，並導致崩潰。
作為諫言者，大哲學家柏拉圖淪落到奴隸的地步，被狄奧尼修斯發配到奴隸市場拍賣，幸運地是遇到他的哲學家朋友慷慨解囊，為他贖身，否則人類哲學家必將改寫，或許正是如此理想國構想的藍圖中，推崇必須擁有哲學思想的君主，也算是另外一種慰藉。
柏拉圖，做為個人在人類貨幣史上，最為著名的通貨膨脹受害者。
更為可悲的是，柏拉圖倡導的貨幣理論和政策主張,柏拉圖提倡國家必須全面掌控貨幣發行權，以貨幣貶值來徵收鑄幣稅，現代成為通貨膨脹，在如今的各個國家大行其道。甚至已經到了令人髮指的地步。
通貨膨脹是危害人類經濟體系運轉的最大夢魘。數千年來，它反復無常頻繁爆發，如瘟疫一般，從一個地區蔓延到另外一個區域，從一個國家蔓延到另外一個國家，不斷吞噬辛勤勞動者積累的財富，剝奪人們賴以生存的工作，終結人類的幸福感，讓無數人墮入失業，赤貧，飢寒交迫和無家可歸，以及債臺高築。
身處21世紀的人們，最近的一次的金融危機是在2008年，正是那一年，通貨膨脹的反抗者比特幣由此橫空出世。
比特幣的貨幣思想體系可以溯源到奧地利學派。
起自門格爾的奧地利學派，可謂大師輩出，群星閃耀。門格爾，作為經濟原理奠基人，之後最著名的是代表人物龐巴維克——現代利率理論主要奠基人；熊彼特——現代經濟發展理論和經濟週期理論的開拓者，企業家和創新，創造性毀滅等諸多理念，皆出於熊彼特，在當時和凱恩斯號稱經濟學雙星。
大名鼎鼎《貨幣非國家化》哈耶克，20世紀的大思想家，思想涵蓋的領域有經濟學，歷史，哲學，法律，政治學，心理學，涉獵之廣，鑽研之深。實至名歸在1974年榮獲諾貝爾獎。
奧地利學派始終認為：貨幣乃是人類市場交換活動“自發自在”的產物，是人類在自發自在的經濟秩序的核心組成部分，政府完全不應該控制貨幣。
哈耶克的《自由秩序原理》明確指出：“政府控制貨幣是造成貨幣體系不穩定的原因，我們為甚麼不能依靠市場自發力量來提供人類所需要的交換媒介呢？”此外，奧地利學派總結人類歷史的基本經驗，得出一個基本推論：“政府控制貨幣政策，所導致的主要隱患或者說威脅是通貨膨脹。”
哈耶克還曾經說過一句話，無論何時何地，通貨貶值都是政府行為的後果，別後來自由主義經濟學家奉若神諭，當然包括比特幣的網路朋克。
有人質疑比特幣總量恆定，具有通縮的性質，並不能適應經濟發展的需求，更加不能成為世界通用貨幣。
是的，奧地利學派既反對通貨膨脹，也反對通貨緊縮，然而，他們卻始終把通貨膨脹的危害放在第一位，因為，他們深知，通貨膨脹確實要比通貨緊縮危險的多，如果說通貨膨脹和通貨緊縮都是錯誤的貨幣行為，堅決主張為了對抗或者說避免通貨膨脹，政府必須停止對貨幣體系的干預，將政府和貨幣體系嚴格分離開，讓自由市場競爭來決定貨幣的種類和貨幣供應量，為了從更根本上排除各國政府獨斷專行，操縱本國貨幣體系製造通貨膨脹，奧地利學派倡議全盤改革國際貨幣體系，特別是改革以美元本位制為基礎的世界貨幣制度，重回商品貨幣自由市場或金本位制。
信用貨幣的價值並不是建立在信用之上，信用本身是一種國家經濟預期的信心，並不牢靠，幾百年的貨幣國家化，讓人類似乎記不住清楚，使用了幾千年的黃金作為貨幣儲備，許多致力於研究自由市場的經濟學家刻意忽略貨幣，堅持稱貨幣和經濟並不一樣，必須要政府供給，受政府約束，，他們不認為國家管制貨幣形同干預自由市場，貨幣的自由市場在他們看來是無法想像，以至於大逆不道。
然後中央機構真的能夠管好貨幣體系嗎？並沒有。
其一，第一次世界大戰，對世界版圖產生極大影響，當年強大的奧匈帝國一分為二，俄國爆發十月革命，從此出現世界上第一個社會主義國家。
第一次世界大戰後，德國作為戰敗國，根據《凡爾賽合約》，德國要支付鉅額的戰爭賠款，約1300億金馬克，面對如此高額的戰爭賠款，德國十分的不情願，於是採取相對極端的方式來償還賠款，那就是發紙幣。1919年，德國全年的貨幣發行量約為500億，到了1923年，德國貨幣發行量達到無以復加的天文數字5萬億億，物價上漲200億，一美元可以兌換42000億，貨幣連廁紙都不如。
如此規模的通貨膨脹，德國民眾的生活水平和德國的經濟發展可想而知，但是德國寧肯這樣，也不想賠款，這足以說明在德國，在德國人民，對於《凡爾賽合約》痛恨到何種程度。其實，這裡面不得不提到一個德法矛盾的問題。德國和法國是歐洲大陸兩大強國，歷來矛盾衝突不斷，已經結下世仇。一戰德國戰敗，法國為了壓榨德國，防止其東山再起，無所不用其極，不惜出兵搶佔魯爾工業區，從此催生出德國民粹主義，為希特勒的崛起提供了豐沃的土壤，引發了第三帝國的誕生，令人聞風喪膽的納粹黨，影響世界的第二次世界大戰格局的變化。
其二，前蘇聯後期，冷戰後期，由於常年與美國爭霸，國內不合理的偏重工業，令經濟結果發展極為不均衡。後來到了戈爾巴喬夫時代，經濟幾乎走到崩潰的邊緣。
蘇聯解體後，俄羅斯為這種不合理的經濟結構的苦果買單。1991年-1992年，短短一年時間，俄羅斯產生嚴重通貨膨脹，物價水平上漲26倍，人民生活苦不堪言。面對如此緊張局勢，當時的俄羅斯葉利欽等領導人採取錯誤的做法，不是想辦法去改變經濟結果，儘快恢復生產，而是企圖透過限制物價水平來掩蓋這一事實，這種做法的後果一是導致大規模的排隊，似乎成為當時居民的主要工作;二是黑市猖獗，投機分子謀取了暴利。
曾經看到過一個笑話，說是俄羅斯銀行安檢時非常嚴格，據說如果腰帶扣是金屬的都不行，想要進銀行，必須拿掉，結果你會發現，在銀行人民都是用手提著褲子，令人啼笑皆非。
從佈雷頓森林體系的崩潰，貨幣經過幾十年的發展，美元已經確立美元霸主地位，美國不會放棄手中的權杖，同樣的，各國央行更加不會停下手中印鈔的手。並且我相信短期內通貨膨脹不會輕易結束。
正如，四十幾年前，羅斯巴德所預言的一樣：人類貨幣體系存在最根本的缺陷，倘若我們不能從基本制度層面來改革國際貨幣體系，未來全人類的通貨膨脹速度只會越來越快，如風箱裡的老鼠，不斷的奔跑，直到精疲力儘，最後以崩潰為告終。
由於印鈔，整個金融市場綁架了實體經濟，以犧牲大部分人的利益來滿足小部分人的財富膨脹，同時更是貧富差距越拉越大的罪魁禍首。
比特幣正是應對羅斯巴德提出的問題的一種解決方案，然而並不是最終形態。
比特幣通縮的特性不符合成為理想世界貨幣的條件，只是比美元更適合而已。
1971年8月15日，美國單方面公然摧毀佈雷頓森林體系，人類貨幣體系正式進入毫無約束的美元金本位和浮動匯率，正是金融危機的最根本的源頭，殺傷力之大，甚至連美國都無法控制，如金庸武俠中的七傷拳，一練七傷，七者皆傷，人類在追求短期利益上，從來都是不計較未來的得失。
美聯儲世界上是現在世界的央行，貨幣政策對全球的影響之大，可謂深遠，而各個國家在經濟基礎相對薄弱的情況下，爭相模仿美元開啟印鈔模式大放水，以此刺激短期經濟的增長完全不顧長期利益。
全球浮動匯率動盪，本質上是不斷放大全球貨幣的供應量，推高全球通脹預期，增加經濟金融風險，美國和國家貨幣基金盲目鼓吹浮動匯率，正成為全球金融和貨幣體系的最大威脅。
而真實經濟和虛擬經濟嚴重背離的背景下，是建立在脆弱預期之上。眼花繚亂的金融衍生品交易，市值動輒高達幾百億，某一個對沖基金管理的資產超過一個小國家經濟總量，顯然，是不科學的，次貸危機的本源正由於此而發生。
比特幣正是提供了一種可能性，只有正確認識到比特幣思想哲學，才能明白比特幣的價值是建立在對抗全球通貨膨脹和危機風險的港灣。
