你想讓每個交易的人都知道你的錢包或所有地址有多少錢？對於絕大部分人來說，答案肯定是否定的，這就是為什麼我們需要混幣服務（CashShuffle）來隱藏資金來源和流向的原因。但是，一般情況下，每個使用者期望的隱私保護程度會有所不同，當然最重要的是取決於使用的是BCH還是BTC。

比特幣現金（BCH）在混幣方面比比特幣（BTC）更好，因為BCH交易費幾乎是免費的（平均交易費長期低於0.01美元）。比特幣核心擴充套件路線圖可能會故意導致鏈上交易費用再次超過30美元，例如在2017年12月那樣。BTC交易費用目前較低的唯一原因是因為數字貨幣市場目前處於熊市之中，市場交易需求不大。而目前BTC區塊現在開始逐漸填滿並擁堵起來，費用已經開始上漲。有國外媒體傳言稱，國外監管機構正在打擊洗錢，在交易所P2P市場中（法幣-數字貨幣），被視為混合幣的錢無法進行交易。而不被視為混合幣的方法，似乎需要混合幣至少進行6次所有權的更改。對於希望維護其隱私的交易者而言，顯而易見的解決方案是將其現有的混合硬幣傳送六次（使用者自己操作，將混合後的數字貨幣傳送到一個新地址，這樣操作進行6次），這樣看起來似乎是以前的數字貨幣持有者進行的混幣服務，這也是目前唯一的將混合幣“合法化”的方法。這樣一來，使用者可以繼續保護自己的隱私，也允許在交易所進行法幣交易。而問題在於，如果鏈上交易費用很高，會讓“合法化”的成本非常昂貴，例如在BTC上，就會出現這種情況。於是高昂的費用導致大多數BTC使用者根本不會使用混幣服務，而採用混幣的人必須承擔高昂交易費用6次以上，最終只有少部分人願意混幣。而混幣的規模不夠，又導致了混幣隱私性和安全性不足，形成惡性迴圈，最終這少部分混幣的使用者也放棄了。

而在BCH上則完全不同，BCH不會產生高額費用的問題，因此混幣非常便宜，對於普通使用者來說，這很可能是一種常規性選擇，甚至在大多數BCH錢包應用中都是預設設定。大規模的混幣將使混合的BCH代幣看起來正常且不會令人懷疑，因為“每個人都在做，它實際上是免費的，並且以便宜和便利的方式保護每個人的隱私”。BTC混幣既昂貴又笨重BTC開發組似乎試圖使用另一種方式來掩蓋使用者對錢包支出總額及其淨資產的瞭解，力推閃電網路（LN），這意味著使用者需要使用BTC + LN來保護隱私，而不僅僅是使用BTC（這不是正常的做法）。但是LN對於普通人來說是如此繁瑣，以至於在不久的將來不太可能有許多使用者出現。比如說：-當交易費用很高時，人們不希望使用LN，因為開通閃電網路通道過於昂貴。-當交易費用變低時，人們同樣不想用LN，因為他們可以直接在鏈上傳送便宜的交易。

意味著無論BTC的鏈上交易費用如何，大多數人都不想使用LN。如果我們注意到2017年12月，當使用者發現鏈上交易費用已變為每筆交易34美元時，BTC的主導地位就會突然下降。現在看來，比特幣（BTC）使用者似乎也不想接受Wladimir的BTC擴充套件路線圖，該路線圖試圖迫使所有人使用隔離見證和LN，而主鏈仍然孱弱不堪。大多數BTC使用者可能會繼續以高額費用直接使用BTC主鏈或停止使用BTC並開始使用許多競爭性加密貨幣之一。他們不會為了增加匿名性而定期支付高昂的鏈上交易費用，對絕大部分的使用者來說，這不是一筆便宜的費用。另一方面，比特幣現金（BCH）擴充套件路線圖是“像過去一樣的比特幣”，這意味著混合的BCH硬幣將被視為常態選擇，因為它們仍然足夠便宜以至於人人都可以負擔的起，人人都混幣又會讓混幣非常的安全和隱私。這種差異使BTC更像是一種可追溯的法定貨幣，與原始設計師的願景相去甚遠。幸運的是，我們擁有BCH，一種可與之對比的數字貨幣，易於大量的使用和混幣。