今晚，HashQuark與Keep Network聯合主辦的“走近去中心化的錨定幣「tBTC」背後的團隊—Keep Network”線上活動圓滿結束。HashQuark 首席市場官 Dora、Keep Network 執行長 Matt Luongo、HashPort 執行長 Seihaku、Block Crafters 聯合創始人Joony Koo圍繞Keep Network網路設計、DeFi發展方向等議題展開了深入探討。
Keep Network執行長Matt首先發表主題演講，並回答嘉賓提問，對Keep、tBTC以及KEEP代幣進行了詳細闡述。他介紹到，Keep是以太坊上的一個互操作性和隱私層解決方案，使用安全的多方計算技術構建，非常適合在區塊鏈之間搭建橋樑並在公鏈上保持資料的私密性；tBTC則是以太坊上一個無需信任的比特幣橋樑，旨在將比特幣帶入DeFi世界；KEEP是基於PoS機制的代幣，持有KEEP才能參與Keep網路，並作為tBTC簽名者賺取費用。
在談及tBTC的廣泛使用對於ETH、BTC和USDT的影響時，Matt表示，tBTC使得BTC持有者能夠訪問以太坊DeFi應用程式，但它並非穩定幣，也不維持任何人為的“掛鉤”；在被問及如何看待“反洗錢標準作為一種隱私技術”時，Matt則稱Keep是具有隱私特性的互操作性技術，並非私人交易的工具，同時表示對Keep在反洗錢方面的結構設計充滿信心。
在隨後一場主題為“DeFi面臨的機遇和挑戰”的圓桌討論中，幾位嘉賓分享了各自領域的不同見解。在談及CeFi與DeFi的界限時，Joony 介紹了CeFi產品HaruBank，該產品允許使用者以固定利率存入比特幣、ETH和USDT，並可在必要時將原始和所得利息返還給使用者；Matt則介紹了tBTC的 “紅色應急槓桿”設計，即一旦發生緊急事件，tBTC網路參與者可啟動槓桿來暫時中止app執行，而該狀態會在一定時間後自動解除； Seihaku表示中心化風控的好處在於監管可以透過傳統的手段來管理DeFi這個新行業；Dora則認為團隊或收入的中心化並不代表專案中心化，CeFi和DeFi的boundary在於資產的掌控權是否是中心化的。DeFi資產是由程式碼掌控的，而CeFi資產是由中心化系統掌握的。她還表示，去中心化方案的初衷是為了降低和化解中心化的風險；但DeFi目前的安全性還很低，被攻擊的風險還無法補償其去中心化為使用者帶來的安全感。所有新事物從誕生到成熟都需要一個迭代和完善的過程，因此在發展不完善的階段引入一些中心化的機制是合理的。
在被問及如何看待DeFi監管時，Matt認為監管政策亟需改變，使之適用於一個由技術驅動的去中心化世界，且關鍵在於使監管政策服務於人民，而非利益集團。Dora則認為，監管是對資產管理者的監管，而不是對資產所有者的監管。也就是說，投資人的資產在什麼平臺上，法規和執法部門就對什麼平臺進行監管，從而保證資產所有者的資產安全和相關權利。“如果存在資產以中心化的方式存在公共的錢包地址，那應該有相關法規去約束；但如果資產和私鑰都在自己手上，那麼發生損失的結果很難有人替你承擔……在這個code is law的區塊鏈世界中，唯一能有效保證投資者權利的就是程式碼。”
