市場熱度仍在,全球資訊網程式碼 NFT 以540萬美元售出

買賣虛擬貨幣

來源/nytimes

翻譯/章魚哥

全球資訊網的創始人Tim Berners-Lee在一份宣告中表示,NFT 代表了“現階段最合適的所有權方式”

NFT,被推特創始人、美國國家籃球協會和創造Pop-Tart的藝術家所擁抱的最熱門收藏品,其觸角回到了數字時代的開端:全球資訊網早期版本的原始碼。

蘇富比週三拍賣了由Tim Berners-Lee建立的程式碼,以NFT的形式以 540 萬美元的費用拍賣。蘇富比表示,接受以加密貨幣支付落槌價和買方費用。

根據拍賣行的規定,中標者將保持匿名,但如果買家出面,情況可能會發生變化。

競標起價為 1000 美元,競標者有一週的時間來說出他們在這場名為 "這改變了一切(This Changed Everything) "的拍賣中的最高價格。據蘇富比網站稱,NFT吸引了51份競標,所得款項將用於Berners-Lee支援的未命名活動。與某些 NFT 拍賣不同的是,這次拍賣沒能激發出最後一刻的需求熱潮,中標者在拍賣結束前不到10分鐘就已經出價。

這些程式碼包括第一個網路瀏覽器和早期版本的計算機仍然採用的互動方法,計算機之間仍然使用的通訊方法,包括超文字傳輸協議(HTTP)和超文字標記語言(HTML)。

由 Berners-Lee 先生建立的 NFT 的一段程式碼,於週三被蘇富比拍賣

“10 年前我們不可能賣掉這個,但現在 NFT 使我們能夠做到這一點,”蘇富比副總裁兼科學和流行文化全球負責人卡桑德拉哈頓在接受採訪時說。“以前在科學史上,手稿可以拿在手上。隨著我們的前進,越來越多的這些手稿是以數字格式建立的。” (然而,她指出,拍賣的程式碼“並不代表全球資訊網作為應用程式的任何所有權。”)

哈頓女士說,蘇富比與拍賣行接洽的Berners-Lee合作,李先生合作,後者與拍賣行接洽,建立了一個對大多數觀眾來說可以理解和具有視覺吸引力的NFT。

長期以來,這位英國發明家一直倡導讓個人更好地控制自己的資料。他啟動了一個開源軟體專案Solid,以期實現網路的去中心化,後來他與John Bruce一起創立了一家名為Inrupt的公司,以鼓勵採用開源技術。

Berners-Lee在蘇富比本月釋出的一份宣告中表示,NFT代表了“現有的最合適的所有權方式”。

代幣依賴於區塊鏈技術,類似於使許多加密貨幣成為可能的計算機程式碼。它們在藝術界變得流行,因為它們透過直接向消費​​者銷售限量版數字商品,讓藝術家對自己的作品有更多的控制權。

“根據定義,NFT 是一種獨特的代幣。每個代幣在其創作上都有一個唯一的雜湊值或一個藝術家的唯一簽名,” Ozair教授說。“有了這個雜湊值,你就可以將每個NFT追溯到源頭和創造者。”

在過去的六個月裡,拍賣商出售了數字藝術家Mike Winkelmann的一幅計算機生成的被稱為Beeple的插圖、美泰公司製作的數字風火輪藝術品、甚至還有紐約時報的專欄。

但近幾個月來,高度投機的NFT市場也有所降溫。

根據coindesk的資料,5月9日,與NFT價值掛鉤的加密貨幣以太坊的價格飆升至3883 美元,是年初價格的五倍多。記錄NFT市場表現的nonfungible表示,那時在以太坊區塊鏈上的專用市場(不包括佳士得和蘇富比的拍賣)每週完成的 NFT 銷售額達到了 1.76 億美元的高點。

根據該資料庫顯示,截至5月20日,每週NFT銷售額已降至1920萬美元,下降了89%,並持平於2000萬美元以下。以太坊的價格也有所下降,6 月份跌破1800美元。

NFT銷售的這種修正,nonfungible部落格更喜歡稱其為“穩定現象”,部分是由於以太坊價格的急劇下跌以及長期以來非理性的繁榮和蕭條的週期性迴圈。

“事情已經塵埃落定,”倫敦藝術市場分析公司ArtTactic於5月釋出的《NFT 藝術市場報告》的合著者Anders Petterson說。

“NFT 市場達到了如此高的水平,以至於人們開始質疑其價值所在,” Petterson說。“它已經飽和了,有大量的新藝術家供應,我們沒有定性的基準。如果你不能解釋人們購買它的價值之外的價值,那就變得困難了。”

但頂級傳統拍賣行憑藉其強大的全球營銷機器,繼續為NFT設定一次性基準。6月,當“nifties”的專業市場仍處於低迷狀態時,蘇富比以創紀錄的1180萬美元的價格售出了罕見的“外星人”CryptoPunk ,這是單個NFT有史以來的第二高價格。

但圖書經銷商Norman懷疑Berners-Lee的NFT是否會導致對計算機程式碼NFT化的需求激增。

“有多少人會對數字收藏感興趣,這是一個真正的問題,” Norman說。“正在生成的數字資訊量是無法估量的,每個擁有計算機的人都會產生一些東西,但其中有多少是重要的?”

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读