聊聊區塊鏈分散式社羣的自治治理

買賣虛擬貨幣
2018-09-23
   拾荒的蜘蛛俠
原創
說說今天的火牛事件
其實,火牛分紅變少應該在大家的預料之中吧。從以前的礦機,然後到雲礦機,然後Fcoin不都是這樣嗎?Fomo3D不也是這樣,先進去的吃肉,後進去的被割。
我給大家一個建議,在幣圈要混的長久,不能只顧貪心只想著賺錢。我的個人經驗有兩個。
第一,凡是突然爆拉的東西就不要再進去了,風險太大,隨時都可能會一地雞毛,EOS記憶體是這樣,FT也是這樣。
第二,凡是回本需要超過一個月的專案就不要再進去了,一旦分紅變少或是專案方跑路那就得不償失了。
我們來幣圈就是為了賺錢,但是貪慾也得有度,一旦超過這個度,剩下的可就是風險啊!幣圈的好專案要賭就得快,一旦慢了乾脆就放棄,在幣圈混,進的慢那就是風險。


趁著反彈,說說自己悟出的幣圈盈利要點
我覺得,幣圈投資要盈利,第一要堅持信念,第二要有戰略性的眼光。
我六個月前剛來幣乎之時,其實已經過了紅利期。當時就是個普通上班族,以前也沒任何粉絲,能做的只是每天花些時間靜靜的寫文,天天如此的堅持了六個月。
其實自己在幣乎寫文,就想寫一些自己的真心話和學習後的觀點,一般都是想到什麼就說些什麼,很多觀點也很偏頗,回過來想想自己只是什麼都敢寫罷了。說真的,區塊鏈知識我懂的未必很多,只是想有那麼一個平臺和機會可以給大家聊聊罷了,一來氣氛輕鬆,二來白話好懂,大家看著不累。
再回過來說我自己,我當時的初心其實就想透過自己的努力,在幣乎上面艱難的生存下去,同時也是鍛鍊自己堅持做事的毅力,看能不能堅持住自己的信念在幣乎深耕下來。
至於眼光,我現在看好的幣我都會堅持屯著,我相信自己的判斷,畢竟後面納斯達克還要來幣圈開交易所呢,我怕啥,幣圈前景好的很。我可不想,再次失去巨大的機會。只要不是所有的家當都在幣圈,就沒有什麼好怕的。
最後,再給大家一個建議,熊市深耕幣乎,順便屯點價值幣。
對於我們普通人來說,在熊市深耕幣乎,存錢定投買幣,也算是一種熊市投資策略吧。其實,正因為熊市市場環境不好,那麼你才能有機會先於大型資本提前佈局,到了牛市收穫的季節你才能賺到錢。
總之,寫那麼多就是想告訴大家,熊市要輕倉,最好定投,不要全押上,我套信用卡那會兒正好是牛市,運氣好罷了。好的交易心態、選幣眼光、和持幣的定力才是最重要的,才是度過熊市的法寶。


區塊鏈分散式社羣的自治治理之一——節點利益需和肩負的責任成正比
在這一節,我想從國家治理的維度來影射分散式社羣的自治治理。我覺得,從國家的治理來看,完全分散化的民主是存在很大問題的,下面我們就來簡單的梳理一下。
第一,從古至今,百姓大多不背鍋也不願意背鍋,國家治理失敗他們也不會被追責和背鍋。
說實話,從治理角度來說,我並不覺得一群不背鍋的人能真正的治理好一個公司、社羣或是一個國家。如果一份治理建議是由一個完全不用背鍋的人提出的,那麼會有很大的可能性這份建議並沒有經過深思熟慮,也許這份建議並不合理。
第二,百姓不是精英,學識和能力圈有限,有時提出的建議也未必專業和正確。
因此,就我個人喜好來說,我所喜歡的民主一定是小範圍的,是由一群高度背鍋且又是精英的人群所玩的民主。而不是希臘的古典民主。羅馬或美國式的民主可能會更科學。大家回過頭來看看現代的公司制度,按股份多少來決定投票權重其實是很有道理的。
最後說結論,從區塊鏈社羣的自治治理是否足夠優秀的角度來看,我並不太喜歡古希臘的完美的“去中心化”,更喜歡類似於美國三權分立制度的那種“去中心化”,這種制度引入了博弈機制來達到多種角色互相牽制的目的。一群深度背鍋的精英人群參與的自治治理活動其實才更有利於國家的治理,但是需要把多種角色的博弈和制衡做的足夠好才行,而分散式社羣的治理也是如此。
在全民廣泛參與的民主選舉中,少數服從多數的民主公投制度,所做出的決定其實未必是科學和正確的。


區塊鏈分散式社羣的自治治理之二——鏈上治理需要充分的博弈和懲罰機制
一個好的去中心化自治治理機制,強權不敢為所欲為,只能默默的低調做事。
還是拿EOS來舉例子,EOS的共識和選舉制度目前確實有很多問題,但是其多維的博弈制度是我個人比較喜歡的。
我認為一個好的去中心化自治治理機制,一定是有很強的多維度的制衡和懲罰機制的,讓你不敢去知法犯法!只能乖乖的在制度的框架內進行遊戲,至於你是不是強權其實已不重要了,只要不違規不犯法,是可以低調的做事的。
遊戲的參與者不要以為有權利和金錢就可以凌駕於規則和法律之上!只要膽敢觸犯去中心化的規則,就會讓你損失巨大。
區塊鏈分散式社羣的自治治理之三——參與民眾應該有參與感和代入感
我覺得,一個好的去中心化治理機制,民眾應該有參與感,能夠當家做主,這樣社羣才會變得熱鬧非凡充滿生機。
這裡舉個例子,早期的幣種社羣,基本就是在論壇上或是群裡或是電報上交流交流,開個線下會什麼的。而到了EOS的社羣建設,我感覺已經有了很大的進化。
我們不說EOS本身所存在的中心化弊端,就只說他的社羣建設,現在EOS的社羣是什麼樣子的呢?
現在的EOS社羣,大家針對很多問題都有分歧,大家面對分歧那就是開很多輪的影片討論會議,不管是辯論,還是談判,還是妥協,我們都搞線上直播,呼籲民眾去參與投票,去參加選舉,去參加社羣自治治理,去當這個幣種的主人翁。當然也不是說EOS這種治理機制有完美有很強的代入感和參與感,也不是說它是這種玩法的開創者,這裡我就是單純的舉個例子。


不知道大家發現沒有,這種社羣的玩法相對於以前老套的社羣玩法簡直就是降維打擊啊!看直播能和逛論壇一樣的體驗嗎,看抖音能和看直播一樣的體驗嗎?時代變啦,關鍵是參與感和代入感是不一樣啊!因此體驗也大大的不一樣。說句不好聽的,哪怕是傳銷的治理也得與時俱進吧。
因此,一個好的去中心化自治治理機制,民眾應該有好的參與感和代入感,能夠當家做主,這樣社羣才會變得熱鬧非凡充滿生機!
一個好的去中心化自治治理機制會讓屌絲也能有機會決定鏈的發展方向!當然,EOS由於屌絲權重太低,離我心中的優秀完美的治理模式還是相差的太遠了。
好了,今天就寫這麼多吧,今天很多都是想到哪兒寫到哪兒。我們明晚20:50分再見!謝謝大家的閱讀!

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;