大家好，我是佩佩，同一個世界，同樣的韭菜故事，在咱們這虧錢了一般是下面這種找演員給平臺施加壓力換取賠償的路數：
海外其實也有維權，只不過他們不喝農藥不做跳橋表演，而是走集體訴訟，這不，在4月3日紐約南區法院收到針對11家加密公司的一系列集體訴訟：
主要指控這些交易所和發行方在2017年未經審查就允許在美投資者交易或投資代幣，違反證券法，並有市場操控嫌疑。該訴訟中不僅提到了幣安、bitmex、庫幣、bibox這樣的交易所，還有eos、tron、knc、bnt、civic、snt和qsp這些加密貨幣，甚至像我們熟知的趙長鵬，blockone的CEO Brendan Blumer和BM這些人物的名字也都列在訴訟文字中。
這個訊息也有幾天了，本來覺著也就是個新聞，不該我們這樣的野生分析師來管，不過隨著小長假的結束，國內一是不乏主流媒體轉載，還在發酵，二是不少同行自媒體的刊文中透露著擔憂，雖說目前價格是上升趨勢，但這會不會某天被“狗莊”拿來做文章割韭菜。所以還是多囉嗦一期內容吧。其實如果能逐字閱讀這個訊息，應該能發現事情並沒有字面上那麼簡單，一個是發起訴訟的這家律師事務所——Roche Freedman LLP，和幣圈淵源頗深，先是作為澳本聰已故商業夥伴David Kleiman的兄弟的代理律師，起訴澳本聰，指控其試圖強佔David生前的比特幣資產，索賠100億美元。
這個事情至今沒有下文，又在去年代理了對Bitfinex和Tether的集體訴訟：
狀告Bitfinex和Tether使用欺騙和操縱行為造成了超過1.4萬億美元的損失，“Tether創造了人類歷史上最大的泡沫”這個金句就由此而來。這次又是這家，還一口氣起訴多家加密貨幣專案方，這是巧合呢還是已將起訴區塊鏈發展成專業？以前我是見過coindesk上有個作者，專門寫黑eos的文，沒想到原來還有專業告加密貨幣公司的律所，哈哈哈嗝。而說到eos，這次blockone也是赫然在列，這也引出第二個問題點，blockone曾在19年與SEC就此前未經註冊發行艾西歐達成和解，還交了2400萬美金的“保護費”，咋這回又被告了呢？告了呢？了呢？對此我查了下訴訟原文，連結：https://www.scribd.com/document/454973458/Block-one#download&from_embed他們這個意思啊，說白了就是，你們既然因非法發行和SEC達成了和解，還交了這麼多錢，那作為在美的投資者，當時買了100塊的eos，因此受損的是不是也應該敲詐，哦不，索賠一筆。
像上圖這部分列出了兩個原告代表，都是住在美國的哪裡哪裡、在什麼時間段買了eos。另外翻了兩三個專案的訴訟，包括對幣安的，理由也都差不多。看到這裡，不知道你有沒有覺得有哪裡不對？對常人來說，炒幣虧錢，第一個想到的怎麼也不會是去打官司吧，官司訴訟，曠日持久，耗時耗錢費精力，更何況歪果仁也是存不住錢的主兒，他們能拿出來投入加密資產的倉位比你想象中的要小。經過一番探查發現，這裡的奧秘就在這個“集體訴訟”這四個字上。像上面起訴blockone的原告看上去只列了兩位，但他們只是作為代表，這背後還有很多有類似情況的投資者，這樣一群人提出的才能叫集體訴訟。歐美這種機制的原意是，很多使用者會因為小額受損而認為不值得打官司，會造成大企業作惡卻得不到相應的懲罰這樣的情況，所以開了一個集體訴訟的方式。
但發展久了，卻成為了律師們的賺外快渠道，很多集體訴訟，最初的發起人其實就是律師本人，先找漏洞做提案再去招攬利益相關者作為原告代表。為什麼會發展成這樣呢，那是因為但凡審判成功或者“碰瓷”碰中了對方答應和解賠償，就能從中賺取超高額的律師費：一來是人多啊，一個人虧一萬塊，幾百上千人加起來賠償費就不是小數目了，二來這樣的集體訴訟，通常原告也就掛個名，出個交易單據，基本上也不參與談判，所以他們最後就算拿到補償也相對少，大頭還是在律師那裡。當然對於一些虧錢的外國韭菜來說，反正虧損已既成事實，不如嘗試下說不定還能回點本，又沒啥成本，何樂而不為。可以搜下“瑞波+集體訴訟”，自2018年直到最近他家這樣的新聞就沒停過，甚至曾有個叫Ryan Coffey的老兄在18年1月6日以2.6美元的價格購買了650個瑞波幣，在18日以1.7美元的價格出售，自己追漲殺跌虧了500多美元，也站出來起訴，各種訴苦瑞波的不是。
而就算這些申訴被認真審理，沒有被法院駁回，其實依舊很難在幾年內扯清，一方面涉及區域管轄權問題，比如上述很多專案方的公司並不在米國，另一方面對於加密貨幣是不是屬於證券，這個定義也是多年沒有扯清楚，如果定義不是的話，可能還真沒法認定他們違反證券法，瑞波這麼多年都沒下定論，更別說其他的專案了。所以綜上，你應該知道如何正確的看待這類新聞了吧，它其實和開頭我們說的國內韭菜們那些weiquan表演差不多，你看哪次weiquan能把火幣OK維倒了呢。再看Roche Freedman這個律所，告澳本聰，結果BSV去年從100多刀飆升到400多刀；告USDT，結果USDT不僅還健在，近兩月還增發了19.4億，幾乎要站牢史上最大穩定幣；現在告的這些幣，這些天也是漲得蹭蹭的。這樣看來應該說幣圈的真·財富密碼是：
結語1. 原先還只是駭客看到這裡遍地黃金撿，現在也有律師開始蠢蠢欲動，這也側面說明加密市場在壯大，將來不乏還有這類新聞，看看就好，其實這些說白了，無非是熊市了唄，要是牛市大多數人賬面都盈利，都笑嘻嘻的，又從哪裡找原告呢。2. 對於我們投資者來說，虧損，記住第一個要找原因的一定是自己，這樣才能真正成長，扭虧為盈，或許鬧一鬧折騰一下能擼點賠償，但下次呢，並不是長久之計。
