上週，橙皮書x Algorand 在上海舉辦了“DeFi的中場危機”主題活動，這也是橙皮書第一次做線下的活動。
活動現場的流程雖然有些磕磕絆絆，但好在去了現場的讀者朋友大多都覺得內容很好，乾貨滿滿。
這篇文章是對當天每一個演講和圓桌的簡單Review，更加詳細的現場內容，歡迎持續關注橙皮書，後續我們會陸續放出現場詳細的文章/影片內容：
演講：如何用第一性原理創造貨幣 By 楊民道 dForce 創始人
https://mp.weixin.qq.com/s/4sj5DhdJPXAJMKuEBnytRg
在民道的演講中，他認為貨幣應該滿足：
1. 交易媒介 – 穩定、買賣流動性支援
2. 價值儲藏 – 相對穩定性、獲得收益
3. 記賬單位 – 穩定、法定定價權
於是dForce在設計USDx的時候，分別圍繞上面三點做了很多的考慮：
1.消費 – OTC，方便快捷地支付
（USDx在一開始就打通了法幣通道，但很多穩定幣推出但沒有意識到這個問題）
2. 投資 – 幣幣現貨、期貨、穩定幣（USDx已經上了交易所幣幣交易，如果一個穩定幣沒有交易對手方，買賣是不成立的）
3. 儲藏 – 被動收益 （保本 抗通脹）（穩定幣的借貸業務讓持有者能夠擁有生息功能，這將衝擊到傳統金融業務，USDx利率來自於抵押eth借貸的人，利率是由市場調整的，比如池子裡的資金被借出大多數，利率會被推升到很高，進而吸引使用者存入獲得收益）
4. 信用 – 借貸 （可用資產抵押借貸）
而貨幣的可程式設計性讓這些設計得以實現，它也是DeFi的基礎。
大辯論：DeFi vs CeFi ：未來的金融產品，在中心化和去中心化之間會有一個平衡
主持：風答
嘉賓：楊民道 dForce創始人
劉毅 Cdot創始人
林榕 Matrixport VP
Mable 涅槃資本合夥人
本次辯論分為兩個陣營，DeFi方：民道&劉毅 CeFi方：林榕&Mable
在辯論中，投資人Mable在談DeFi投資邏輯時表示，DeFi目前能夠做的的事情還不夠多，有點拿著錘子找釘子的意思，雖然它產生了價值，但目前很難有價值捕獲，投資人很難在其中獲得收益。
長期來看，他需要先讓一些人找到一些真正的應用場景，然後再慢慢發展出一些投資機會，且不一定非要在protocol層面，比如面對現在的超額抵押問題，未來鏈上身份可能是不錯的機會。
而DeFi從業者民道則認為，如果有機會成為HTTP，就不會去做APP，這是他們選擇做protocol的原因，他認為跟CeFi相比，DeFi最大的優勢就是沒有對手盤風險，使用者不用擔心跑路。而目前DeFi面臨最大的問題在於使用者進入門檻和資產缺乏，這都需要一些時間解決。
面對DeFi的競爭，在做中心化借貸業務的林榕則表示，去中心化和中心化並不是二元對立的，未來中間會有一個平衡，而現階段中心化最大的優勢是安全和流動性，CeFi可以更加高效的將更多資產帶進來，同時DeFi的合約長期暴露，被攻擊的風險也更大。
同時，林榕認為，真正大規模完完全全去中心化的場景（Libra不算），可能在有生之年難以看到。
針對這個問題，劉毅認為去中心化是指一個不能由單一實體或者說少數人決定的protocol去取代原來的傳統中介或網際網路中介，或者去創造新的市場，使傳統中介和網際網路中介都不能協調的一些交易能夠發生。
因為中介原來是為了解決資訊不對稱，為了解決交易摩擦誕生的，但是它處在中間位置，他要麼是資訊中介要麼是經濟交易中間，有天然的地位優勢。
然後這些中介又都是私營公司，所以它會有動力兩邊壓榨利潤，它就做了這麼多貢獻，但是因為它處在一個特殊的地位上，他就可以不斷的去擴張自己的收益。
所以我對於DeFi相對樂觀，我們可以從一些市場開始，可以部分取代中介。
演講：Algorand 在DeFi領域的探索 By Naveed Head of Engineering Research from Algorand
作為新的公鏈，Algorand自然不會放過DeFi這個賽道。
關於DeFi，Algorand擁有更快更安全的Layer1交易協議：
可以支援多筆轉賬交易可以一次打包 （更快，手續費更便宜）
同時保證交易雙方公平性（原子互換），從而支援更多、更復雜的金融場景
此外，Algorand加入了金融衍生品協會，對於開發者來說，未來可以更快速的跟合規的傳統金融打通。
在現場，Algorand還介紹了他們在全球市場和社群取得的一些成績。
圓桌：DeFi 的危與機：使用者進入門檻是目前DeFi面臨最大的問題
主持：吳逸飛 cDot聯合創始人
嘉賓：代世超 Cypherjump CEO
Charles Findora 創始人
Chris Algorand Head of BD&IR
卡咩 Stafi & Wetez 創始人
bowen DDex 聯合創始人
本場圓桌討論了幾個重要的問題：
1.目前DeFi最大的問題在於：使用者進入門檻過高，大量幣圈使用者都不知道該如何去compound套利，更不用說吸引圈外使用者了。
2.目前使用者體驗層面的問題，不應該由應用開發者來解決，比如使用者使用DeFi產品需要等個10妙延遲，這點開發者再怎麼努力也很難做到，需要公鏈層面的支援。比如Algorand可以提供更快更安全的方案。
3.Compound的後門問題，程式碼是人寫的，Compound預留後門可能並不是因為他們有從合約裡拿錢的動機，而是給未來不可預測的BUG留一個金手指可以挽回損失。
從這個層面去講，由迴歸到了區塊鏈本源的問題，它解決的是信任，你信任的是程式碼和算力，但都是人創造的，仍舊會有出錯的可能，大家只能無限接近100%的信任。
演講：DeFi 危與機，破壞性技術進步？By Bowen DDEX COO
https://mp.weixin.qq.com/s/t1Hl-fs6Sr-43Q31x4muYw
博聞在演講中首先回顧了目前主流金融市場的利率，同時跟DeFi市場進行了對比。
他認為目前DeFi 的優勢在於：
公開，公正， 公平
無准入門檻
適合24小時，低頻， 大金額的操作 - 大戶生意
現在的區塊鏈適合：
低頻 ，大額交易
24小時， 無國界交易
用DeFi 的使用者都是
對安全有高需求的大戶 - 硬體錢包使用者
早期ETH支持者 （ETH ICO 參與者）
理解程式碼即法律
博聞認為，對主流市場不具備吸引力的破壞性技術屬性正是建立新型市場所依賴的屬性。DeFi 透過無國界、免准入的特性，輕鬆連線世界利率，讓世界沒有難以觸達的資本。這可能就是 DeFi 現在的機遇。
圓桌：如果所有人都失憶了，重建的 DeFi 會是什麼樣子？
主持人：李陽
嘉賓：潘超 MakeDao中國區負責人
Dovey Wan Primitive Ventures 創始合夥人
Tina Yellow Hat創始人
Tony Tao X-Order創始人 ，NGC創始合夥人
這可能是本次活動離主題最遠的一次圓桌討論，大家從DeFi的定義開始，逐漸開始聊程式碼信任、permission，甚至最後都開始上升到哲學層面。
這也是本次活動討論最激烈的圓桌，出現了很多啟發性的觀點：
1.目前對於DeFi的定義太過狹隘，BTC就是最好的DeFi應用，也有最多的使用者。
2.區塊鏈讓大家相信程式碼，同時給了一個公開驗證的條件，但它仍舊逃不出信任權威的框架，比如支付寶，大家是信任阿里，相信阿里內部不回作惡，於是放心的把錢交給它，由政府部門來監管。
到了區塊鏈這裡，大部分的人不懂程式碼，他相信的其實是，一部分人對這個公開的程式碼做過校驗，他大概率不會出錯，而那些驗證過的人，和現在政府部門/支付寶其實都是公眾信服的權威。
3.與上一條觀點相反的視角是，區塊鏈給了一個機會：只要你想，就可以去驗證。而中心化的場景，你想驗證，有能力都沒有辦法。
4.Libra上線後，它的金融產品是DeFi麼，它完全可以按照現在的產品思路去做，而它的天然優勢是擁有最多的使用者和最好的流動性，到時候現在的公鏈和產品如何去競爭？
5.目前DeFi對於資金的利用率是非常低的，由於各種原因，抵押10美金等值的比特幣，只能借出8美金左右的法幣，這樣的設計就很難讓大眾接受，因為你看目前的銀行或者現在的非區塊鏈金融產品，你抵押10美金，可以借出更多的錢。
如果這個問題得不到解決，現在所謂的DeFi，可能只是一部分人為了延續信仰提出的概念，就像當年的Dapp一樣。
(完)
我全程在現場聽完了所有的演講和圓桌，順帶還主持了一場，最大的感受是：今天我們聊DeFi，跟去年已經完全不一樣了。
整個行業似乎到了一個開始集體反思的時刻，以及對DeFi重新定義的時刻。
或許當橙皮書明年再做一次DeFi討論的時候，又會有新的方向。
