聽風白話簡書鑽——規則篇
寫在前面：先看清規則，再定是否進場。
前幾天寫了《聽風白話簡書鑽——寫文篇》，反響還不錯，特別感謝思源幫忙宣傳。在第一篇文章中已經預告，會對規則進行解讀，遲到了兩天，希望沒晚。話不多說，開始了。
我儘量將《Fountain 白皮書 v0.96》中的規則用大白話解釋清楚，讓大家能參照此規則，作出對自己最有利的行為選擇。
一、解讀FTN增發
FTN 初始總量為30億。每日增發100萬，全年365天，增發3.65億，即白皮書中所說的12%左右。隨後逐年降低，趨近於0。但我們知道，每年10%左右的增幅，7年左右即可接近翻番。這個比例太高了！
這個暫且不表。先看分配方案。
在第一年的3.65億增發（每天100萬增發）的FTN中，85%用於POC社羣獎勵。即FP持有者15%，內容貢獻（作者、投票人）55%，運營貢獻（提案人、評判人、介紹人）15%。一個個來看。
1、FP持有者，15%，即每天就是15萬。白皮書中提到
“因為持有FP的使用者的積極投票是整個生態運轉的保證，所以每年增發的15%，將獎勵給 FP 持有者，鼓勵使用者將 FTN 兌換成 FP 參與投票。”
而這裡並沒有說清楚，是持有FP參與投票，才可以獲得獎勵，還是隻要持有FP，即有權參與分紅呢？
我有這個疑問的原因是，在增發分配的表格中，下面還有55%會分配給作者和投票人，那這部分計算重複了？
這裡需要註明的一點是：FTN和FP是1:1兌換的，FTN是自由流通的幣，FP（fountain power）是鎖定後的幣，需要13周贖回。經常玩幣乎的朋友可能很容易理解，FTN就是KEY，FP就是鎖定中的KEY，只不過換了個名字，以及換了鎖倉和解鎖的方式。對於初入門者來說，可以這麼理解。假如把FTN比作錢，那FP就是投票券，需要用FTN買，價格是不會變的，永遠1:1兌換，只是把這個投票券賣掉，總共需要13周。的這個後面有時間會專門聊聊這事。
2、內容貢獻，55%，即每天55萬。目前初始試行階段，每天只拿出1萬來測試，並不是以後的常態。白皮書中提到
“內容是 Fountain 中最重要的價值，內容的作者理應得到獎勵。使用者給內容的投票即是對內容的策展，也是給內容增值的過程，所以投票者也應當獲得獎勵。”
但正如我上面所說，這裡會不會計算重複了？
3、還有15%，即15萬將分配到運營貢獻中。這部分包括對版塊的管理，對水文舉報的發起人，評判者，和介紹優秀作者的使用者以獎勵。
二、解讀簡書投票
1、用FP投票。即使用者需要將FTN鎖定置換為FP才可以參與投票。目前暫時沒有執行，是將所有使用者的FTN預設視作全部置押了。因為現在FTN沒有交易渠道，所以使用者也沒有解鎖買賣的需求。
2、權重簡單，一FP一票權，總權重為多勞多得。很容易理解，我有100個FP，而所有使用者加起來總共有10000FP，那我的投票權就是1%。而如果第二天，有一部分人解鎖了，只剩下5000FP，那我的權重就增加到了2%。
3、點贊+點踩。幣乎等主流區塊鏈內容平臺採用的是點贊-點踩的機制，讓“好文”交給市場去檢驗。但在簡書，“我們認為無論是贊還是踩，只是代表了不同使用者的價值觀，本身並沒有對錯，因此都應當被視作投票行為。”那怎麼判定水文呢？簡書引入了中心化管理機制加以甄別，這個後面再聊。
對了，這裡需要對下面這段話解釋一下。
我們會設定一個閾值 ，並統計週期（即一天）內使用者i進行投票的總次數 。如果 ，那麼分配到每一次點贊或點踩上的權重為：%2Fn)；如果 ，那麼分配到每一次點贊或點踩上的權重為：%2FC_i) 。其中 是使用者 所擁有的 FP 總數（如果在一天內使用者的 FP 數發生變化，則以最後的FP數為準）； 是準備金； 是使用者 當日所有投票次數， 是閾值。
思源也提到了這個問題。其實這個問題很容易理解，還是拿幣乎來對比，在幣乎每個人有10次長文點贊機會，這10次點贊將權重均分，用完了就沒有了。而在簡書，官方設定了一個閾值n，與幣乎類似，在n次之內，你的點贊也是均分權重的，在n次之外，其實也是均分能量。
假如n為7，韋小寶每天給7個老婆點贊，每個人平均分到了七分之一，大家相安無事。有一天，韋小寶在簡書上看到了小龍女的文章，被她的美貌，哦不是，被她的美文所吸引，點了個贊。然後他的權重就被8個人分成了八分之一了。然後韋小寶晚上回到家之後就慘了。（在這個例子中，為了便於理解，簡化模型，我把整個簡書的權重固定下來了。）
4、投票持續有效。“與 Steem 不同的是，Fountain 上的內容是可以被永遠投票的。這意味著一篇十年前的小說，在今天依然可以被使用者投票，並得到獎勵。”這一點對於作者來說是個福音，我也希望10年後簡書的新使用者能一起來就看看我這系列的解讀，哈哈。但我的疑問是，這樣的熱度怎麼計算？會不會是僅看每天的投票權重？那也就是說，一篇文章，10年後有一群人慧眼識珠給他投票了，也有可能詐屍跑到熱門首頁？嗯，我好像發現了些什麼，不可說，不可說。
5、評論也有價值。只是暫時沒有將這個因素加入進去，前面的因子暫時為零而已。
我們認為評論即內容，同時文章評論的熱度又是文章熱度的一種體現。所以每篇內容的最終熱度值將加入子評論的投票熱度值進行計算：
其中 是內容本身的投票熱度值，而後面的求和部分是對子評論的投票熱度值進行求和。 是子評論的權重引數，目前擬定為0。
6、對待水文的正確姿勢。簡書認為在一個平臺內，頭部內容和尾部內容都佔很小的比例，大致符合貝塔分佈（點選可直達百度百科），因此，簡書手動對尾部內容進行了修正，簡而言之，就是將其權重修得更小了。因此，在簡書別灌水。另外，在簡書碰到水文，別點踩，不理它，讓他自生自滅，才是正確姿勢。當然，由於簡書設有運營激勵，你也可以舉報。
一不小心寫了這麼多，寫不完了，聽風要去搬磚了。後面還有大家更關心的收益計算方法和操作層面的建議，明天再聊吧。
歡迎關注我，精彩在後頭，關注我，別跟丟。
聽風說幣： 區塊鏈中文字幕組成員。微訊號seeknsee，歡迎關注我的微信公眾號聽風說幣，我們一起在區塊鏈的世界裡，思考、進化，踐行、成長。你也可以在我公眾號或幣乎文章中留言，咱們私撩~
本文為個人觀點，僅供參考，不構成投資建議。版權所有，轉載請先聯絡。
