美聯儲新任主席鮑威爾週三向美國眾議院表明他對加密貨幣的立場。在他看來，加密貨幣沒有內在價值，不常用為支付手段，不是價值儲存手段，而是為洗錢提供了極大便利。他還表示不認為以現在的規模加密貨幣會對國家金融穩定構成巨大的威脅。
鮑威爾的證詞
今年二月就職的美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾之前在眾議院金融服務委員會面前作證時回答過關於加密貨幣的問題。
該委員會對美國經濟、銀行制度、房產、保險、證券、交易所、貨幣政策、國際金融、國際貨幣組織和打擊恐怖主義融資相關的問題都有管轄權。
美國眾議院議員兼該委員會副主席派翠克·麥克亨利讓鮑威爾概述他對的看法。鮑威爾回答說，這給經驗相對來說沒有那麼豐富的投資者帶來巨大風險，這些投資者只看到價格上漲，就覺得這個東西好，我要買，實際上這背後沒有任何承諾。他闡述說：
如果你想要藏錢或者洗錢，那加密貨幣就是極好的……實際上它沒有內在價值，所以我認為，還存在保護投資者或者消費者的問題。
另外，關於美聯儲是否考慮發行自己的數字貨幣，該主席澄清，“這不是我們要做的事情，”我們，美聯儲並不認為這是我們應該做的事情。”
至於數字加密貨幣是否是貨幣，鮑威爾稱“這不是真正的貨幣，”並表示：你想一下貨幣作用是什麼，貨幣本質上應該是一種支付手段和價值儲存手段。而數字加密貨幣……它們並不常用於支付，通常人們會選擇出售數字加密貨幣，然後用美元支付。至於價值儲存手段，看看它的波動性……這種東西，不存在的。
監管框架
在向鮑威爾提問時，麥克亨利概述了美國當前的加密貨幣監管框架。他表示50個州每個州都對當地的加密貨幣企業有自己的要求，例如需要獲取提供資金服務的許可證。
還有些監管機構例如商品期貨交易委員會（CFTC）和證監會（SEC）對加密貨幣（當加密貨幣落入他們的管轄範圍內時）擁有一定的管轄權。他重申：有些監管框架很寬泛，聯邦政府並未採取一致行動去了解加密貨幣行業。
不會對金融穩定構成嚴重威脅
麥克亨利進一步提問鮑威爾，美聯儲是否認為，根據加密貨幣現在的市場規模、範圍和形態，加密會比是否會對貨幣政策的實施產生影響。
鮑威爾對他之前做出的關於加密貨幣對國家金融穩定的影響做出了進一步解釋。他回憶說，當時他被問到，“數字加密貨幣目前是否會對金融穩定造成威脅？”他表示：他們目前還不足以撼動金融穩定。這就是我要說的意思，並不是說它們不是會長期發展的事物。
鮑威爾認為，最近國際清算銀行的報告和其他報告足以說明數字加密貨幣相關的風險，並呼籲相應的監管機構解決這個問題。他強調，“我們無法監管數字加密貨幣。但是可以監管銀行。”還表示，擁有這種權利的機構例如CFTC和SEC可以解決在加密貨幣方面的投資者保護問題。
這周，金融穩定委員會（FSB）還表示，“目前加密貨幣資產還不會對全球金融穩定構成重大威脅。”
更多數字貨幣資訊：http://www.qukuaiwang.com.cn/news
