最近，v神做了一場關於layer2的直播，隨後，全網都在發layer2的相關文章。

但看得多了會讓人陷入一種尷尬：

都是中文，就是看不懂。

沒錯，區塊鏈領域真正的門檻，不是入金出金的投資操作，而是看懂科普內容。

畢竟，人不能賺到認知以外的錢。

如果科普內容都沒耐心從頭到尾理解，那文章裡出現再多“財富密碼”也沒用。

“門”都找不到，要密碼幹嘛呢？

沒有認知作為支撐的“財富密碼”，只是“密碼”，沒有“財富”。

所以，今天這篇文章，鑑叔準備從科普和鞏固認知的角度，講講v神情有獨鍾的layer2擴容方案-rollup技術，到底解決了什麼問題？是否真的那麼牛？以及藏在技術裡的確定性利好。

一、以太坊2.0的遠水救不了近火  

眾所周知，以太坊目前存在最大的2個問題是：“慢”和“貴”。

慢，倒還好，大不了等一等。但貴，可真肉疼，我列了張表，把多種交易型別下的單筆交易成本做了彙總，其中，最高交易成本已經超過了800元······

v神也意識到了這個問題，所以提出以太坊2.0解決方案，引入pos和分片技術，提高基礎層吞吐量。

但遠水救不了近火，這種對結構大動刀的改造，沒個2-3年是過渡不完的。

所以，v神在直播的時候也說：

“相比以太坊2.0，現在更需要layer2”。

其實，layer2已經不是什麼新鮮話題了，這幾年各種layer2的解決方案，也在不斷更新和變化。從最早的狀態通道、到等離子體plasma，再到側鏈，截至目前為止，layer2的“鏈下”解決方案一共分4種：狀態通道、側鏈、等離子體和聚合。

而今天重點講的rollup（聚合），是目前最受青睞，也是v神反覆提及的重點解決方案。

二、從核酸檢測理解rollup聚合技術  

理解rollup這個複雜區塊鏈名詞之前，我們先探討一個有意思的話題：

你覺得，核算檢測1100萬人，需要多長時間？

可能很多人對1100萬人這個數字，沒有概念，沒關係，我給幾組資料，你來對比下。

1、瑞士這個國家的總人口數是857萬、愛沙尼亞的總人口數是130萬。

2、號稱擁有最強檢測能力的美國，完成700萬份的核酸檢測，花了90天。

所以，換個問法，給瑞士和愛沙尼亞這兩個國家裡的所有人做一次核算檢測，你覺得要多長時間？

180天？360天？

都不是。

核酸檢測1100萬人，在中國，一共用時：

4.5天！

這麼多人，這麼點時間，怎麼做到的？

精髓在於檢測方法——10合1混採檢測技術。

也就是說，將10個人的樣本混在一起，只檢1個，如果一份10合1的樣本是陰性，整組透過。如果是陽性，就第一時間將這10人單獨隔離，並分別進行單採單檢。最終確定陽性攜帶者到底是誰。這樣就兼顧了準確性和效率。

核酸檢測的案例講完了，如果你能理解10合1混檢技術，你也就理解了v神點名的以太坊rollup聚合技術。

書面解釋中，rollup是一種「混合型」二層方案。rollup 將計算 (以及狀態儲存) 移至鏈下，但將每筆交易的一些資料放在鏈上。rollup 又主要分為兩大類，一類是 optimistic rollup（欺詐證明方案），另一類是 zk rollup（有效性證明方案）。

其實，rollup擴容方案的核心原理類似核酸檢測裡的10合1混檢，透過把資料打包、分組檢測的方式，提高處理效率。

而關於rollup技術，你也不需要去記什麼是optimistic rollup（欺詐證明方案）、什麼是zk rollup（有效性證明方案）。

你只需要記住它們解決問題的核心本質就可以：

無論用欺詐證明還是有效證明，rollup其實最主要解決的就是以太坊的tps-每秒處理的事務數，也就是傳輸效率，解決“慢”的問題。

當“慢”的問題解決了，交易不擁堵，使用者也不需要再付高昂的小費了，“貴”的問題，自然就解決了。

三、可以不懂技術，但要知道技術優勢

剛才說了，以太坊的擴容技術中，v神對rollup情有獨鍾。

而rollup技術中，最受關注的2個layer2雙雄，就是我剛才提到的zk rollup（有效性證明方案）和optimistic rollup（欺詐證明方案）。

注意，這是兩種技術，不是幣。

雖然你不需要知道這兩個技術背後具體的運作原理，但你要知道這兩個技術各自的優勢。

為什麼？

因為後續，會有各種專案分別站隊，去運用這兩種技術，讓自己成為以太坊的layer2生態專案。

如果你不理解這兩個技術的優勢和區別，後續的專案你也無法判斷它的價值。

專案價值都看不清的投資，不叫投資，只能叫投機。

投機意味著什麼？你不知道它為什麼漲，你也不知道什麼價位估值偏高，該拋。最終讓“追漲殺跌”成為必然。

這2個技術各自的優勢在哪裡？專案站隊情況如何？這裡，用表格展示：

對比總結：

zk rollup 快速且安全，但不相容智慧合約，對開發者不友好；而optimistic rollup相容智慧合約，利於開發者，但tps低，效率不高。

短期來看，optimistic rollup 門檻更低， 通用的evm（虛擬機器）可以讓開發者快速上手，因此更適合現階段的開發使用；zk rollup 開發門檻更高，更適用於需要快捷支付的領域。長期來看，zk rollup 的應用場景更多，後勁更足。

四、新方法是否會帶來新問題？ 

彼得聖吉在《第五項修煉》裡說過：

今天的問題可能源於昨天的解決方案。

同樣，今天的解決方案，也會成為明天的問題。

layer2是以太坊擴容問題的解決方案，但是否也會帶來新問題？

比如，現在很多人說，把鏈上的問題放到鏈下，看起來解決了擴容，實際不過是矛盾轉移。

再比如，也有人說，交易移至layer2上執行，layer1也就是以太坊上的交易量會減少，礦工收益可能會下降。

針對這2點疑問，我給出我的思考：

1、矛盾會轉移，但矛盾也會分散

以太坊的擁堵確實也會反應到layer2上，但layer2的解決方案非常多，相當於一條公路開了10個岔路，矛盾確實轉移了，但壓力也分散了。

2、短期，礦工收益下降，但長期，收益增加。

短期，礦工收益確實會下降，但中長期來看，由於rollup上線介入，交易會相對高效，當使用者發現以太坊速度又快起來，便會有大批使用者將資產轉回以太坊，尤其是一些資金規模較小的散戶。而原來因為成本門檻無法參與以太坊defi的使用者，現在也可以參與了。屆時，以太坊生態會得到壯大，礦工收益還會增加。所以，綜合來看，礦工收益其實是增加的。

五、利好預測 

layer2這根稻草，到底能不能解救以太坊交易擁堵的命，目前來看，還需要一段時間去驗證和回答。

但短期來看， 為了鼓勵遷移，“流動性激勵+layer2空投”可能會帶來一波利好。

這裡列舉一些空投機會，但也要強調，領空投就像抽獎，不可強求，包括空投與否、空投價值和空投時間均以官網資訊為準，這裡僅作參考。

另外，v神直播時，重點提了5個layer2專案，分別是optimistic、arbitrum、zksync、loopring、deversifi。

其中，只有路印loopring發幣了，其他幾個專案都沒有發幣，所以持續關注這4個重點專案，也是埋伏利好的一種方式。

不過，還是要強調，區塊鏈領域投資，稀缺的不是機會，是本金和認知。所有人都知道的“財富密碼”，不是密碼，而是資訊。

資訊可以被共享，但認知不會。

ps：投資有風險，且需獨立思考，本文所有內容不作為投資建議。