以太坊今日勢如破竹，主流加密分析師們都認為在年底前它將一直保持強勢。和這種普遍共識相反，以太坊即將上線的1559改進提案eip（ethereum improvement proposal）近日卻在以太坊社羣引發了不少爭論。
“飽受爭議的eip-1559將最佳化使用者體驗，且為了維護網路安全將燒掉大部分交易費、而不是給礦工，你贊成該提案嗎？”以太坊礦池ethermine母公司bitfly於1月15日在推特上所做的這份調查中，除17.9%的吃瓜群眾外，有61.5%的投票者表示反對該提案，而贊成者僅佔20.6%。
以太坊礦池flexpool昨日更激情發文，正式宣佈反對eip-1559提案。在這篇檄文中，flexpool呼籲社羣尊重礦工，停止投機行為。並控訴了以太坊開發者們長期以來對礦工們的漠視和無禮：“以太坊開發者們曾說礦工們就是‘動物’，我們還能從他們那兒指望什麼？”
根據flexpool的說法，原本現有的以太坊交易費機制是實施一個固定的區塊大小，該大小指定了一個區塊內能處理的最大交易量。鏈上交易將傳送給礦工，由礦工來決定將哪些交易包括在區塊中，哪些不包括在內。這就引入了交易費拍賣機制；使用者對交易費用出價，以使其交易優先於其他交易。礦工則選擇交易費用最高的交易，並將其包括在新區塊中。
而eip-1559啟用後，區塊會變大，礦工們的收入也變了：“eip-1559上線後的基礎費用（base fee）可以這麼解釋，你不再付小費給服務員，而是當著服務員的面燒掉小費並且嘲笑他......交易的費用並沒有節省；相反，產生了費用之後（不付給礦工而是）燒掉了。我們的礦工並不支援eip-1559，因此反對該提案。”
儘管也有人認為eip-1559將有利於以太坊網路的安全性和公鏈價值的提升（因此對礦工有益），但該提案無疑將減少現階段礦工的收入。而在bitfly的eip-1559推特調查下方，也有不少人表示出對礦工的同情：
“如果pos代表礦工收入的終結，那麼eip-1559就相當於狠狠地揍一個癌症病人。”
......
“......這些表述充滿偏見，你都可以加上一個畫面：可憐的礦工們挨著餓正在乞求麵包。”
經過持續發酵後，以太坊開發者社羣似乎有所觸動，在最新的帖子中，該提案開發者先是強調交易費用只佔了礦工們收入很少的一部分，且目前還不清楚eip-1559後的交易費將燒掉多少，不過還是同意做出以下措施：
“1. 更好地記錄並溝通eip-1559對礦工的影響（這就是開始）；
2. 記錄礦工對1559支援/反對的態度，最好有他們相關的算力，並把這些資訊和核心開發者共享，以此作為1559相關的決策程序的一部分；
3. 在決定是否主網上線1559時，需向社羣表明已考慮過反對意見，而如果1559仍舊上線，會解釋拒絕（這些反對意見）的原因。”
儘管並未完全解決礦工收入減少的問題，但這至少表明開發者們開始正視礦工的貢獻。實際上，礦工和開發者們的爭端在pow公鏈世界裡並不鮮見。而礦工和碼農們的矛盾造成社羣分叉早有先例，前有位元大陸為代表的礦工分叉比特幣公鏈，後有abc開發團隊分叉bch，礦工和開發者們代表了區塊鏈社羣中最為重要的兩個團體，如何找到二者之間的平衡，將成為以太坊艱難過渡到2.0前最重要的難題之一。
和以往一樣，這場社羣爭論中並未見到中國礦工們的身影。flexpool在檄文中也抨擊了全球算力最大的星某礦池和ethermine，認為他們並沒有保護自己礦工們的利益。礦工加入礦池後即把這些投票權轉移給了礦池，礦池運維商們原本應該為自己礦工做出利益最大化的選擇，然而他們什麼都沒做。
參考資料：
https://medium.com/flexpool/flexpool-announces-its-position-against-eip-1559-heres-why-c5275b7c4465
https://medium.com/@ralexstokes/miners-favor-1559-b91e003b63eb
https://hackmd.io/@timbeiko/1559-updates/https%3a%2f%2fhackmd.io%2f%40timbeiko%2f1559-update-006
