從多維度看待WSB事件最終演化的趨勢

先是由於WSB的帶動狗狗幣出現了大幅暴漲，從而在短時間內遭到一些中心化交易所的限制。

後有Elon Musk把推特平臺簡介改為Bitcoin後，短時暴漲5000美元。

甚至連波場都利用了WSB的造勢拉昇盤面，可謂是“最佳熱點”。

截止目前呼聲最高的竟然是受到SEC起訴的XRP，這讓人直呼不能理解。

而隨著Reddit網友衝入加密資產領域，現在輿論的風向變成了“WSB是個喊單組織？？？”

這樣的亂世中，我不得不對大眾的風向標感到由衷的敬佩，使得區塊鏈經過10多年的發展之後，竟然倒退至5年前的投資水平，有一種“技術放一邊，老幣最穩健”的感覺。

我想在這裡透過以下幾個維度的分析讓大家保持清醒：

1、比特幣、狗狗幣等並非最好的數字貨幣，從DeFi的爆發可以看的非常明顯，以太坊生態中有著成千上萬的應用，它們是整個鏈上金融體系的主導者，例如Uniswap、AAVE、Synthetix、The Graph等多個類別的應用已經逐漸開始完善這個框架，還有類似於Polkadot、Solana、PlatON、Conflux等公鏈也在稀釋比特幣的份額，比特幣的貨幣屬性被人認可，但要想讓它對現有世界產生變革，那它是無能為力的，就好比現在有了打火機，非要讓你用火柴，這不是歷史的倒退嗎？

2、這個世界的新中產階層正在逐步吞噬金融生態中的絕大多數資產，“新中產”這個詞語我是從吳曉波老師那裡聽到的，指月收入在3萬元以上且對消費行為有質量要求的精英階層，他們很好的詮釋了二八定律，例如某公司共有40名員工，其中新中產人數包括有10名，那麼他們一定佔據著公司80%的利潤分成。把這個現狀拿到SME事件中，億萬富翁Ryan Cohe持有10%的股票份額，其他大額參與者也是一些新中產階級人物，所以說他們是收益最多的，而在GME高位參與投資的人，依舊被割，早期的帶動者因為籌碼價格低，並不會產生什麼損失，後期的大批參與者才是真正的受害人。

3、不要跟隨媒體的輿論胡亂投資，在這個情況之下，許多人看到一個利好的新聞便將資金投入，期待暴富的到來，殊不知利好出盡是利空，媒體當然是追隨熱點來寫的，有的比較客觀，有的就是為了吸引眼球，誰能真正的評估呢？我們能依靠的只有自己獨立思考的能力，並不能跟著短時間的暴漲和媒體的一條訊息就隨波逐流，XRP在昨天漲至0.75後暴跌就是最好的例子，真正的幣價應該是依靠共識決定的，而不是一條新聞或一個訊息可以推動的，沒有價值的幣种放出再好的訊息也會跌回該有的價位上。

而目前事件尚未出現重大轉折，且有蔓延趨勢，雖然我們只是觀眾，但在亂世之中把握時機，準確掌握一些有價值的數字貨幣，或許是大眾引導的這波牛市下最好的參與方式吧。

在此我也要提醒大家，千萬不要盲目投資，警惕風險，保持一個清晰的頭腦和理智的內心。