【曝光】團隊造假,LOGO抄襲,“DGF世界沙漠綠化基金會”就是圈套

2020年以來,“動物世界”崩了,“秘樂”被抓了,“g支付”的人也進去了……

隨著監管的戒嚴,去年只要稍微有點名氣的盤子,幾乎全部被鐵拳橫掃,無一例外。在此傳統新年來臨之際,誠懇的勸誡各位,人間正道是滄桑,不賭方贏!

近段時間,不少朋友私信向小編詢問說,能不能講下“dgf沙漠幣”這個專案,朋友圈和很多專案群都在討論。



雖然小編自認為這個專案沒有什麼講的價值,但既然有粉絲問了,那還是好好說說吧。

dgf代幣,又稱“沙漠幣”,全名為世界沙漠綠化基金會,號稱是第二個環保幣gec,實則也是一款手機挖礦平臺。

然而,關於“環保幣gec”的傳銷屬性截至現在為止都是爭論不休,山寨的又能好到哪去呢?



比gec還能吹的是,根據dgf官方的宣傳軟文,平臺自詡為gec第二,是gec原大股東新投的區塊鏈token專案,是繼承gec規則制度基礎上並進行創新改善的專案,不僅有8個國家的參與,更是由世界沙漠綠化基金、世界環境保護基金會、北歐網路信化貸銀行三大機構聯合發起。

但實際上,除了dgf專案本身的宣傳推廣之外,上述這三家機構在搜尋引擎上根本查無訊息。


繼續往下扒,還發現基金會所謂的專家團也是造假的宣傳。




如上圖所示:dgf的白皮書中的“約翰遜”不僅是dgf團隊成員,更是聯合國環境署成員和斯坦福大學計算機工程系博士。

但是,透過人臉比對發現,該名男子壓根就不是什麼所謂博士,而是一名美國暢銷書作家,而且名字也不叫“約翰遜”而是叫做“沃爾特·艾薩克森”。


除此之外,“專家組”的另一位成員,麻省理工大學教授、國際環境保護組織協會秘書長“徐忠書”,也被扒出來,是一名名叫“喻紀凱”的外匯行情分析師。

這麼一對比,誰在說謊就一目瞭然了,連同“8個國家參與”,“三大機構”在內的說法也極有可能和白皮書一樣都是專案方的虛假包裝。

另外值得一提的是,dgf沙漠幣的logo也真的和美方國徽也太像了吧。這年頭,抄襲都不用腦子的嗎?



所以,綜上所述,dgf的logo抄襲,白皮書團隊造假,事實清楚,證據確實充分。

既然如此,這樣的團隊又能做出什麼樣的好專案呢?有人說:“哪管他真假,能賺錢就行了”,但在這種模式下,你真的能夠確定自己是賺錢的那個人,而不被待割的那個嗎?

市面上,打著gec環保幣第二的專案其實有很多,年關將至,切勿因一時貪婪做了賠本買賣,得不償失!


免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读