任駿菲，紅岸基金創始人，BMEX交易所發起人，曾任火幣集團董秘，創立火幣孵化器，
深度參與若干專案孵化並獲得幾十億市值與流動性。留美十餘年，先後任職於美國銀行，德意志證券交易所，真格基金等知名金融機構。美國普渡大學本科學士學位，榮譽校友。
美國南加大商科碩士學位，榮譽校友。先後創立並帶領三家創業公司，市值過億透過併購退出，被評為美國新銳女性創業者。紅岸基金專注於一級市場私募以及二級市場的價值投資，從2017年起佈局區塊鏈產業，到消費升級，和地產，醫療型別行業。
最近市場波動很大，所以今天跟大家分享下，如何在風險可控情況下，資產配置的一些策略，獲取最大化收益。很多投資者追求一夜暴富，可能性不是沒有，但比一夜平倉的可能性小一些。市場一直是波動的，無可抗拒也無可操控，如果你得到的比失去的多，有利因素比不利因素少，那你就會喜歡波動性，同樣你的投資配比也是反脆弱性的。槓鈴策略，或雙峰策略，是一個實現反脆弱性，從二元向三元結構轉移的方法。
前年有一些基金炫耀吹噓自己的回報率達到了年化200%，但他們沒意識到，這些賬面的回報率是脆弱的，很容易變成災難性的損失。去年幾個月就讓他們的實際回報率成為了負數，甚至影響到了基金本身的業務執行。
所有的風險波動不確定性，解決方案都是對沖，以槓鈴或雙峰形式出現的。有兩個極端條件組成，其中空無一物。一端是極度的風險厭惡，一端是極度的風險偏好。而不是單獨的中庸模式。為什麼不採取中等程度的風險模式？因為難以把握。通常人們理解高風險（賭博）和零風險（債券）的概念，但中等風險有很大的迷惑性。很多用於騙人的手法基於中等風險，因為它受巨大測量誤差以及主觀認為的影響。
槓鈴策略有利於負面極端的減少，能消除毀滅性風險。舉個例子，如果90%資金以現金或保值貨幣儲存。剩下10%資金用於投資高風險資產那麼損失不可能超過10%，而收益是沒有上限的。相反的，如果100%資金都投入了所謂中等風險性證券。很可能由於各種原因而承受毀滅性風險。槓鈴策略彌補了風險不可預見，並且把最大損失變成已知數。
在黑天鵝面前保持強韌性。投資的首要問題是確保不可接受的情況發生概率為零。而事實上，人們反感小的損失，但對嚴重的清倉風險毫無反應。往往為了小額損失投保，卻忽略了大的罕見損失。我目前個人資產配置就兩類，虛擬幣，和房產。極度的風險厭惡，和極度的風險偏好。從風險係數上來看，0和100。其他中端的投資風險需要更多的注意力和專業性去衡量與把握。除去槓桿兩頭，中間的對不熟悉的領域都是噪音。被浪費的努力，不和諧的聲音，缺乏sense的行為，一夜暴富的錯覺。都是在投資中對於資產配置決策的噪音。
比如平時讀書，我會閱讀無用的娛樂雜誌，以及經典複雜的書籍刊物。但不要讀平庸的商業性質書籍。通常人們理解高風險，和零風險的概念，但對中等風險不甚瞭解。中等風險有很大的迷惑性，因為它受巨大測量誤差以及主觀認為的影響。而投資的首要問題是確保不可接受的情況發生概率為零。所以我建議如果持有虛擬幣大戶，把盈利去買房，而不是繼續增加虛擬幣的倉位。反之亦然。
比特幣本質上是對政府經濟的對沖。比如舉個例子黑天鵝，戰爭，btc會to da moon，房屋和土地，法幣等需要政府權威back的會一文不值。反之亦然。
學員問題一：老師可以推薦一些您經常讀的經典複雜的刊物嗎？
Nassim Nicholas 黑天鵝，反脆弱。他書都不錯。還有最近在讀guns germs and steel
歷史類書籍都可以，本質是事物成因，自我推斷分析，會stimulate思考。商業書刊會省略思考過程而sell結果，屁股決定腦袋。
學員問題二：如何理解比特幣的本質是對政府經濟的對沖？
比特幣是對法幣的對沖，目前我們擁有的所有都在政府的背書下。現在人民幣已經管制出境了，我判斷實際的中美消費匯率在1：10-1：20間。而不是1：7，中國700塊錢買不到美國價值100美金的商品。1：10-1：20接近真實的消費匯率和兩地生活標準。
學員問題三：比特幣如何對沖政府經濟？
比特幣的產生就是它的特性的無政府，無印花稅，無央行放水，無通脹。歷屆戰爭中，首先是囤貨，紙幣貶值，黃金流通不變，還有什麼價值能被流通且總量限定呢？
學員問題四：請問持有虛擬幣長線週期多久為好，等牛市來？BTC未來看到多少？
拿出10%資金去買btc，拿住別鬆手，btc是所有幣種裡唯一值得用價值投資去看的。
等盈利超出成本價的時候，把成本退出來，剩下的不用去看了，upside無限大。
