感謝孫宇晨,Steemit事件讓我明白兩個道理!

買賣虛擬貨幣

孫宇晨剛把巴菲特的午餐消化完,又開始搞大動作了。


這一次他想把steemit收入囊中,而且,看目前的發展,孫宇晨似乎已經成功了。


一開始,孫宇晨攜巨資進入steemit就取得了輝煌的成績,一舉拿下steemit絕大部分的席位,但是,很快就遭遇到了steemit社羣的反擊,昨天,steemit社羣一度佔據了20個席位中的10個,已經具備與孫宇晨叫板的實力,堅決捍衛著自己最後的領地。


不過,在孫宇晨的世界裡,道理很簡單:沒有什麼事情,是用錢不能解決的,如果一堆錢解決不了,那就再來一堆錢。


所以,在steemit社羣佔據半席之後,孫宇晨又開始用錢碾壓了,再次將steemit社羣的席位壓制到只剩3席,而且,資料非常有意思。


孫宇晨一共控制了20個新建steemit賬號,總計獲得307萬票,僅僅由1184個投票賬號投出;steemit社羣排名前20位的賬號共獲得277萬票,由18.9萬個投票賬號投出。


也就是說,孫宇晨以0.04%的投票賬號碾壓了steemit社羣99.96%的投票賬號!


所以,很多人看到steemit事情的演變之後,都發出了兩個感慨:第一個,有錢人做事就是這麼簡單、粗暴、枯燥且無聊,但是有效;第二個,孫宇晨在用資本作證明,dpos共識已經瀕臨崩潰。


可能,steemit事件和很多事情一樣,大家都是懟孫宇晨的;不過,對於阿韭來說,這件事情要好好感謝一下孫宇晨,因為他讓阿韭明白了兩個道理:


首先,現階段的幣圈,不要談什麼信仰,不要論什麼幣種,先確保自己能賺到錢吧。


dpos共識的steemit遭遇孫宇晨阻擊了,pow、pos共識的其他專案就沒有問題嗎?恐怕不是吧,可能問題更多呢。任何一個幣圈專案,我們都可以去參與,但是,阿韭以後不會以共建者的身份去投入了,一切從收益出發,即便未來的描繪再美好,我也只在乎當下的收益。


為什麼這麼說?fcoin寫公開信了,然後張健跑了,事情沒做成、人跑了,我們有辦法麼?張健跑了,是賺到錢跑了,投資者呢?steemit也有人信了,然後被孫宇晨連桌端了,想想大家前面的付出值得麼?如果覺得值得,孫宇晨也不可能只有這麼幾個人投票了,這裡面又孕育著多少不甘?


所以說,阿韭以後會放平自己的心態,就簡簡單單做一個交易的,無關信仰。


其次,就是交易平臺恐怕真的再挪用我們的幣,存幣安全要謹記於心。


孫宇晨在奪權steemit的開始,就有幣友質疑時火幣和幣安在後面幫助,然後,兩個平臺都出來說明公告,說是使用者自發的行為,事情發展到這裡,沒有什麼問題。


但是,隨後兩個平臺都關閉了steem的提現,如果沒有挪用的話,為什麼要關閉提現呢?是不是擔心平臺出現steem的擠兌呢?阿韭不得而知,但至少讓阿韭對交易平臺的警惕又高了一點,如果真的需要大量提幣和流通時,會不會也限制呢?


所以說,這件事情之後,如果不是交易的資金,阿韭會都存到錢包裡,安一下自己的心。


最後,還是感謝一下孫宇晨,雖然他的做法阿韭不喜歡,但確實是規則之內的行為,有孫宇晨在前面給我們做靶子,很多事情看得清楚多了。




btc


昨日btc日間行情整體8850一線,行情不上不下走的糾結,晚間才開始行動起來。小時線級別,btc止跌沒有進一步創新低。8800-9000美金為震盪整理區間,區間內可以做波段。


eth


eth再次從3月3日的上方阻力位235.70美元下跌,20日均線在234.7美元僅略低於水平阻力位,預計空頭將積極防禦這一阻力。


elf


elf的20日均線正在下滑,rsi處於負區間,這表明空頭佔了上風,短時間內預計很難有大幅度的拉昇,不過這也是一個逢低建倉的好機會,有耐心拿長線的建議這個點位吸籌。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;