USDT/USDC開始封地址,對普通散戶的影響大嗎?

買賣虛擬貨幣

“穩定幣”又開始不穩定了,幣圈投資者所熟悉也是使用最多的USDT、USDC等穩定幣近期都遇到了麻煩,而這個麻煩和普通投資者穩定幣地址的安全性息息相關。

近日,Tether公司對“有問題的USDT地址”進行了凍結處理。根據以太坊研發者Philippe Castonguay製作的DuneAnalytics版面顯示,Tether已將39個USDT地址列入了禁用地址,鎖定價值達到551萬美元,其中金額最大的一個地址資金達到456萬USDT,這些地址被封鎖後不能進行接收和轉賬操作。

無獨有偶,6月16日,一個擁有近10萬枚USDC穩定幣的以太坊地址被髮行USDC的實體Centre列入黑名單。Etherscan瀏覽器的交易顯示,0x5dB0115f3B72d19cEa34dD697cf412Ff86dc7E1b(Centre擁有的地址)呼叫了一個“黑名單’’功能,列入黑名單的地址將無法透過USDC智慧合約執行交易(接收或傳送)。

USDC地址會被列入黑名單其實並不意外,USDC從未宣稱過是去中性化的穩定幣,而且在一定程度上就是可審查、可程式設計的,所以會配合相關監管部門的稽覈和調查。

而USDT從某種程度上要“自由”的多,由於不透明性,外界一直對Tether公司是否遵循“增發一USDT質押1美元”的說辭表示質疑,無論是該公司本身還是相關監管部門也一直未披露USDT的質押情況,所以Tether也一直被美國相關部門起訴。

7月10日訊息,據外媒福布斯報道稱,紐約最高法院於今日同意該州總檢察長Letitia James繼續調查Tether公司背後的許多業務。實際上,早在2018年11月份,該問題就已經被政府部門所重視,當時,紐約州總檢察長Letitia James正式開始調查Tether,然而,在找到一些有希望的線索之後,Tether和Bitfinex提出了上訴,這導致調查暫時中斷。

自“312”以來,USDT一直就處於增發的狀態,至今為止,其總市值已經超過100億美元,當時我們發文章也對USDT的增發表示質疑,因為在加密貨幣場內活躍度和成交量降低的情況下,USDT一直處於增髮狀態,顯然是不合常理的。

後來Tether稱,其所增發的USDT不僅限於加密貨幣市場的交易,越來越多的被用於數字貨幣交易之外的應用,大量的場外借貸和跨境轉賬開始使用USDT。所以,從這個角度上,USDT一直增發不是無的放矢。

但同時又出現了新的問題,當USDT被大量用於場外交易時,由於其特殊機制,相當於為場外洗錢提供了天然的渠道,這也是此次Tether公司此次配合監管部門查封有問題的地址最重要的原因。

有一就有二,隨著近日USDT和USDC頻繁配合監管部門的舉動,是否說明未來會越來越靠近監管。從反洗錢的角度上看,這當然是好事,但是也別忘了這是建立在USDT和USDT的反洗錢設計靠譜的情況下,若是普通投資者本身並沒有參與洗錢業務,僅是在自己不知曉的情況下和這些地址有了接觸,是否會被誤傷呢?以及誤傷後如何自證可解開地址,這也是官方需要考慮並解決的問題。

回到行情上,昨日行情探底回升暫時穩定住了局勢,雖然今日並未進一步上攻,但市場信心總算未被進一步打壓。

日線當前各級別均線處於平行中,尚未走出具體的方向,包括MACD雖然靠近0軸,但基本上也是處於平行狀態,整體可以當作是震盪行情來看待。

小時線級別當時處於震盪上行中,但在面臨60日均線壓力位時還是受到了壓制,目前已經暫時止跌,但日內再次衝擊60日均線也是大概率事件,具體的需要看破位情況。

另外,近日波動幅度雖然不大,最多也是200-300美元的振幅,但爆倉量卻依然以億為單位,這說明當前市場投資者的倍數還是未降下來,不得不佩服小夥伴們的“冒險精神”。

同時這也引發一個新的問題,當場內籌碼過於集中在一個階段的時,莊家不必動則700-800美元的拉動行情就足以引發這麼大的爆倉量,那還會花費大籌碼來引動大行情嗎?這會不會令莊家砸盤/拉盤的慾望越來越低?在這樣的情況下,大家切不可跟隨場內的大部隊行動,他人貪婪我恐懼,他人恐懼時我再貪婪,由此可以最大限度的避免被莊家盯上。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;