熱搜榜:再現2310ETH手續費異常轉賬,疑為駭客勒索攻擊?開曼群島推出虛擬資產新監管制度

買賣虛擬貨幣

1

以太坊再現2310ETH手續費異常轉賬,疑為駭客勒索攻擊?

這兩日,以太坊出現兩筆10000+ETH手續費的異常交易,惹得幣圈猜想不斷。今日7:12,以太坊鏈上再次出現一筆異常轉賬,轉賬數量 3221 枚 ETH,但手續費高達 2310 ETH。本次打包方為 F2Pool 礦池。

來源:OKlink

對於接二連三出現的事故,疑為操作失誤的可能性被大大降低。PeckShield 分析認為,這可能是駭客向交易所發起的 GasPrice 勒索攻擊,具體原因如下:

1)某主體為交易所的地址被駭客以釣魚等方式實施了攻擊,其部分許可權被駭客捕獲,比如:伺服器管理許可權等;

2)由於該交易所私鑰存在多籤驗證等可能性,因此駭客儘管掌握了伺服器賬戶許可權,卻無法完全控制私鑰將鉅額資產轉給自己。

3)但駭客卻發現其已有許可權可以向該地址授權的白名單轉賬,於是駭客才有可能在許可權不齊的情況下,實現兩次轉賬;

4)不僅如此,駭客還發現其可以控制 GasPrice 許可權,所以其拿不走這筆資產卻可以想辦法將其揮霍完;

5)於是駭客發出兩次異常轉賬,向該交易所發起了勒索。潛臺詞是如若交易所不透過其他方式給予駭客一定的贖金,駭客將會進一步把錢揮霍完(目前該地址還剩 2.1 萬個 ETH);

6)由於該交易所的伺服器許可權被控制,使得其無法正常使用私鑰許可權,故而眼睜睜看著賬戶錢被動了,卻沒辦法將剩餘的錢轉出及時止損。

為了解決最近屢次出現的以太坊網路鉅額轉賬手續費問題,V神提出EIP 1559這種能減少手動輸入費用的提案可以減少此類情況發生。EIP 1559是一個社羣提案,旨在透過網路需求調整基本網路費用從而改變當前收費模式。當前收費模式允許使用者發起交易後自主選擇費用,這會導致網路繁忙時轉賬費用提高。

據悉,EIP 1559是旨在改變以太坊費用市場的提議,主要的變動涉及:1.目前1000萬gas限額會被兩個數值所取代,一個是“長期平均目標”(1000萬),另一個是“每個區塊的硬上限”(2000萬);2.交易需要支付一個基礎費用(BASEFEE,它會被燃燒掉),該費用按區塊進行調整,目標是確定一個value值,使得區塊gas平均使用量保持在1000萬左右。

2

已故QuadrigaCX CEO被確認挪用使用者資金,但這已無濟於事

QuadrigaCX創始人離奇死亡事件堪稱幣圈懸案。近日,事情有了新的進展。

加拿大安大略省證券委員會(OSC)公佈了對該平臺倒閉的調查報告。根據報告,調查人員將該平臺的倒閉以及隨後破產的原因歸咎於其 CEO 兼聯合創始人 Gerald Cotten,Cotten 曾用假名開戶,偽造賬戶餘額,並與 Quadriga 客戶進行交易。當加密資產價格發生變化且客戶退出時,Cotten 則用其他客戶的存款彌補損失。這樣的做法,OSC 將此歸為有效的龐氏騙局。此外,調查人員還確定,Cotten 挪用了數百萬美元的客戶資產來支撐其奢侈的生活。

雖然事件已經有了定論,但是鑑於 Cotten 已死亡且 Quadriga 破產,這似乎對尋求維權的使用者並沒有任何幫助。上個月,有近 1.7 萬名受害者提出了索賠。

3

CME BTC期貨未平倉頭寸增加310%,機構化實錘?

據CryptoSlate,主要面向機構投資者或專業交易員的美國芝加哥商品交易所(CME)的比特幣期貨市場自今年初以來呈拋物線增長。如此迅猛的增長,使得CME比特幣期貨合約的未平倉量已接近加密衍生品平臺BitMEX。

數字資產管理公司Capriole Investments負責人Charles Edwards解釋稱:(這是)比特幣‘機構化’的又一力證。CME的比特幣期貨未平倉量正迅速接近BitMEX的XBTUSD。僅在2020年,CME的未平倉頭寸就增加了310%。

來源:CryptoSlate

此外,從2月到5月,Grayscale灰度機構每天購買約607BTC,其比特幣信託基金增加了約60762BTC。直到5月底,灰度比特幣信託基金(Grayscale Bitcoin Trust Fund)總共管理著343954個BTC,投資組合價值飆升至33.7億美元。

不過,機構的入場真的是大利好嗎?幣撲網友認為:

來源:幣撲

4

開曼群島推出虛擬資產新監管制度

近日,開曼群島政府頒佈了《2020 年虛擬資產 (服務提供商) 法》,該法將在釋出後生效。《虛擬資產法》是根據金融行動任務組的建議制定的,規定對虛擬資產業務進行監管,並對提供 虛擬資產服務 的人進行登記和發放許可證。

除了《虛擬資產法》外,政府還修訂了一些現行法律,以擴大到虛擬資產,其中包括《共同基金法》和《證券投資業務法》,這些修正案預計將與《虛擬資產法》同時生效。

《虛擬資產法》將“虛擬資產”定義為“可以進行數字化交易或轉讓並可用於支付或投資目的,但不包括法定貨幣”。“虛擬資產服務”的定義則是發行虛擬資產或為自然人、法人、法律提供下列一項或多項服務或業務: 1.虛擬資產與法定貨幣之間的兌換;2.一種或多種其他形式的可轉換虛擬資產之間的交換;3.轉讓虛擬資產;4.虛擬資產託管服務;5.參與及提供與發行虛擬資產或出售虛擬資產有關的金融服務。

5

變卦了?印度正尋求出臺禁止使用加密貨幣的法律

報道稱,印度正尋求出臺一項禁止使用加密貨幣的法律,因為政府認為在這方面,法律框架比印度儲備銀行的通知更有效。

一位政府高階官員表示,“財政部已將一份檔案轉交給部際磋商。”該官員表示,推動內閣檔案草案的是最高法院3月4日的決定,該決定撤銷了印度央行2018年4月禁止銀行提供支援加密貨幣服務的通知。該檔案將在磋商後送交內閣,隨後送交議會。專家表示,如果這項法律與先前的提案類似,將對投資者、交易所和比特幣等虛擬貨幣交易實體造成打擊。

本期編輯:Tina

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;