前言：前些時日，美國時代週刊釋出了一篇名為《為什麼比特幣對自由至關重要》的文章，該文對於比特幣的態度是正面報道，與以往的負面報道大相徑庭，主流媒體對於比特幣從不報道、負面報道再到正面報道，這是一個訊號，值得保持關注。
該文作者Alex Gladstein是人權基金會的首席戰略官，透過他的文章，我們可以看出他對比特幣這種抗審查、無需許可且終將健全的貨幣體系的理解，以下是他在接受時代週刊採訪和文章內容的部分節選。
“區塊鏈和加密貨幣行業的投機、欺詐和貪婪已經掩蓋了中本聰發明比特幣的真實動機，對於生活在強權統治下的人們來說，比特幣作為一種抗審查的交換媒介，成為了一種具有價值的金融工具。”
他以委內瑞拉為例，詳細的描述了委內瑞拉人民的困境，委內瑞拉的人們在他們政府的經濟政策下被迫使用比特幣。因為惡性通貨膨脹已經對整個國家的經濟帶來了摧毀性的打擊。
Alex寫道：“委內瑞拉政府正在削減國外的資金流入，新法案迫使當地人透過當地銀行進行外國交易，並要求銀行披露個人資金的來源和具體使用情況，美國到委內維拉的電子匯款要高達56%的手續費，政府甚至阻止外國IP訪問委內瑞拉的銀行客戶端。”
在委內瑞拉，法定貨幣玻利瓦爾的通脹率預計將超過百分之一百萬，恐怖的通脹率已經將玻利瓦爾變成了廢紙。
鑑於以上這種情況，瑞拉瑞拉人民選擇比特幣作為了價值交換的替代品。因為使用它轉賬手續費更加便宜，且比委內瑞拉的法幣玻利瓦爾更加具有儲存價值。
Alex也將比特幣作為一種金融技術的論點延伸到了委內瑞拉之外。比如：辛巴威近期的惡性通貨膨脹、普金政府凍結非政府組織的銀行賬戶以及比特幣是如何在不需要任何組織許可的情況下，將那些無法訪問銀行等基礎設施的人們與世界經濟聯絡起來。
他說：“我們幸運的沒有生活在上述國家當中，但對我們來說更容易忘記具有自由屬性的東西。特別是在主流媒體只專注於報道比特幣的價格的情況下，我們不應該只看它的價格波動，更應該去思考比特幣對我們自由的意義。”
Alex提醒我們，隨著瑞典這樣的國家越來越走向無現金支付，實體貨幣對於隱私的保護日漸削弱。一些國家提出並支援的國家級數字貨幣將意味著每一筆交易都可能受到監控和審查。
比特幣則提供了另一種選擇，因為它是作為一種不是國家發行、政治中立的價值轉移媒介而存在。
Alex說：“從中國到瑞典，政府和商業公司正在推動我們走向無現金的世界。我們必須探索數字貨幣，需要為我們的子孫後代保留對等的貨幣質量。
目前全世界使用過比特幣的人不超過4000萬，但是根據人權基金會的統計，全世界有超過一半的人口生活在專制政權之下，如果我們投入時間和資源來開發使用者友好的錢包，更好的教育材料，比特幣有可能為那些不能信任他們的40億人帶來真正的改變。“
像Alex這樣的觀點現在開始被時代週刊這種主流媒體所接受，國外的主流媒體不在專注於價格波動，開始報道比特幣的價值，這著實令人高興和激動。
現在主流媒體的關注點在於全球可行數字資產的金融化，報道主要針對ETF、交易機構、期貨投資品還有圍繞加密貨幣領域不斷變化的監管環境。但儘管如此，加密貨幣的未來依舊令人充滿信心，相信在2019年我們會看到更多這樣的報道。
