自6月18日，Facebook釋出全球數字加密貨幣Libra專案白皮書以來，引起各方高度關注，Libra也飽受爭議，其中最大的爭議點就是穩定幣Libra對法幣世界造成的衝擊，據Libra白皮書介紹：“Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。” 可見錨定“一籃子”貨幣、有穩定資產作為儲值和抵押的Libra，它的核心概念之一就是貨幣屬性。
貨幣是由每個國家的中央銀行發行和管控的，其信用背書來自國家政權和央行權威。貨幣的背後是政權、利益、市場、以及國際外交。而Libra被賦予了貨幣職能，就如清華大學國家金融研究院院長朱民在2019年世界經濟論壇新領軍者年會上所言：“Libra對現有貨幣體系、金融體系以及未來的儲備體系，都會是很大的衝擊。”
Libra聯合上百家財團來勢洶洶，能否動搖中國的法幣主權地位？國內區塊鏈行業和幣圈社羣等群體十分關注央行對Libra的態度以及會採取何種應對措施。其實中國是全球較早開展數字貨幣研究工作的國家之一，從2014年開始，在周小川行長的大力倡導下，中國人民銀行就開始了數字貨幣的研發工作。
7月8日，在北京舉辦的“數字金融開放研究計劃”啟動儀式暨首屆學術研討會上，中國人民銀行研究局局長王信發表演講，演講介紹了國內在數字金融方向的研究程序，並就國際上主要的組織和央行對數字金融、金融科技領域的一些關注點做出討論，演講還闡述Libra的橫空出世可能對國際金融體系、全球金融穩定性、央行貨幣政策等產生的影響，表達了央行對Libra的高度關注。
央行將如何應對Libra？王信在演講中談到數字時代科技的迅速發展降低了行業壁壘，加密數字貨幣，尤其是Libra為代表的穩定幣的出現或符合市場本身內在的需求，因為支付工具、貨幣當然越少越方便。但我們並不能完全遵循於此，我們還處於一個主權國家的格局下，而且未來全球化局勢會有某種停滯或者逆轉，我們並不能確定貨幣這個涉及到國家主權的重要金融領域能夠敞開懷抱迎接一種超主權的貨幣，在未來很長一段時間，技術、市場、國家主權之間的衝突還會一直存在。
但是王信也指出一些方向值得探索和努力。首先，面對Libra對法定貨幣的衝擊以及來自國際支付領域的挑戰，央行深度考慮加強央行數字貨幣推出的戰略，為了推動央行數字貨幣的研發，專門成立了央行數字貨幣研究所，在深圳和其他地區也都跟當地密切的合作，進行系統的開發等。王信表示，央行貨幣的數字化有助於最佳化央行貨幣支付功能，提高央行貨幣地位和貨幣政策有效性。
其次就是探索數字金融如何更好地支援實體經濟的發展，數字金融應開發多元化、全方位的金融服務，滿足實體經濟多層次、多樣化的金融需求。我們也需要加強自身數字惠普金融的優勢，來應對外部各種挑戰。第三、完善金融科技監管的制度框架，發展監管科技。Libra出現後，我們如何在國家政策和市場呼聲中取得平衡，Libra能否在國內使用，國內企業是否被允許發行Libra的中國版數字貨幣呢？這些都是未來發展金融監管科技領域需要研究的現實課題。
最後兩點就是加強數字金融基礎設施的建設和加強數字金融領域的國際協調與合作。數字金融基礎設施涉及到一系列的技術問題，比如說隱私保護、金融基礎設施的安全等；數字金融領域的國際合作更是非常重要的一個方面，中國需要在國際金融政策平臺上發出自己的聲音，這樣才能在國際相關政策的討論，規則標準的制定，還有真正產品和服務的競爭方面，更好地維護中國的利益，來推動我們數字金融的發展。
