解讀比特幣莊家,如何追蹤莊家足跡?

買賣虛擬貨幣

一買就跌,一賣就漲,感覺有莊家監控你一樣。任何市場都遵循28原則,80%投資者的收益率是註定跑不大盤,也就是比特幣。錢去哪了?由於二元對立思維,市場普遍認為,錢都被莊家收割走了,莊家是自己虧損的元兇。

莊家一詞也因此被不斷妖魔化、神秘化,莊家一手遮天無所不能,凌駕於市場,對莊家的討論一秒鐘都不曾消停,”打倒狗莊“成為所有投資者的共同目標。

那麼,幣圈真的有所謂的”莊家“嗎?

明確一點,肯定有,但不是我們認為的那種莊家,莊家一詞已經不適合現在的加密市場了,現在更準確的名字叫,主力資金。

01

幣圈的莊家型別

山寨幣莊家:

山寨幣或新幣,流通盤小,籌碼高度集中,往往一兩個地址就掌控了一大半的籌碼,甚至更多掌控了90%以上。所以山寨幣一漲起來幅度非常驚人,這也是大家迷戀山寨幣的根本原因,山寨幣的莊家也是最符合大家腦海中的莊家。

主流幣莊家:

主流幣莊家這裡也把比特幣納入進去,這些幣種發展時間長,流通籌碼不斷被分散,體量更大,單個莊家幾乎不可能掌控多數籌碼,參與博弈的諸侯勢力是逐漸變多的,加之主流幣都有槓桿做空和期貨做空,價格波動和方向相比山寨幣更加合理穩定。

關於不同類似幣種的莊家需要提及一點,很多人認為高度控盤的幣,最好是那種一個人控制絕大多數籌碼的幣,這種幣才能實現短期幾十倍、上百倍的漲幅。這是典型的只看見賊吃肉,沒看見賊捱打,想在這種獨莊幣中賺取高額利潤,猶如刀口舔血,狼口奪肉。

當然,這也是一個相對概念,在山寨幣群體中不乏一些真正有潛力的黑馬,隨著市值的不斷增大,最終躋身主流幣佇列中,因此主流幣也是部分山寨幣的未來。最後,隨著加密市場的不斷髮展和監管的介入,一莊獨大和隻手遮天的情況將慢慢成為歷史和傳說,多莊博弈與聯合才是未來的主旋律。

02

威科夫思維:追蹤莊家的足跡

理查德 · 威科夫是20世紀初股票市場的技術分析的先驅。他和道瓊斯、甘恩、埃利奧特和美林被認為是技術分析的五大巨人。威科夫思維最吸引我的地方是,他是站在主力(莊家)的角度去思考價格波動,而基於價格波動的各種指標都是市場表象,主力會經常故意製造各種買入、賣出指標陷阱,從而賺取散戶的利潤。

投機交易是最難的工作,一面是我們自身人性的貪婪和恐懼,一面是實力強大且善用大眾心理的主力資金。我們想要在加密貨幣市場生存下來,就必須掌握市場本身的行為習慣,也就是要洞察主力資金的行為習慣,從而以不變應萬變。威科夫方法本質就是對市場操縱力量的研究。

威科夫的綜合人理論

綜合人也就是莊家或主力資金,莊家在積累了大量的籌碼以後,就透過高成交量來吸引散戶進場買入。透過大量的買入和賣出,成交量顯著放大,向散戶顯示這個幣種上漲預期強烈。

作為交易者,我們必須研究圖譜並判斷幣價行為和莊家的動機,透過學習和練習,就能洞察價格波動背後隱藏的莊家動機,如此就能更早的發現交易機會,從中獲取利潤。

關於威科夫理論的具體操作,目前我暫不做分析總結,因為我也是剛接觸不久,不敢班門弄斧,文末我將免費給大家送上《威科夫操盤法》書籍。推薦威科夫理論主要原因是該交易法不同於其他的技術指標,而是以莊家視角去解讀主力資金的動機,洞悉莊家吸籌和派發,從而識別牛市和熊市的起始。

比特幣作為幣圈的第一大幣種,也是龍頭,但由於加密貨幣市場處於早期階段,比特幣體量甚至不及股市中的單個股票,莊家操縱的痕跡相比傳統股市也更為明顯,因此威科夫理論在幣圈更加受用。

03

莊家論不等於陰謀論

很多人將自身的虧損歸於莊家、歸於交易所,例如拔網線,不排除有極個別的交易所會這樣做,但絕不是普遍的。像主流幣這些,也不存在能一手遮天的獨莊,莊家也是順應市場趨勢,可以將莊家理解為更聰明的資金掌控者。

在市場中,大量的投資者認為,USDT、交易所、大戶相互勾結收割投資者,甚至比特幣都是美國政府的陰謀,幣圈確實存在亂象,但虧損的主要原因源於自身。每一次暴跌,或者暴漲都要試圖找出其中原因,最終得出的結果一定是,某個人、某個組織在控制一切,這是一個大陰謀。

人們總是希望,能給複雜的市場找個簡單的解釋。實際上,加密市場非常複雜,每天要發生很多很多事,絕大多數事情之間並沒有什麼因果關係。

在社羣談論國際事件的時候,陰謀論更加盛行,所有的壞事,都是國際敵對勢力搞出來的。所有的好事,都是中國巧妙安排的。總而言之,中國正在跟美國下一盤很大的棋。

當然全世界也是如此,例如美國那邊很多民眾認為白宮是由蜥蜴人控制,被一種未知神秘的高智慧物種掌控。

如此龐大複雜的世界,盡然是一個神秘物種、神秘家族、神秘組織在背後操盤,一切困惑也就迎刃而解。

陰謀論害死人,萬不可用於投資交易。

結語:

沒有陰謀、沒有“莊家”,市場中只有贏家和輸家。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;