ipfs正舵者:Filecoin站在十字路口 胡安不瞭解中國礦工

買賣虛擬貨幣

IPFS&Filecoin創始人胡安在今年萬向峰會的主旨演講中表示,Fielcoin更深一層的使命在於,為人類資訊建立一個分散式的、高效和強大的基礎,改變當今經濟中儲存提供商的基本業務案例和成本結構。

不可否認,這是極具顛覆性的使命,也成為眾多利益相關方們在Filecoin啟動三年以來一致對外的佈道宣言。期間,Filecoin由於頻繁推遲上線受到大量質疑,而在主網正式上線後,又因前置抵押幣等問題,這些願景在礦工與官方的激烈博弈中陷入尷尬的境地。

當萬眾矚目的光環遇到Slack社羣與外界的陣陣質疑聲,極致的反差催演出Filecoin城牆內的一番混亂景象,關於分散式儲存、經濟模型設計缺失、中外創新者差距等相關話題的討論,既在一定程度上表明Filecoin的顛覆性使命正在面臨衝擊和挑戰,同時更讓胡安「獨裁者」的標籤變的耐人尋味。

被財富效應撐起的挖礦潮

「沒人規定礦工必須要長期奉獻於Filecoin,礦工也沒這個義務。當Filecoin不再具有賺錢效應的時候,礦工有自由離開。」經常挑錯,甚至被認為是「刺頭」的宋江不久前在Slack社羣如此發言。

這並不是宋江第一次發表激烈意見,幾乎每一次Filecoin發展的重要節點中都會出現他的身影,特別是前段時間的Filecoin前置抵押問題鬧得轟轟烈烈之時。

當時,市場上FIL的流通量遠遠不能滿足儲存礦工的實際需求,為此Filecoin 社羣緊急透過FIP 0004 提案,宣佈直接釋放25%儲存礦工獎勵,其餘 75%區塊獎勵按照原規則180天內線性釋放,試圖以此來解決早期因FIL稀缺所造成的質押等問題。

但從實際情況來看,25%儲存礦工獎勵直接釋放後並沒有刺激大量礦工參與挖礦,全網算力增長仍十分緩慢。原因大致有二,其一是由於25%儲存礦工獎勵釋放後繁榮FIL數量依舊不能支援大算力進場(多數礦商仍在等待投資者自己願意解決質押幣問題),其二是因為官方提出的借貸方案尚未落地,礦工在等待官方其它解決方案的落地。

這兩方面原因的本質則如同宋江所說,Filecoin當下的經濟模型削弱了賺錢效應,他除了在這一層面上言辭犀利外,對於官方團隊的看法也很具有批判色彩。

「在我看來,官方團隊就是一群稚氣未脫的孩童,對未來充滿了理想主義以及童話世界般的幻想。他們期望Filecoin所有的參與者親密無間,共同協作,共同創造美好的未來。殊不知在區塊鏈世界中,官方、礦工、交易所、大戶、散戶、做市商,充滿了殘酷的博弈。是一群在草原上相互廝殺的野獸,互相爭奪著地盤與生存的權利。而這一切的博弈都要透過精密的經濟模型來維繫,透過開源的程式碼來達成共識。如果思路不改變,哪能設計出完美的系統?」

而這些論調難免會引起礦工社羣的反感,甚至有人以噴子、打嘴炮、孫宇晨的走狗之名來攻擊他,但無論宋江的意圖是什麼,今年以來,礦工圈子裡搶頭礦熱潮都暴露了人們逐利的本性。

「90%的礦工都是中國人,有比特幣的財富效應做前車之鑑,誰不想趁著有好故事賺點快錢。」一位自三月份起就關注分散式儲存領域的投資人夏冰(化名)向鏈捕手坦言,人人都說自己是價值投資,私下裡只有賺錢才是真,對於礦工來講,只有Filecoin名聲越好,參與者越多,才越有利,所以他們即使不滿,也不希望看到不好的輿論環境。

雖然眾多討論尚未有定論,但短期來看,Filecoin的偉大使命似乎只是被財富效應撐起的佈道者宣言,尚未體現出其它價值。

「胡安不瞭解中國礦工」

「胡安是真心想做事業,中國投資者是隻想圈錢,如果礦工挖到很多幣拿去賣了賺了一筆,之後還會好好工作嗎?」在Filecoin經濟模型設計的討論中,一位陸姓礦工在站隊官方的同時捎帶表示了對創始人胡安的些許認可。

但儘管如此,這名礦工還是有些許擔憂,「可能胡安更傾向於網路安全,但不排除其他因素,畢竟人心不可測,我覺得官方應該先滿足礦工,然後滿足市場,再由市場來滿足投資者。」

由於此後150萬FIL流入市場等一系列問題,越來越多的質疑浮現在輿論環境,例如測試幣為何成為真幣了、官方獨裁等。

對此官方成員WHY也作出解釋:「早在2017年就預留了這部分幣(2.5%),目的是用來抵抗FIL上線後,交易所價格操控會對產生FIL衝擊,這是市場穩定計劃的一部分,該計劃已成為行業標準。這些計劃吸引公司在發行後的初期(價格有波動的風險)為市場提供流動性和穩定性。」

但這似乎還是缺乏公信力。「雖然胡安做的IPFS很牛逼,但Filecoin經濟模型就是存在問題,早期投資者和官方的幣可以隨時拋向市場來影響這個經濟系統的穩定運轉,各種質押、釋放鎖倉,雖然對安全儲存有利,但是經濟平衡上來看,簡直就是瞎搞。」Slack社羣中名為伏地魔的礦工表示。

實際上,這在一定程度上說明,中國礦工雖與胡安接觸的不多,也多以獨裁者、極客來定義他。在博弈過程中,多數人還是會站在人性的角度揣測胡安,但相較這些,胡安似乎完全不瞭解中國礦工。

「挖礦社羣很棒,全球有成千上萬的人在使用Filecoin,我遇到的大多數人都在腳踏實地,通常非常友善,他們都具有競爭力且相互支援,就像優秀的Web3參與者那樣,只有少數壞傢伙試圖濫用機制,因利益去試圖製造問題。」

不難發現,胡安透過大量發言輸出,一方面是為礦工和投資人充值信仰,另一方面則意味著他或許的確不瞭解中國礦工,又或者說不願意為中國礦工的利益訴求而妥協。

在Filecoin多年來的發展歷程中,胡安向來都以直率以及理想化而著稱。例如胡安在2019年的深圳IPFS行業發展會上透過影片講話表示,目前為止官方在中國沒有與任何個人或者組織合作,不建議購買任何挖礦硬體,官方的挖礦硬體規範尚未釋出。這相當於直接打擊瞭如火如荼的Filecoin礦機銷售,引起大量Filecoin生態合作方的不滿。

今年4月,胡安還在推特怒懟孫宇晨收購BitTorrent一事,他表示自己認可BitTorrent曾經的技術和團隊,但不認可孫宇晨以及他帶領下的BitTorrent。二人自此結下樑子,以至於在Filecoin後期發展遭遇難題時,孫宇晨總會偶爾「仗義執言」。

在這場巨大的利益博弈中,胡安以如此尖銳直率的姿態發聲,似乎就不難理解Filecoin為何陷入「分叉門」,Slack社羣中又為何會產生各種意見流派。

胡安與他主導的Filecoin正站在理想與現實的十字路口,面對FIL幣價所引發的如何持久激勵老礦工以及如何吸引新礦工入場之間的矛盾,他們會選擇哪一條路、走向怎樣的未來,還是一個巨大的未知數。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;