“歷史總是由勝利者書寫”。
1、
前天，幣圈著名的老人“BTC狙擊手”發文不點名嘲諷南宮遠和八哥，截圖如下：
原文是：
有網友回覆我說“文化課不吃天賦”，其實是不對的。就算是用腦子學東西，也是分領域的。有的人在擅長的領域，可以很輕鬆看透本質，但是在不擅長的領域就是看不明白。
舉個例子，我有一個朋友，他是職業交易員。他非常的努力，每天看交易類的書幾萬字，而且還每天盯盤十幾個小時，但是他就是沒在交易上賺到錢，還成了一個活寶。
但是他性格很好，很討大家喜歡，所以他開群收錢，大家也像打賞乞丐一樣給他一點小費。他積少成多，也買了一輛五菱巨集光。
再舉個例子，有一個13年的老人，在幣圈呆到現在，文章寫了一大堆，但是基本上都是流於表面的流水賬。由於領悟能力比較差，買比特幣七年了也沒有發大財，搞來搞去比特幣都沒了，現在只能寫文章說自己在幣乎賺多少多少聊以自我安慰。
再再舉個例子，有一個比特幣社羣的老人，硬核文章也寫了不少，但是對比特幣理解的一點都不到位，以為比特幣就得當現金，速度比安全重要，高位把大餅換了分叉幣。最後還聽信李老師忽悠，買了垃圾幣。最後搞得自己只能借信用卡，然後只能微信寫文章賣橙子度日。
這些都是真實的故事，這些人你們一個都不認識，我也不會告訴你是誰，但是非常的有借鑑的意義。它說明了在用腦子的方面，也是看天賦的。選擇合適的領域，比努力更重要。大家說對不對啊？
“BTC狙擊手”是幣圈老人，仍然活躍的上古大神，持有多少btc不知道，但肯定很多。他作為屯幣的勝利者，點三個人雖然沒有點名，但是評論區都猜到了：
黃世亮很多人不熟悉，但是南宮遠和八哥大家非常熟悉，南宮遠活躍在幣乎和微博，為人很真誠，很多讀者喜歡他。八哥以洗冷水澡擼管看盤空倉為特點，粉絲也非常多，評論區總是洋溢著歡快的氛圍——八哥我相對了解比較少，今天重點講南宮遠。
btc狙擊手和南宮遠、八哥什麼關係我不清楚，但他對三人的“失敗”進行了分析，得出的一個結論：雖然他們很努力了，但是沒有天份，所以一直在做錯的事，然後導致現在很糟糕。
微文沒有說什麼是有天份的事情，但是考慮到他自己是屯幣致勝，什麼也沒做，就勝過了他們三個，也勝過了重倉bch的江卓爾，所以，他自傲的認知和天份，其實就是買對了比特幣。
2、
但是我對這件事的看法有點不同。
南宮遠入行較早，幾乎和江卓爾同時期——江卓爾已經是億元戶，南宮還是萬元戶，前幾天剛發文說自己月入二萬，後來或許是看到狙擊手的貼子，南宮還自嘲了一下：
看起來江卓爾和btc狙擊手都比南宮要成功得多，但是實際上，這裡面有幾個思維的誤區。
首先，站在今天回溯歷史，一切的人和事都變得格外分明起來，每個人都能感覺就像是智者和上帝，當年沒有買比特幣的南宮遠好像一個傻子——就像有人可能會幻想，如果重來一次，我賣腎也要買比特幣而不是IPHONE4。
其實，回到歷史上的起點看未來，永遠是一片混沌，我們的眼前總是一片黑暗，我們做出的每一個選擇都可能是正確的，也可能是錯誤的——儘管有人堅信自己是正確的，但站在上帝世界，我們知道，有選擇，就一定會有對錯。
就像，在今天，我們不知道重倉哪一個幣能財富自由。不信的話，你看看現在這個世界有任何一個人能告訴我們，買什麼就能財富自由麼，當下的現實世界，你找不到智者和上帝，大家都是凡人。
而且，歷史總是隻有勝利者才有資格發聲，成王敗寇，成功了，說什麼都是對的；失敗了，怎麼說都是錯的。
南宮遠當年沒有賭上比特幣，好像今天批評它，沒有什麼問題，比如，我們可以說他：認知不行，水平不高，活該。
但是，中本聰的認知夠高嗎？那他對比特幣是怎麼說的：“要麼交易量變得無比巨大，要麼沒有”。他會說，比特幣，todamoon,擁有一枚比特幣，你就擁有了區塊鏈世界二千一百萬分之一的財富嗎？
實際上，他表達的是，比特幣要麼很值錢，要麼一文不值，而今天的比特幣發展，其實都不在他的精確預測中，對未來，我們永遠只有模糊的正確。
所謂認知，可能不是那麼簡單。
3、
其次，風險總和收益總成比例。
願意承擔多大風險、能承擔多大風險，決定著你能獲得多大的收益。
趙長鵬賣掉上海的房子，梭哈比特幣，這是看懂了，認知高。但你看看認知高的趙長鵬後面無數次的行情反指，就知道，如果換個時間節點，他的賣房梭哈沒有那麼大的回報了，甚至會顯得狼狽，對比特幣的信仰者如果在2018年的高點入場，對於什麼時候回本，我看還是個未知數。
其實，很多人沒有注意到的是，賣房的趙長鵬已經在多個重要崗位上任職，年薪可能已經是幾十萬上百萬了，而南宮遠或許還在為生計發愁。
那麼，那個時候南宮遠如果選擇舉債賭一把，今天來看，他當然成功了，有足夠可以吹噓的資本。
但是，我們都知道豪賭的結果，有了第一次就有第二次，然後一定會等來輸光的那一次。如果總是嘗試舉起自己舉不動的東西，可能是打破紀錄，也有可能身受重傷。
所以，我們今天能看到“失敗”的南宮遠還在更文，還在熱情洋溢、灑脫歡快，其實得益於他沒有賭一把。
人的起點各有不同，看起來是同樣的一個選擇，每個人要揹負的壓力可能截然不同。
4、
比較狙擊手和南宮遠，還不如比較江卓爾與南宮遠，因為他們入圈時間接近，而且江卓爾的發展過程特別有參考價值。
江卓爾覺得比特幣好，做了幾萬字科普，但他沒有賭一把。他當時挖礦是怎麼開始的？先買顯示卡，然後慢慢擴大規模，一開始就沒有梭哈。
一開始就方向正確，並且慢慢追加投資，南宮遠也沒有梭哈，但是可能觀望會多一些，比如挖礦，他肯定有聽說，但不一定行動了。
那個時候，去嘗試新鮮事物，成本並不高。所以我也講過另外一句話：消極的人不會失敗，但樂觀的人才能成功。
回到挖礦，江卓爾逐步推進，最後越來越強。而大佬趙東看到別人挖礦賺錢，馬上重金搞個大的，準備大賺一筆，結果遇到熊市，礦機當廢鐵賣，虧了很多很多錢。後來他又做鉅額合約，又虧掉鉅額資金，他的人生總是在賭，所以大起大落，也算一代梟雄。
或許就像利維摩爾和巴菲特的區別一樣，前者一年就賺到巴菲特一輩子才能賺到的錢，但是後者一直笑到了最後。穩健十分關鍵。
不過江卓爾也在bch上賭了一把，他現在應該認輸了——我猜的，反正確實江總已經很久沒有就BCH說話了……
賭一把永不可取，從來不賭一把的普通人，即使暫時還沒有成功，但他們值得尊重。即使我是合約交易員，但我從來不喜歡賭一把，從我剛開始學合約起，我就把止損看成一位的要義，這一點以後再講。
為什麼不推薦賭一把，因為成功總是不可複製的，當前，如果因為btc狙擊手的言論而選擇重倉比特幣，其實也是賭一把，雖然比賭其他幣要好多了，但是我覺得投資這件事，關鍵還是要“獨立思考、正確思考”。
比如，我前幾天看到一張圖，把巨鯨和灰度的比特幣以及還沒有挖出來幣列了一下，得出結論是留給散戶的時間不多了，以後擁有一個比特幣就很牛逼。
不過我倒是想，比特幣95%都在大戶手上，散戶進去是不是追高？如果是的話，是不是要仔細思量一下——其實這一段有點繞，也有點深奧，可能高階投資者更明白我在說什麼，對於小白使用者來說，我強調一句話，在幣圈你不知道買什麼，那就比特幣吧，這個倒也沒錯。
其實，怎麼買比特幣、買多少每個人的答案都會不同，其實我也不關心答案，我關心的是，我不想成為一個只會寫文章、賺不到錢的作者，我的願景就是分享賺錢的經驗，那麼，首先，我得自己賺到很多很多錢，否則我不如去寫玄幻小說，讓自己爽一把——但現在我想先把錢賺了，以後有錢有閒了再去寫小說。
5、
在這個過程中，我有幾個啟示：
一要學習，不斷提升認知。認知的提升確實有天賦的不同，但是除了賭一把獲得勝利的幸運兒，大多數人都要經過不斷嘗試，穩定提升。學了比不學好，深學比淺學好，而且學習這件事最不能虎頭蛇尾，也絕不能搞自我欺騙。
學習是不是有效，有一個自我判斷標準是：今天的自己和三個月前、半年前、一年前的自己有沒有明顯提升，如果有，那說明認知在提升，如果沒有，那麼可能學習的質量還不高，效果還不好。或者你沒有找到自己感興趣的學習方向。
我的學習方向是長線價值投資和短線合約交易並重，實體投資與幣圈投資結合。
二要努力工作，不斷積累資本。很多時候賺錢比想象的難。但在幣圈隨便買一個幣，可能翻個倍就是幾萬，很容易讓自己產生錯覺，以為錢就是這麼好賺，自己簡直就是天生賺錢的料子，於是選擇性遺忘那些賺不到甚至虧掉的幣。
有人說，來了幣圈之後，一晚上賺幾萬，還送什麼外賣？其實，什麼時候都應該讓自己有一筆相對穩定的來源，可以是上班，也可以是管道收益，不一定很多，但貴在一直都有。
穩定的收入，是一條後路，王石和王健林創業之初他們都可以失敗了就回去上班。
“置之死地而後生”是一種可貴的勇氣，但我們最好不要輕易讓自己“置之死地”，死地意味著極度危險，有時候能生，大多數時候得死，但我們前面講了，穩健第一。
當然，工作最好不要佔用太多時間。寶貴的時間應該用來學習和休息，而不是重複做流水線式的工作，讓大腦失去思考的空間。這一點，其實可以可以看看我的感情類文章《我曾有三個死黨、現在只剩下一個》，應該會很有收穫。
不過，說起來，我目前每天休息的時間平均只有5個小時，其他時候全在幹學習和投資的活了，而且方方面面內容特別多，今天的文章也是在出差路上用手機寫完，發給新招的小編排完的，但是總體來說，一切辛苦都會有回報的。
三要謹慎又大膽去嘗試。不要一開始就梭哈，“用利潤加倉”，江卓爾用顯示卡挖礦嚐到了甜頭，於是繼續加大投入，逐步擴大規模，很謹慎。我在合約交易中，提出一個自創的瘋子戰法，開單100X起，看起來很瘋狂，但是開單就有止損，盈利了馬上鎖定，當賺到錢之後，再順勢開第二個單，第二個單子的止損用第一個單子利潤，不斷疊加，在單邊行情中，可以用極小和本金放大無數倍利潤——而一旦回撤，則回到原點，只賺到本金，看起來瘋狂，但其實還是貫徹了“逐步加倉”的原
最後，其實說句心理話，我自己感覺我賺錢可能比南宮厲害（當然，南宮大佬肯定不會同意，但是我一向自大），也會越來越厲害，但我有一點我挺羨慕他，他生活得很健康、心態很好。我自己目前每天投資、工作、寫文、交易，要做的事情很多，在面向未來這件事上，我做得不錯，但在心態維護上，比較一般，我講話的水平比較高、人緣也很好，但是現在我已經很少說話了，每天從早到晚都有太多事情要想，每一分鐘的時間都安排滿了，與家人、朋友的溝通都變少了，而且我感覺不到太大的快樂。
所以，有一個央視的調查是，年收入20萬左右的人相對最快樂。錢越多，快樂可能越少，之前和一個交易所的老闆聊天，他說他參加高管培訓班，大家說他看起來是唯一一個正常人，壓力之下，每個人的心理都會有一些問題。
這裡扯遠了一點，只是為了告訴你，不要急著賺錢，快樂生活、快了學習、快樂工作，一切都會越來越好。
6、
回到主題，價值投資這件事，其實就要慢，要等得起，要先學會快樂生活。
其實很多大佬都是從小人物開始的，比如我講過無數次的鄧普頓，他的逆向投資法特別適合現在的幣圈，比較適合所有的小人物。結尾分享一下他的故事，我們不用梭哈，也有機會。
上世紀20年代的時候，約翰·鄧普頓還不到十歲，他的父親老哈維是一名律師，老哈維的辦公室就在溫徹斯特小鎮廣場旁邊的二樓。
在這個廣場上，小鎮經常開拍賣會，拍賣農場。每當拍賣會上沒有人出價的時候，老哈維就會從他的辦公室快步走到樓下的廣場出價。這樣，他通常會以極為低廉的價格買下農場。到了20年代中期，他已經擁有了六處資產。
為什麼農場的拍賣會有時候會沒有人出價呢？是當地人的眼光不行嗎？其實並不是這樣。抵押品的拍賣會，是經常有可能出現流拍，也就是沒人出價的情況的，這背後有一些很重要的原因，比如買賣雙方的資訊不對稱。此外，這種拍賣也非常容易受到參與者情緒的影響。
比如，在經濟形勢不好的時候，市場參與者的情緒悲觀低落，就很可能無人出價。所以這種抵押品的拍賣，也常常給有準備的人留下了撿漏的機會。
總而言之，一座價值不菲的農場僅僅因為沒有其他人出價，就能以不可思議的低價被自己的父親很便宜地買下，鄧普頓幼年時期的這種經歷給他留下了深刻的印象。事實證明，這種印象終其一生地影響著他。
在成年之後，鄧普頓在自己的生活中也一直在貫徹著這種“買便宜貨”的思維方式。
比如他結婚後不久剛搬到紐約時，他和妻子到處尋找便宜貨，僅僅用25美元就給公寓的五個房間買齊了全部傢俱。當時的25美元是什麼概念呢？大概相當於現在的2000多人民幣。
PS：不過鄧普頓這種小夥，放現在找不到女朋友，因為如果出去吃飯如果用優惠卷，據說女孩子當場就要翻臉分手。
鄧普頓不僅把這種思路用在生活中，還用在購買股票上。
在1939年的時候，美國經濟已經在走出大蕭條的谷底，開始復甦。鄧普頓認為這次的經濟復甦會讓所有行業都欣欣向榮，是一個很好的投資機會，但是當時他手裡沒有太多錢，於是他向自己的前任老闆借錢，要買美國股市上正在進行交易的、價格在1美元以下的所有股票。
這是一個非常低的價格，可以說不怎麼值錢。鄧普頓認為，在經濟復甦中，那些效率最低的公司的股票將會發生最戲劇性的上漲。也就是說，它們的價格彈性最大。他的想法得到了前老闆的支援，借到了1萬美元。
於是，鄧普頓開始買進當時美國市場上所有股價在1美元以下的公司的股票，一共購買了104只股票。他的預測果然是對的。一年之內，鄧普頓就還掉了所有借款。在隨後的幾年，他逐漸賣掉了手中的股票，把最初的1萬美元投資變成了4萬美元，增長了3倍。最後算賬的時候，在他買的104只股票中，只有4只沒有成功。
鄧普頓才賺3倍，看起來不多，但是3萬美元其實在當時是一筆鉅款了，關鍵是他一直踐行著這種理念，穩穩地前進，終於成了史上最成功的基金經理人。
最後，我想說，雖然每一位心裡有火、眼中有光的人不一定袋裡有錢，但是每一個認真生活的人都值得尊重，所以認真生活的南宮遠，還有每一位快樂看文的讀者，都已經是成功者！
